- Ce sujet contient 37 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
S’il y’a bien une complication que je souhaite avoir dans ma collection, c’est bien cette inutile mais ô combien sympathique phase de lune. Mais voilà, par trop souvent, elle s’accompagne d’autres complications qui rendent le cadran parfois fouilli…C’est donc un modèle tout simple qui retiendra mon attention, sans quantième (ni par guichet, ni à aiguille). Mais voilà, pas si facile à trouver comme type de montre. Alors j’en ai bien quelques unes en tête, mais si vous pouviez m’aider à en trouver d’autres ce serait sympa.
J’ai en tête :
– Breguet 7787
– De Bethune DB25L
– L&S 1815 moonphase, hommage à Ferdinand Adolf Lange
Des idées ?
La De Bethune que tu présente aurait ma préférence et quelle phase de lune
…mais elle n’a pas d’aiguilles des secondes sans cela une montre ne me semble pas vivante…question de goût.
La lange, pour l’avoir eue en main, est un peu curieuse, notamment la taille différente et assymétrique des cadrans phase de lune et secondes…Cela me choque un peu et puis je ne suis pas fan de l’or miel.La Breguet est superbe, je ne l’ai jamais vue en vrai malgré mes demandes répétées chez Breguet place Vendôme.Mais la phase de lune est géniale (j’aime quand les lunes ont un visage) et le cadran porcelaine semble superbe. Son mouvement par contre n’a pas la noblesse des deux autres. De mémoire un mouvement Longines reprit par Lemania, de bonne qualité, certes, et qui a fait ses preuves, mais dont l’origine et la déco ne le classe pas, à mes yeux, dans la HH (sans vouloir par pitié relancer le débat
)
L’une des plus belles qui soient, je suis comme toi la PDLc’est sans autre complication pour ne pas avoir un cadran trop chargé
Les 3 cadrans que tu proposes ont une classe absolue, notamment en raison de leur sobriété.
J’aurais tendance à préférer la Bréguet, pour l’esthétique et pour le mythe.
La A. Lange & Söhne est très belle également avec son chemin de fer, mais je trouve que la phase de lune à l’ancienne de la Bréguet est plus attrayante.- laerte a écrit:
- La De Bethune que tu présente aurait ma préférence et quelle phase de lune …mais elle n’a pas d’aiguilles des secondes sans cela une montre ne me semble pas vivante…question de goût.
La lange, pour l’avoir eue en main, est un peu curieuse, notamment la taille différente et assymétrique des cadrans phase de lune et secondes…Cela me choque un peu et puis je ne suis pas fan de l’or miel.La Breguet est superbe, je ne l’ai jamais vue en vrai malgré mes demandes répétées chez Breguet place Vendôme.Mais la phase de lune est géniale (j’aime quand les lunes ont un visage) et le cadran porcelaine semble superbe. Son mouvement par contre n’a pas la noblesse des deux autres. De mémoire un mouvement Longines reprit par Lemania, de bonne qualité, certes, et qui a fait ses preuves, mais dont l’origine et la déco ne le classe pas, à mes yeux, dans la HH (sans vouloir par pitié relancer le débat
)
Totalement d’accord pour la DB, il manque la seconde et qui plus est, la taille de 44mm est un peu trop importante.
La Lange, je n’ai pas eu l’occasion de l’avoir en main, mais elle m’envoute pas mal. Il faut que j’essaie de la voir, ça risque d’être difficile vu que c’est une série limitée à 265 pièces.
La Breguet, en effet, base mouvement Lemania 8810, lui même issu d’un Longines 990. Je suis passé place Vendôme, ils ont actuellement le modèle 36mm serti de diamants. L’ouverture de cadran est énorme je croyais que c’était le modèle 39mm. Ils doivent recevoir la 39mm cadran émail sans diamant dans les semaines à venir. Je suis bien d’accord, la lune avec visage est superbe- voxduc25 a écrit:
- L’une des plus belles qui soient, je suis comme toi la PDLc’est sans autre complication pour ne pas avoir un cadran trop chargé
Jolie, mais on a un quantième à aiguille
- Rabbitblues a écrit:
- [
Jolie, mais on a un quantième à aiguille
J’avais oublié ce détail, je vais chercher
Une autre phase de lune que j’aime beaucoup, celle de chez Sarpaneva. En revanche, le style de la montre n’est pas assez classique pour ce que je recherche
- 964C4 a écrit:
-
- – Sam – a écrit:
- Pour un budget plus raisonnable…
Tout de même aux alentours de 5000€…
Ce qui me semble énorme….
Je ne doute pas que la photo ne permette pas de bien se rendre compte mais ce guillochage me semble horrible …Ce cadran vide et la typo des chiffres avec ses faux airs de Journe bof,bof,…
La sarpaneva…n’a pas de secondes mais ça doit être quelque chose. Je l’ai vue une fois mais a l’époque je n’avais pas l’esprit assez ouvert.
Mais là aussi comme pour la DB la taille doit être excessive.C’est bête que tu veuilles du minimalisme sinon il y a ça :
Moi je ne trouve pas cela trop chargé…mais c’est vrai que la phase de lune passe un peu au second plan…
assez basique meme la phase de lune …je trouve sympa quand la lune a une tete sympa du relief …une bonne bouille
le petit disque doré bof
- balibalo a écrit:
- je trouve sympa quand la lune a une tete sympa du relief …une bonne bouille le petit disque doré bof
Tout le contraire pour ma part
mais ce n’est qu’un projet apparemment, elle n’est pas en vente 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.