- Ce sujet contient 37 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
- il_drago a écrit:
- Bien moins raffiné et haut de gamme que les différents modèles proposés mais pourquoi pas cette Longines Master Collection Moonphase somme toute plus raisonable en ce qui concerne le budget ?!? Tout dépend de celui ci
une montre phase de lune toute simple était la demande initiale ..
celle là est exactement le contraire .. des aiguilles partout .. une montre illisible.
Oulà, vous avez bien phosphoré !!!
Merci pour ces propositions, je retiens particulièrement :
– La piaget enperador est magnifique
– pas fan de la Longines qui est vraiment fouillie
– les GP, pas fan du boitier
– Le QA Patek, celui-ci il me plait, je l’ai aimé dès sa sortie. Mais bon, ça m’obligerait à revoir mon cahier des charges. Why not un peu plus tard
– La Perrelet : essayée aussi est vraiment trop épaisse
– La JLC est très belle mais ressemble un peu trop dans ses gênes à ma master memovox ancien modèle ( indexs, aiguilles dauphines, seconde bleuie). Autrement elle aurait pu être un choix tour trouvé
– La Blancpain : vue et essayée, le cadran ne me fait pas vibrer, je le trouve trop ternePas si facile à trouver cette affaire
Une petite qu’il va falloir que j’aille essayer (parce que le guichet de date me semble vraiment très très discret)…ou alors je m’égare 
Cette zenith est magnifique…mais ce qui saute aux yeux en voyant la disposition du boitier c’est que le mouvement doit être bien petit dans sa boite…
A vérifier
- Rabbitblues a écrit:
- Une autre phase de lune que j’aime beaucoup, celle de chez Sarpaneva. En revanche, le style de la montre n’est pas assez classique pour ce que je recherche
lol, grillé sur le fil. pour l’avoir vu au poignet d’un copain elle est sublimissime!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.