- Ce sujet contient 60 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- did a écrit:
- Pierre est bien généreux avec 0.1%…
0,1 % de chance qu’une 105.012-64 à anses droites dotée d’un mouvement datant d’au plus tard 1964 ait existé… ce qui n’est pas le cas ici.
Le custom c’est pas trop ma tasse de thé… j’aime bien les cadrans patinés (mais celui-ci est trop abîmé à mon goût).
A sa place je la revendrais en l’état (ou en pièces) et je mettrais la différence pour en racheter une correcte.
Je te recommande le pantalon en kevlar, parce que ton arrière-train va déguster sinon…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillJe m’accroche , je m’accroche ……
D’après ce tableau que vous connaissez sûrement tous les 105.003 et les 105012 on cohabités en 1964 et en 1965 avec des numéros de série commençant par 22—— ce qui rend un mélange possible ……
http://www.chronomaddox.com/romans.html
__________________________________
Rolex & OmegaLes 105.003 et 105.012 ont même cohabité plus longtemps que ça : 1963/1964/1965 et 1966 !
Les 105.003 ont été produites jusqu’en 1967 (même si les fonds s’arrêtent à 105.003-65).
Désolé mais cela ne change rien à nos conclusions, la configuration de ta montre reste improbable.
- ploprof a écrit:
- Je m’accroche , je m’accroche ……
D’après ce tableau que vous connaissez sûrement tous les 105.003 et les 105012 on cohabités en 1964 et en 1965 avec des numéros de série commençant par 22—— ce qui rend un mélange possible ……
OK. Tu as raison.
Bravo ! Quelle belle piece introuvable tu as la ! Certainement une des plus rare qu il m ai ete donne de voir!
Comme le disait souvent ma grand-mère, il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillJe ne voulais plus répondre à ce post mais quand même, pour en avoir le coeur net, une dernière question, sérieusement, qui me vient à cause du
que tu as mis à la fin de ton dernier message : mais tu te moques de nous et en fait tu sais que ta montre est une bidouille totale ou alors tu es sérieux et tu ne comprends vraiment pas ?Voilà, c’est juste pour ma curiosité personnelle …
Je me moque surtout de personne !
Je pense sérieusement qu’il y a une chance pour que cette montre soit sortie de l’usine avec ce calibre et ce fond ….
Je respecte vos avis car vous êtes respectables mais la période qui concerne mon modèle est lointaine et passablement trouble….
ces années comportent de nombreuses zones d’ombres et je ne désespère tout simplement pas ……
Voilà , c’est toujours un plaisir de vous lire …….
Cordialement ……Ploprof
__________________________________
Rolex & OmegaC’est plutôt un post instructif..un cas d’école..
Un patchwork qui couvre plusieurs générations de pré moon, vendu sans autre explication et de l’autre coté un acheteur pas suffisamment informé et probablement préssé de faire une bonne affaire…
Bon il y a plus grave ds la vie, en plus toutes les pièces proviennent de chez oméga…mais bon, pour ceux qui veulent se lancer dans le monde fantastique des pré moon, il y a qq éceuils à éviter…à bon entendeur…
did
__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Intructif si les gens veulent vraiment s instruire….si c est juste pour ce persuader d une enormite inconcevable…aucun interet
- ploprof a écrit:
- Ok ……. Mais je reviendrai avec des trucs en béton
Ecoute, pour en finir une fois pour toutes puisque finalement on n’est pas des pro, va au Musée, tu demandes à voir le boss, tu lui montres ta Speed et dis-lui que c’est peut-etre une rareté absolue. Déja s’il ne te botte pas les fesses, c’est un message d’espoir, je te jure
Tant qu’à faire, autant continuer sur ce ton de dérision dans lequel il s’est engouffré.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.