petite revue PO 8900

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 105)
  • Auteur
    Messages
  • #420003327616
    eloigasp
    Membre

    5600€ sur acier, voila un bon rapport Q/P pour une montre qui me semble avec peu (ou pas) de défauts pour peu que le diamètre convienne.
    Hélas, pour avoir eu la precedente en 45.5, faut pas se louper à l’achat; la cote de cette beauté ne suivra pas l’orbite (si je peux me permettre) d’une speed.

    C’est la seule donnée qui me retiendra.

    _________________

    _________________

    Possesseur de quelques montres
    #420003327617
    fredperry63
    Membre

    Il faut la garder Wink

    #420003327638
    Seb07
    Membre

    Certes…mais taper du -20% sur une sd4000 bon courage Arrow

    #420003327639
    fdm44
    Membre

    Y’a des limites à tout Mr. Green

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420003327618
    eloigasp
    Membre

    Tu as bien raison, il vaudra mieux Chinois

    _________________

    _________________

    Possesseur de quelques montres
    #420003327640
    patlewis69
    Membre

    Et pourtant à 9500 ils rament pour les sortir des vitrines Mr. Green

    #420003327619
    godspeed
    Membre
    eloigasp a écrit:
    5600€ sur acier, voila un bon rapport Q/P pour une montre qui me semble avec peu (ou pas) de défauts pour peu que le diamètre convienne.
    Hélas, pour avoir eu la precedente en 45.5, faut pas se louper à l’achat; la cote de cette beauté ne suivra pas l’orbite (si je peux me permettre) d’une speed.

    C’est la seule donnée qui me retiendra.

    La décote est finalement son seul défaut.

    #420003327620
    Manu02
    Membre
    godspeed a écrit:

    La décote est finalement son seul défaut.

    Tout dépend du prix d’achat.
    Le vrai problème n’est pas le prix, mais l’élasticité du prix.
    Quand on trouve facilement -20% à -25% du prix « officiel », logique que la cote en occasion ne prenne pas le prix officiel comme base.

    C’est la conséquence d’une stratégie de montée en gamme (pour aller chercher la Sub) :
    3400€ la PO 8500 sur bracelet acier en 2011, 5100€ la PO en 2016, c’est +50% d’augmentation pour une inflation à 0%, tous les clients ne suivent pas.

    A 5800€ la nouvelle PO, il a effectivement de nouveaux arguments « produit » mais c’est de nouveau une hausse de +700€…
    « Les arbres ne montent pas jusqu’au ciel ».

    Perso, je compte la garder ma nouvelle PO 8500 au moins 30 ans bravohap

    #420003327621
    eloigasp
    Membre
    godspeed a écrit:

    La décote est finalement son seul défaut.

    Attention, un défaut à mes yeux…
    Je n’ai pas la prétention d’être l’analyste universel Mr. Green

    _________________

    _________________

    Possesseur de quelques montres
    #420003327622
    diversion13
    Membre
    Manu02 a écrit:

    Tout dépend du prix d’achat.
    Le vrai problème n’est pas le prix, mais l’élasticité du prix.
    Quand on trouve facilement -20% à -25% du prix « officiel », logique que la cote en occasion ne prenne pas le prix officiel comme base.

    C’est la conséquence d’une stratégie de montée en gamme (pour aller chercher la Sub) :
    3400€ la PO 8500 sur bracelet acier en 2011, 5100€ la PO en 2016, c’est +50% d’augmentation pour une inflation à 0%, tous les clients ne suivent pas.

    A 5800€ la nouvelle PO, il a effectivement de nouveaux arguments « produit » mais c’est de nouveau une hausse de +700€…
    « Les arbres ne montent pas jusqu’au ciel ».

    Perso, je compte la garder ma nouvelle PO 8500 au moins 30 ans bravohap

    D’autant plus que la PO 2500, la plus belle à mes yeux, valait 2 900.00 € à sa sortie et 3 200.00 € en fin de carrièere en 2011.
    Le prix d’une PO a doublé en 10 ans, pas étonnant que le marché horloger s’attende à quelques « ajustement ».

    #420003327623
    patlewis69
    Membre

    Le problème d’Oméga et d’autres marques d’ailleurs, Breit, Tag, Zenith, Oris, Longines, pour ne citer que celle-ci, n’est pas trop les augmentations mais surtout le fait que l’on trouve sans trop forcer en neuf au minimum à -20 points, donc quand tu revends tu ne te base plus sur le prix catalogue mais tu dois baisser du coup à -30 voir plus pour intéresser un acheteur d’occas. Chinois

    #420003327624
    fdm44
    Membre
    diversion13 a écrit:
    D’autant plus que la PO 2500, la plus belle à mes yeux, valait 2 900.00 € à sa sortie et 3 200.00 € en fin de carrièere en 2011.
    Le prix d’une PO a doublé en 10 ans, pas étonnant que le marché horloger s’attende à quelques « ajustement ».

    La PO 2500c était à 2.790 € en janvier 2007 pour la 45,5 mm Wink .

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420003327625
    patlewis69
    Membre

    La marque est déjà dévaluée en sortie d’AD, ce qui d’ailleurs n’existe pas par exemple chez Rolex ou là le prix ne bouge pas ou quasiment pas, voir tu payes même plus avec certains si dispo de suite affraid

    Donc quand tu veux une Roro d’occas tu casque Mr. Green

    #420003327626
    patlewis69
    Membre

    Exemple quand j’ai acheté ma PO 2500, prix catalogue 3200 effectivement.
    Payé 2600 neuve stikée. Wink
    Donc quand tu revends forcement Pleure 2
    La revente de l’époque entre particuliers se situait autour de 2000/2200 donc déjà tu as pris au moins 30 par rapport au tarif officiel neuf.
    Après si bien acheté tu perds un peu moins Mr. Green

    #420003327627
    diversion13
    Membre

    Par contre de nos jours les PO 2500 ne décotent plus beaucoup, contrairement à d’autres.
    Pour en revenir au sujet, je trouve cette PO 8900 magnifique mais bien qu’étant un fan des PO, à ce tarif, j’hésiterais avec une SD 4000, certes plus chère (mais à ce niveau, un peu plus un peu moins…)

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 105)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.