FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › petite revue PO 8900
- Ce sujet contient 104 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 9 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
31 août 2016 à 6h25 #420003327628
patlewis69
MembreOui SD magnifique pour moi le top des plongeuses, mais pas le même budget quand même, du simple au double si l’on part sur de l’occas
31 août 2016 à 6h39 #420003327629diversion13
MembrePareil, la P.O a été mon coup de cœur depuis que je l’ai passée au poignet en 2011 et achetée en 2013 mais ma prochaine sera sans doute la SD. Je mettrai le temps mais je l’aurai.
31 août 2016 à 6h46 #420003327630patlewis69
MembreSinon ces dernière PO sont du bel ouvrage
et enfin une boucle qui se règle au poil
J’aime bien moi celle avec un quart d’orange sur la lunette.
Mais jamais essayé et ce nouveau diamètre avec cette épaisseur de boite…sur mon poignet de 17
31 août 2016 à 6h55 #420003327631Seb07
Membre- diversion13 a écrit:
- Par contre de nos jours les PO 2500 ne décotent plus beaucoup, contrairement à d’autres.
Pour en revenir au sujet, je trouve cette PO 8900 magnifique mais bien qu’étant un fan des PO, à ce tarif, j’hésiterais avec une SD 4000, certes plus chère (mais à ce niveau, un peu plus un peu moins…)
Moais…
Une Po et sd en occasion c’est quand même en gros du simple au double
31 août 2016 à 6h58 #420003327632fdm44
Membrediversion13 parlait de neuf, là il me semble …
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!31 août 2016 à 6h59 #420003327633patlewis69
Membre- Seb07 a écrit:
-
Moais…
Une Po et sd en occasion c’est quand même en gros du simple au double
Ouais c’est ce que je disais
31 août 2016 à 6h59 #420003327634patlewis69
Membre- fdm44 a écrit:
- diversion13 parle de neuf, là il me semble …
En neuf pas loin non plus
31 août 2016 à 7h03 #420003327635eloigasp
MembreUne rapide recherche sur Chrono24 semble indiquer qu’on est plutôt du simple au double…
La PO se trouvant vers 4600€__________________________________
Possesseur de quelques montres31 août 2016 à 7h06 #420003327636godspeed
Membre- patlewis69 a écrit:
-
En neuf pas loin non plus

Du simple au double en effet compte tenu de la remise chez Omega, inexistante chez Rolex.
On parle souvent de 20 % chez Omega ce qui la mettrait à +/- 4600, et j’ai vu 4500 à l’instant sur Chrono24.
31 août 2016 à 9h13 #420003327637fdm44
MembreTout est négociable, y compris chez Rolex, seuls les prix « tarif » doivent être comparés.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!31 août 2016 à 11h23 #420003327641Manu02
Membre- Seb07 a écrit:
- Certes…mais taper du -20% sur une sd4000 bon courage
Un exemple :
http://www.jomashop.com/rolex-watch-116600bkso.htmlUne SD 4000 à 8350 USD soit 7485€.
Faut juste se trouver une adresse de livraison aux US…
1 septembre 2016 à 2h18 #420003327642Seb07
MembreEssaie chez un AD pour voir…
17 octobre 2016 à 6h23 #420003327643godspeed
MembreDes avis sur la 8900 titane ?
Elle me fait gravement de l’oeil, mais il me semble n’avoir encore rien lu à son sujet.
Est-ce qu’elle vous plait ?25 décembre 2016 à 3h05 #420003327644RadiusG
Membre- Manu02 a écrit:
-
Tout dépend du prix d’achat.
Le vrai problème n’est pas le prix, mais l’élasticité du prix.
Quand on trouve facilement -20% à -25% du prix « officiel », logique que la cote en occasion ne prenne pas le prix officiel comme base.C’est la conséquence d’une stratégie de montée en gamme (pour aller chercher la Sub) :
3400€ la PO 8500 sur bracelet acier en 2011, 5100€ la PO en 2016, c’est +50% d’augmentation pour une inflation à 0%, tous les clients ne suivent pas.A 5800€ la nouvelle PO, il a effectivement de nouveaux arguments « produit » mais c’est de nouveau une hausse de +700€…
« Les arbres ne montent pas jusqu’au ciel ».Perso, je compte la garder ma nouvelle PO 8500 au moins 30 ans
La po 8500 est sortie à 4600 euros. 3400 c’était sur le marché gros et encore… à un excellent tarif, c’était plutôt 3600 voir 3700 ce qui pour moi représentait une augmentation notable mais avec le recul quelque chose d’encore raisonnable pour un mouvement manufacture de belle qualité. J’ai essayé la 8900 récemment et que dire, elle m’a donné envie d’acheter la 8500 avant qu’elle ne disparaisse de la circulation. Trop petite par rapport à son épaisseur ce qui lui confère un côté un peu difforme, à mon goût. Le côté brillant un peu rococo alors que je suis très fan de la lunette mate de la 8500. Le prix qui fat encore un bond, j’ai du mal à comprendre cette politique tarifaire qui veut augmenter les tarifs à tout va pour se donner une certaine image ? Quand j’ai dit au vendeur que je préférais la po en 45,5 il m’a évidemment parlé de la version céramique GMT de 45 de diamètre. Une icewatch à 10000 boules mouais.
Le pour en revanche c’est le réglage micrométrique du bracelet acier décidément très bien pensé et cette très belle boîte en bois un peu difficile à porter au poignet cependant
Pour moi ça sera une 8500 de 45,5 noire index orange de préférence je passe mon tour pour la 8900 dont les ajouts ne justifient pas toujours l’augmentation tarifaire en ce qui me concerne.
18 juin 2017 à 9h37 #420003327651gdp.rolex
Membre- smellilo a écrit:
- bonsoir à tous,
elle me plaît bien quand même…
Que pensez-vous de la variante avec le quart orange ?
pour moi, que du bonheur depuis sa sortie. C’est un magnifique modèle
Deux remarques: un peu lourde sur acier, mais quelle présence
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

