- Ce sujet contient 104 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
Mon seul problème avec les anciennes PO 2500 c’est le manque de réglage fin sur la boucle du bracelet acier
Quelle galère !!Je suis à 2 doigts de vendre la mienne à cause de ce problème. Mon ancienne PO 8500 est partie à cause de cela.
Je trouve cette nouvelle mouture vraiment top. Vraiment de gros progrès , certification Metas, Gaus , …
Reste épaisseur de la bête . A essayer bien sur.
- jet75 a écrit:
- Revends juste le bracelet alors? La 2500 est super confortable sur rubber ou nato, en été.
Je l’adore trop sur acier
Je m’interrogeais justement sur la compatibilité du nouveau bracelet sur nos 2500.
Si ça passe, on aurait la PO parfaite!
- guits a écrit:
- Si ça peut être utile à quelqu’un, l’antre-corne de la PO 8900 est de 21mm….
Même chose que SM300MC sauf erreur…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Merci pour la revue
en tant qu’heureux possesseur de la 8500 
j’étais curieux de voir le retour sur les nouvelles versions … et je suis bien content d’avoir la 8500 
Perso j’ai accroché sur la 8500 en bonne partie à cause de la lunette, cette magnifique céramique matte. Alors maintenant qu’elle brille comme une **** de luxe …
- guits a écrit:
- J’ai acheté la boucle à part pour la PO 8500.
Par contre ça m’intéresse ça. Ça coute combien une nouvelle boucle ? Histoire de corriger le seul vrai défaut de la 8500 …
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001Je découvre ce post super intéressant avec retard; au passage merci pour la revue instructive!
Ancien possesseur d’une PO 8500 45,5 lunette orange, je sais maintenant que la nouvelle 8900 est faite pour moi !
Je me suis lassé de ma 8500 non pas à cause de son poids (dantesque) ni de son absence de réglage fin, mais bien à cause de son cadran mat qui en fonction de son exposition en pleine lumière me donnait l’impression d’être en carton, avec un côté un peu granuleux.
Donc sur la nouvelle le cadran est laqué ? Comme sur la SM 300 Diver céramique (ultra classe!) ? C’est ce que je vois sur les photos en tout cas. Une confirmation ? En attendant que je puisse la voir chez un AD, merci!
@ ÔPieRÔ: Bonjour, elle ne brille pas de mille feu, comme on pourrait le croire, au contraire, je suis étonné (et content) que ce soit plus discret
Pour la boucle ajustable, faut allé chez Omega pour faire une commande. il y a des posts qui en parle…- godspeed a écrit:
- Je découvre ce post super intéressant avec retard; au passage merci pour la revue instructive!
Ancien possesseur d’une PO 8500 45,5 lunette orange, je sais maintenant que la nouvelle 8900 est faite pour moi !
Je me suis lassé de ma 8500 non pas à cause de son poids (dantesque) ni de son absence de réglage fin, mais bien à cause de son cadran mat qui en fonction de son exposition en pleine lumière me donnait l’impression d’être en carton, avec un côté un peu granuleux.
Donc sur la nouvelle le cadran est laqué ? Comme sur la SM 300 Diver céramique (ultra classe!) ? C’est ce que je vois sur les photos en tout cas. Une confirmation ? En attendant que je puisse la voir chez un AD, merci!
Bonjour,
le cadran est en céramique, donc, mieux que le laqué
une vraie merveille
- guits a écrit:
- @ ÔPieRÔ: Bonjour, elle ne brille pas de mille feu, comme on pourrait le croire, au contraire, je suis étonné (et content) que ce soit plus discret
Pour la boucle ajustable, faut allé chez Omega pour faire une commande. il y a des posts qui en parle…Bonjour,
le cadran est en céramique, donc, mieux que le laqué
une vraie merveille
Merci pour tes précisions sur le cadran.
Pour la boucle ajustable, elle n’est pas d’origine sur la nouvelle (8900) ? Je n’ai pas vu mention de réglage fin sur le site Omega.- godspeed a écrit:
- Merci pour tes précisions sur le cadran.
Pour la boucle ajustable, elle n’est pas d’origine sur la nouvelle (8900) ? Je n’ai pas vu mention de réglage fin sur le site Omega.
Si, sur la PO 8900, c’est d’origine, mais pas sur la 8500, que l’on peut commander.
- guits a écrit:
-
Si, sur la PO 8900, c’est d’origine, mais pas sur la 8500, que l’on peut commander.
Merci, cette 8900 est vraiment top, beau « package »
Je vais me renseigner sur le tarif alors, parce que c’est bien le seul défaut que je trouve à ma 8500.
En dehors du mécanisme de réglage, le reste de la boucle est identique esthétiquement ?__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.