- Ce sujet contient 140 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- Redgingko a écrit:
-
- popgun2011 a écrit:
- Apparemment personne ne peut nous dire si l’on est en présence d’une vrai red … Pas même les experts en la matière.
Au contraire, la plupart semble d’accord pour reconnaitre qu’il y a un anachronisme flagrant entre le numéro de la boite et le cadran. Idem avec le certificat, pour le moins douteux.
Je vous laisse apprécier.
Je ne vois qu’une solution : envoyer un Mail contenant toutes les photos de cette Rolex, à guido Mondani. S’il y a un expert de Rolex dans ce monde c’est bien lui. Il a un site officiel ou je crois qu’il propose des expertise. Moi de mon coté je vais lire son ouvrage de 100 ans de Rolex.
- popgun2011 a écrit:
-
- Redgingko a écrit:
-
- popgun2011 a écrit:
- Apparemment personne ne peut nous dire si l’on est en présence d’une vrai red … Pas même les experts en la matière.
Au contraire, la plupart semble d’accord pour reconnaitre qu’il y a un anachronisme flagrant entre le numéro de la boite et le cadran. Idem avec le certificat, pour le moins douteux.
Je vous laisse apprécier.
Je ne vois qu’une solution : envoyer un Mail contenant toutes les photos de cette Rolex, à guido Mondani. S’il y a un expert de Rolex dans ce monde c’est bien lui. Il a un site officiel ou je crois qu’il propose des expertise. Moi de mon coté je vais lire son ouvrage de 100 ans de Rolex.
N importe nawak !!! Bonne lecture
__________________________________
Montecristo- popgun2011 a écrit:
-
- Redgingko a écrit:
-
- popgun2011 a écrit:
- Apparemment personne ne peut nous dire si l’on est en présence d’une vrai red … Pas même les experts en la matière.
Au contraire, la plupart semble d’accord pour reconnaitre qu’il y a un anachronisme flagrant entre le numéro de la boite et le cadran. Idem avec le certificat, pour le moins douteux.
Je vous laisse apprécier.
Je ne vois qu’une solution : envoyer un Mail contenant toutes les photos de cette Rolex, à guido Mondani. S’il y a un expert de Rolex dans ce monde c’est bien lui. Il a un site officiel ou je crois qu’il propose des expertise. Moi de mon coté je vais lire son ouvrage de 100 ans de Rolex.
Merci de l’info, je vais quand même tenter le coup…
- boni a écrit:
-
- popgun2011 a écrit:
-
- Redgingko a écrit:
-
- popgun2011 a écrit:
- Apparemment personne ne peut nous dire si l’on est en présence d’une vrai red … Pas même les experts en la matière.
Au contraire, la plupart semble d’accord pour reconnaitre qu’il y a un anachronisme flagrant entre le numéro de la boite et le cadran. Idem avec le certificat, pour le moins douteux.
Je vous laisse apprécier.
Je ne vois qu’une solution : envoyer un Mail contenant toutes les photos de cette Rolex, à guido Mondani. S’il y a un expert de Rolex dans ce monde c’est bien lui. Il a un site officiel ou je crois qu’il propose des expertise. Moi de mon coté je vais lire son ouvrage de 100 ans de Rolex.
Merci de l’info, je vais quand même tenter le coup…
C est du D2 j espere
__________________________________
MontecristoAprès ce post ça va être compliqué de la revendre à son prix d’achat…
Pour être propriétaire d’une red de 1972 et d’une blanche américaine de 1978, je peux confirmer et ça n’engage que
moi, ta red est un montage comme on peut le voir assez souvent.
Et ça ne choque personne qu’il y ait écrit red sur la réf des papiers…
De mon côté je ne pourrai pas porter une montre sachant qu’elle ne correspond pas à ce qu’elle devrait être.
Mais je suis assez pointilleux sur mes vintages. Surtout au prix ou on les achète.
Après l’expert anglais, je lui laisse ses convictions, mais les miennes sont que les red s’arrêtent fin 1974 et certaines ont été
vendues plus tard mais leurs numéros correspondent à 74 maxi.
- MIGGHE a écrit:
- Après ce post ça va être compliqué de la revendre à son prix d’achat…
Pour être propriétaire d’une red de 1972 et d’une blanche américaine de 1978, je peux confirmer et ça n’engage que
moi, ta red est un montage comme on peut le voir assez souvent.
Et ça ne choque personne qu’il y ait écrit red sur la réf des papiers…
De mon côté je ne pourrai pas porter une montre sachant qu’elle ne correspond pas à ce qu’elle devrait être.
Mais je suis assez pointilleux sur mes vintages. Surtout au prix ou on les achète.
Après l’expert anglais, je lui laisse ses convictions, mais les miennes sont que les red s’arrêtent fin 1974 et certaines ont été
vendues plus tard mais leurs numéros correspondent à 74 maxi.
Si moi !! je l’ai écrit un peu plus haut dans le post
- PIVI16 a écrit:
-
- MIGGHE a écrit:
- Après ce post ça va être compliqué de la revendre à son prix d’achat…
Pour être propriétaire d’une red de 1972 et d’une blanche américaine de 1978, je peux confirmer et ça n’engage que
moi, ta red est un montage comme on peut le voir assez souvent.
Et ça ne choque personne qu’il y ait écrit red sur la réf des papiers…
De mon côté je ne pourrai pas porter une montre sachant qu’elle ne correspond pas à ce qu’elle devrait être.
Mais je suis assez pointilleux sur mes vintages. Surtout au prix ou on les achète.
Après l’expert anglais, je lui laisse ses convictions, mais les miennes sont que les red s’arrêtent fin 1974 et certaines ont été
vendues plus tard mais leurs numéros correspondent à 74 maxi.
Si moi !! je l’ai écrit un peu plus haut dans le post
Au temps pour moi Pivi !
non mais plus haut on avait dit aussi basta pour ne pas remuer le couteau dans la plaie
on a bien compris que c’était de la bidouille et que les papelards étaient trafiqué (red entre autres)__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- km’rol a écrit:
- non mais plus haut on avait dit aussi basta pour ne pas remuer le couteau dans la plaie on a bien compris que c’était de la bidouille et que les papelards étaient trafiqué (red entre autres)
Avis demandé, avis donné…
- boni a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Bon, pour pimenter un peu la discussion qui semble tourner en rond là, tu voudrais pas nous dire combien tu l’as payée cette 1680 « red » ?
8 500€
Merci.
Bon, dis-toi que du coup tu as payé ta 1680 un peu cher, à cause de l’ajout artificiel de la couleur rouge, mais si la montre te plaît au final, essaie quand même d’en profiter. Elle est quand même très belle cette montre.
C’est marrant, comme ça ne dérange plus personne, un cadran, une plus value mais comme elle est belle, c’est bon
Ton vendeur devrait te rembourser la différence, maintenant tu fais comme tu veux, aprés oui c’est une jolie Submariner Date.
- Did666 a écrit:
- C’est marrant, comme ça ne dérange plus personne, un cadran, une plus value mais comme elle est belle, c’est bon
Ton vendeur devrait te rembourser la différence, maintenant tu fais comme tu veux, aprés oui c’est une jolie Submariner Date.
+1
pour ma part, ça ferait déjà un bon moment que j’aurai demandé le remboursement…ce n’est que mon avis.
pour la revente un jour viendra , ça va pas le faire
- Did666 a écrit:
- C’est marrant, comme ça ne dérange plus personne, un cadran, une plus value mais comme elle est belle, c’est bon
Ton vendeur devrait te rembourser la différence, maintenant tu fais comme tu veux, aprés oui c’est une jolie Submariner Date.
Je dis ça pour le consoler…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.