Petite révolution : une 1680 Red de 1980 !

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Petite révolution : une 1680 Red de 1980 !

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 141)
  • Auteur
    Messages
  • #420001418851
    montecristo
    Membre
    km’rol a écrit:
    je crois que boni n’as plus trop envie que l’on s’étende sur la question …

    C’est qu’on lui aura raconté trop de boni-ments clown

    _________________

    _________________
    Montecristo

    #420001418852
    PIVI16
    Membre
    montecristo a écrit:
    km’rol a écrit:
    je crois que boni n’as plus trop envie que l’on s’étende sur la question …

    C’est qu’on lui aura raconté trop de boni-ments clown

    Mr. Green Mr. Green

    #420001418853
    boni
    Membre
    km’rol a écrit:
    je crois que boni n’as plus trop envie que l’on s’étende sur la question …

    CQFD Rolling Eyes

    Merci encore Wink

    #420001418854
    loic33
    Membre

    Boni: Tu la trouves comment ma copine?
    Fam:Très sympa…
    Elle te plait c’est parfait!

    Aller, profites en bien, pense qu’ici il n’y a que des Roloboys tarés du détails.

    #420001418855
    Did666
    Membre
    loic33 a écrit:
    Aller, profites en bien, pense qu’ici il n’y a que des Roloboys tarés du détails.

    Aussi mais si ça permet d’éviter des désagréments, on ne nous en tiendra pas rigueur.

    #420001418856
    PIVI16
    Membre
    loic33 a écrit:
    Boni: Tu la trouves comment ma copine?
    Fam:Très sympa…
    Elle te plait c’est parfait!

    Aller, profites en bien, pense qu’ici il n’y a que des Roloboys tarés du détails.

    Une Red de 1980.. ce n’est pas un détail Evil or Very Mad ce n’est juste pas possible Twisted Evil

    #420001418857
    LE_STURM
    Membre
    Did666 a écrit:
    loic33 a écrit:
    Aller, profites en bien, pense qu’ici il n’y a que des Roloboys tarés du détails.

    Aussi mais si ça permet d’éviter des désagréments, on ne nous en tiendra pas rigueur.

    Clairement pas ! Chinois

    #420001418858
    thesurfer17
    Membre

    Je ne suis pas fana des vintages,mais cette red (qui plus est de ton année de naissance) je la trouve franchement superbe et me fait vraiment envie.
    Alors profites en bien bravohap

    #420001418873
    PIVI16
    Membre
    fab59 a écrit:
    km’rol a écrit:
    PoussinouMCLMM a écrit:
    Un autre « exemple »?

    http://www.juwelier-wilfart.de/web/en/uhren/index.htm?dosearch=1&SEARCH_BRAND_ID=221&SORTORDER=5&showid=1398619&showpage=5

    Je croyais le vendeur sérieux…

    En tous cas, ça fait un bail qu’elle est en vente. A mon avis c’est pas anodin Rolling Eyes

    Et puis la patine des indexs me semble vraiment vraiment importante et pas très naturelle.

    Vous en pensez quoi?

    PS: Je ne suis pas acheteur, juste je m’interroge Wink

    Content d’en etre sorti …..
    13. K pour un truc meme pas parfait …. Rolling Eyes

    Pourquoi ces interrogations sur cette 1680 de chez Wilfaert Petite révolution : une 1680 Red de 1980 ! - Page 4 Merlot

    Cette Submariner semble très belle et c’est la dernière série des cadran Red 1974 !!!!

    #420001418874
    fab59
    Membre
    PIVI16 a écrit:
    fab59 a écrit:
    km’rol a écrit:
    PoussinouMCLMM a écrit:
    Un autre « exemple »?

    http://www.juwelier-wilfart.de/web/en/uhren/index.htm?dosearch=1&SEARCH_BRAND_ID=221&SORTORDER=5&showid=1398619&showpage=5

    Je croyais le vendeur sérieux…

    En tous cas, ça fait un bail qu’elle est en vente. A mon avis c’est pas anodin Rolling Eyes

    Et puis la patine des indexs me semble vraiment vraiment importante et pas très naturelle.

    Vous en pensez quoi?

    PS: Je ne suis pas acheteur, juste je m’interroge Wink

    Content d’en etre sorti …..
    13. K pour un truc meme pas parfait …. Rolling Eyes

    Pourquoi ces interrogations sur cette 1680 de chez Wilfaert Petite révolution : une 1680 Red de 1980 ! - Page 4 Merlot

    Cette Submariner semble très belle et c’est la dernière série des cadran Red 1974 !!!!

    perso, comme j’ai écrit bien plus haut , je la trouve parfaite.mais ce n’est que mon avis

    au moins nous sommes deux Wink

    #420001418859
    boni
    Membre
    boni a écrit:
    Petite révolution : une 1680 Red de 1980 ! - Page 3 Photo11

    Merci encore pour vos avis constructifs. Je suis content que ce post n’ait pas créer une mauvaise polémique.

    Je vais maintenant tacher de profiter de ma montre et essayer « d’oublier » ces doutes…

    Je pensais (naïvement?) que ce certificat portant le numéro d’une 1680 en 599…. avec l’inscription « 1680red » était une preuve suffisante de cette production de redsub pour le marché US.
    Par déduction de vos avis, il s’agirait donc nécessairement d’un faux.

    Merci encore et, pour la peine, je vous posterais des photos de ma petite Red cet été pour les vacances au pied du montbanc Wink

    #420001418875
    popgun2011
    Membre

    Dans tout les cas de figure, elle reste une superbe Rolex.

    #420001418876
    Mister N
    Membre
    popgun2011 a écrit:
    Dans tout les cas de figure, elle reste une superbe Rolex.

    Oui certes on peut voir ça comme ça, et c’est vrai une 1680 c’est beau

    le souci c’est que notre ami a payé une montre surement le double de sa valeur pour une montre qui est en fait un « assemblage » et que ça c’est juste un peu gonflant

    c’est malheureusement un grand classique du genre qui me fait penser à l’histoire de ma première 1680 (blanche, sans boite ni papier) que j’ai revendu (il y a longtemps) à un charmant garçon qui lui même l’a revendue deux ans après

    qqs semaines plus tard la montre à refait surface sur un site de vente (qui donne aussi les cotes) ce jour là elle était devenue « red boite papier »

    Elle avait aussi un peu pris une certaine plus value au passage…

    Wink

    #420001418877
    km’rol
    Membre
    fab59 a écrit:
    PIVI16 a écrit:
    fab59 a écrit:
    km’rol a écrit:
    PoussinouMCLMM a écrit:
    Un autre « exemple »?

    http://www.juwelier-wilfart.de/web/en/uhren/index.htm?dosearch=1&SEARCH_BRAND_ID=221&SORTORDER=5&showid=1398619&showpage=5

    Je croyais le vendeur sérieux…

    En tous cas, ça fait un bail qu’elle est en vente. A mon avis c’est pas anodin Rolling Eyes

    Et puis la patine des indexs me semble vraiment vraiment importante et pas très naturelle.

    Vous en pensez quoi?

    PS: Je ne suis pas acheteur, juste je m’interroge Wink

    Content d’en etre sorti …..
    13. K pour un truc meme pas parfait …. Rolling Eyes

    Pourquoi ces interrogations sur cette 1680 de chez Wilfaert Petite révolution : une 1680 Red de 1980 ! - Page 4 Merlot

    Cette Submariner semble très belle et c’est la dernière série des cadran Red 1974 !!!!

    perso, comme j’ai écrit bien plus haut , je la trouve parfaite.mais ce n’est que mon avis

    au moins nous sommes deux Wink

    je ne sais pas moi , la perle au tritium ? Incompréhensible pour 13 k ça serait bien qu’elle le soit parfaite non ? mais bon c’est juste pour discuter , il la vendra de toute façon et tant mieux pour lui mais comme dit plus haut , content d’en être sorti .. Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420001418878
    montecristo
    Membre

    La seule solution ? Comme toujours : acheter le vendeur

    _________________

    _________________
    Montecristo

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 141)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.