FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Petit comparatif Akrone K-02 Hamtun H1
- Ce sujet contient 66 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fildef, le il y a 8 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juillet 2017 à 14h20 #420003632680
Muadib
MembreHoula ça s’echauffe par ici!
En tout cas un grand merci pour ce comparatif car j’ai longuement hésité avant de renoncer à commander une hamtun… Et je suis content de m’être abstenu finalement. (Bon vu le prix je m’en serais remis hein
Ces kickstarters sont toujours alléchants, les photos bien sympa, mais je me demandais ce que donnerait la version finale: merci de nous le montrer.
8 juillet 2017 à 15h42 #420003632681radiomir
Membre- nicephore a écrit:
- Si cette comparaison te semble ridicule tu n’es pas obligé de la lire, encore moins d’y répondre. Sauf bien sur si ton intolérance t’y oblige!
C’est un peu infecte comme réplique ça, tu trouves pas?
J’ai aussi un avis contraire, et clairement je le dis.
Si tu redoutes les commentaires négatifs, demande à un modo de placer ta revue dans la rubrique idoine et de la verrouiller.
Je ne suis ni pro- ni anti-Akrone mais quand c’est bien faut le dire, quand c’est pas bien, faut le dire aussi, et surtout rester objectif.Si je résume: la H1 est illisible, elle retarde, la finition du boitier est dégueulasse, son bracelet est de la quincaille (je n’ose imaginer si le le bracelet titane de la K-02 avait eu le même défaut de conception, ça aurait fait un tome rien que pour ça…), le SAV au vernis à ongles est guignolesque, mais avantage Hamtun parce qu’elle coûte que 240 balles, c’est ça?
Pour moi c’est 240€ foutus en l’air pour une daube bâclée.
Quel grade de titane d’ailleurs pour la H1?
Quant à la couronne qui « pique » (
), s’il est difficile d’attraper correctement le filetage, est-ce dû au filetage ou à l’utilisateur?
Je ne comprends même pas comment ça peut être un argument valable.
Je ne rate jamais un revissage (la majorité de mes montres ont une couronne vissée), suffit de plaquer la couronne, tourner un quart de tour en arrière, et pousser sur plus d’un tour en revissant.La H1 a-t-elle une couronne vissée?
8 juillet 2017 à 17h35 #420003632682nicephore
Membre- radiomir a écrit:
- C’est un peu infecte comme réplique ça, tu trouves pas?
C’est juste du même niveau que la dernière phrase du message initial de platyfyl qui se permet de m’insulter: « On peut remplir des pages et s’en régaler, cela s’apparente à une activité génératrice de surdité ». C’est là qu’est son intolérance.
Après chacun peu démonter à loisir ce petit comparatif, ce n’est pas mon bébé et je reconnais volontier que tout ceci est futile … comme la plupart des sujets de la plupart des fora d’ailleurs.
14 juillet 2017 à 4h57 #420003632683nicephore
MembreJ’en termine avec ce petit comparatif en comparant la réserve de marche. Les deux mouvements sont annoncés avec une réserve de marche de l’ordre de 40h. Mesurés dans les mêmes circonstances la K-02 s’est arrêtée au bout de 49h44 alors que la H1 n’a atteint que 30h03.
La K-02 pourra donc être délaissée deux jours pleins (bon faudrait pas traîner au lit le deuxième jour) alors que la H1 ne supportera guère qu’une journée d’abandon.
Vouli voulou
14 juillet 2017 à 5h43 #420003632684Muadib
MembreMerci pour ce travail.
Avec un collègue nous avions bien failli craquer chacun pour une petite hamtun.
C’etait trop beau pour être vrai, et effectivement les résultats ne sont pas à la hauteur des prétentions initiales.Difficile de savoir à quel kickstarter on peut se fier!
Akrone remporte le match haut la main, meme en terme de rqp on dirait?
J’avais suivi avec intérêt un autre sujet ou la k2 etait comparée à des montres bien plus chères et où elle ne s’en sortait pas mal du tout , juste peut être un lume un peu faiblard si je me souviens bien.
Ceci dit j’aimerais beaucoup la voir comparée à des montres dans les mêmes eaux tarifaires pour voir.
(Steinhart, ch ward, … )14 juillet 2017 à 6h57 #420003632685nicephore
MembreOui, pour moi la K-02 emporte le comparatif ce à quoi je m’attendais quand même. Pour autant la H1 est loin d’être ridicule et pourrait sans doute se comparer à des Seiko dans la même gamme de prix … mais je n’ai pas de Seiko récente.
Et si l’on parle de rapport qualité/prix on a quand même 3.5 H1 pour une K-02 … Je vais encore me faire engueuler par les thuriféraires d’Akrone.
J’ai comparé par ailleurs la K-02 avec la C1000 de Ch WARD … comparaison étrange vu que la C1000 est un chrono mais j’en conclus (pour moi toujours) que C1000 et K-02 se valent en matière de qualité et de ressenti.
14 juillet 2017 à 7h06 #420003632686Muadib
MembreFaut que je trouve ton sujet sur la comparaison ward/akrone.
Ceci dit je ne suis même pas sûr que la hamtun se compare à un seiko: quand j’ai lu cette histoire de bracelet qui se dévisse!
En puis la lisibilité en intérieur… Ok c’est une fantôme mais quand même! Une montre où tu peux lire l’heure c’est bien aussi
14 juillet 2017 à 8h14 #420003632687nicephore
MembreLe comparatif K-02 C1000 est là https://famontres.com/forums/topic/comparer-la-carpe-et-le-lapin-akrone-k-02-et-ward-c1000/
C’est vrai que le bracelet qui se dévisse est un défaut grave car le risque de perte de la montre est réel. En fait les écrous qui lient chaque maillon sont trop courts ce qui fait qu’en serrant la vis au maximum on bloque le bracelet sans pour autant être certain que cela tienne … Il parait qu’Hamtun devrait envoyer de nouveaux éléments aux acquéreurs.
Pour la lisibilité c’est le parti pris de toutes les fantômes mais un peu poussé quand même … quand j’en aurais marre de la lecture intérieure je changerais peut-être les aiguilles. En l’état l’avantage c’est que tu n’as pas besoin de réfléchir à la montre que tu vas mettre aujourd’hui …. je vais à la plage H1, pour le reste K-02 ou autres!
14 juillet 2017 à 8h28 #420003632688Jezza_06
Membre- nicephore a écrit:
- Le comparatif K-02 C1000 est là https://famontres.com/forums/topic/comparer-la-carpe-et-le-lapin-akrone-k-02-et-ward-c1000/
C’est vrai que le bracelet qui se dévisse est un défaut grave car le risque de perte de la montre est réel. En fait les écrous qui lient chaque maillon sont trop courts ce qui fait qu’en serrant la vis au maximum on bloque le bracelet sans pour autant être certain que cela tienne … Il parait qu’Hamtun devrait envoyer de nouveaux éléments aux acquéreurs.
Pour la lisibilité c’est le parti pris de toutes les fantômes mais un peu poussé quand même … quand j’en aurais marre de la lecture intérieure je changerais peut-être les aiguilles. En l’état l’avantage c’est que tu n’as pas besoin de réfléchir à la montre que tu vas mettre aujourd’hui …. je vais à la plage H1, pour le reste K-02 ou autres!
En fait son défaut de bracelet peu devenir, presque, une qualité.
Ce qui serait un défaut grave, ce serait que la marque ne fasse rien.Une erreur de conception est toujours possible, mais si ils sont réactif et qu’ils interviennent en ce sens gratuitement et auprès de tout le monde, c’est un signal fort quand au sérieux de la marque.
C’est ici que le point de comparaison avec Akrone pourra être fait. Ils ont eu un soucis sur les lunettes, et sont intervenus. Si Hamtun intervient également, ça montera également leur sérieux, surtout au regard du prix final de leur montre (on attends toujours plus niveau SAV d’une montre achetée 600€ d’une montre achetée 200€).
14 juillet 2017 à 9h32 #420003632689nicephore
Membre- Muadib a écrit:
-
…..
Difficile de savoir à quel kickstarter on peut se fier!
……
Ce système de financement participatif transforme chaque participant au financement en « banquier » qui doit évaluer le risque de l’opération qu’il finance.
Au delà de la qualité des produits financés ce pose la question de l’échec de l’opération qui laisserait sans recours ceux qui y auraient souscrit.
Les plateformes de financement participatif incitent les souscripteurs à la prudence mais ne communiquent pas sur les échecs du genre: « Les fonds nécessaires ont bien été levés mais ils ont été intégralement consommés -peu importe la raison- sans que débute la production ».
Dans un pareil cas tout est perdu pour les souscripteurs que l’initiateur de l’opération soit honnête ou pas d’ailleurs.
14 juillet 2017 à 13h23 #420003632690Muadib
MembreMerci nicephore, j’ai lu le sujet sur la comparaison de la carpe et du lièvre
Moi j’irais à la plage avec l’akrone pour le coup!D’ailleur j’y ai été avec ma trident titanium toute neuve cet hiver: j’ai même fait des châteaux de sable et des trous avec mon fils!

Si je prends une montre c’est pour la porter: meme avec ce traitement eau de mer et sable elle n’a pas pris de rayure.
Ça m’a un peu surpris, d’ailleurs: sans doute grâce au saphir plat car j’ai une autre plongeuse avec un dôme qui a pas mal ramassé…
14 juillet 2017 à 14h05 #420003632691nicephore
MembreTiens, si un jour je change les aiguilles de ma H1, voilà une des idées …
14 juillet 2017 à 15h15 #420003632692Muadib
Membreoui la trotteuse rouge rehausse un peu l’ensemble.
tu sais faire ça toi même sans tout casser?
je ne m’y risquerais pas moi: démonter ça j’y arriverais
remonter le tout… et que ça marche encore correctement…
14 juillet 2017 à 15h44 #420003632693nicephore
MembreBin, j’ai déjà fait mais la première fois j’ai cassé le changement de date.
Depuis j’ai acheté les bons outils et je me suis exercé sur deux vieilles montres sans dommage. J’ai quelques autres montres à traiter (mouvements quartz HS).
J’ai commandé un jeu d’aiguilles ressemblant à mon « prototype ». Je prendrais sans doute le risque avec ma H1 payée moins de 200€, je ne le ferais pas avec une montre à plus de 500€.
Et puis si je renonce j’essayrais de trouver un horloger pour le faire.
14 juillet 2017 à 17h05 #420003632694Muadib
MembreEn plus sur une plongeuse j’aurais un peu peur de perdre l’étanchéité

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.