- Ce sujet contient 66 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Zac Ryan a écrit:
- Je parlais de la version présenté au début du post. Celle toute noire . C’est complètement illisible …
Franchement faut être objectif .
Autant ne pas mettre d’aiguilles à ce niveau la…
que dire de la H1, la finition est au niveau du prix chinois, horrible, le perçage des cornes est mal fait et augmente le rendu mal fait,
je ne reviens même pas sur la lisibilité de la chose.
même comparer l’Akrone à ça…. c’est insulter Akrone…
moi je trouve la comparaison interessante : ce sont 2 montres qui ne tapent pas sur le meme segment 200€ vs 800€
ca peut donner une bonne idée de à quoi s’attendre en fonction de son budget
moi j’ai l’impression que dans les 2 cas on en a pour son argent
la H1 : simple, efficace, faut pas s’attendre à de la finition hdg. Peut etre un bon choix en toolwatch. Juste cette version black qui est assez… hummm… « speciale », sinon je la trouve assez reussi sans taper dans de l’hommage trop prononcé
arriver a sortir une montre a ce prix, c’est quand meme pas mal du tout (swatch avec ses system51 ne fait pas mieux)
je la trouve tres bien pour quelqu’un qui demarre en auto ou commence une collec avec un petit budget. Ou klk qui se cherchent une toolwatch à martyriserla K02 : bon ben la, on comprend pourquoi c’est 4 fois plus cher
qui a l’avantage d’etre tres presentable et se porte tres bien a la ville et au bureau
(a defaut de passer ses weekend au fond de grotte sous marine 
)- radiomir a écrit:
- Je suis dubitatif là
La photo ne met pas l’Akrone en valeur. Le poli qui encadre le boitier et le brossage sont assez qualitatifs et d’un niveau très largement supérieur à la H1.
- radiomir a écrit:
- Je suis dubitatif là
Cherche pas Radiomir, il y a des marques qu’on ne peut absolument pas critiquer. Akrone en fait partie.
BAh, encore un amateur de polémique alors qu’il s’agit simplement d’un peu de saleté sur la corne …
- Rosen a écrit:
- que dire de la H1, la finition est au niveau du prix chinois, horrible, le perçage des cornes est mal fait et augmente le rendu mal fait,
je ne reviens même pas sur la lisibilité de la chose.
même comparer l’Akrone à ça…. c’est insulter Akrone…
Heu, faut pas pousser non plus. Le perçage de la corne mal fait, tu vois çà comment? Et si la finition est au niveau du prix c’est que le rapport qualité prix de la H1 est correct
Quant à insulter Akrone ou n’importe qui c’est n’importe quoi.
- maxoudad a écrit:
- Cherche pas Radiomir, il y a des marques qu’on ne peut absolument pas critiquer. Akrone en fait partie.
Mouais , bah là tu es mal tombé , si y’a bien quelqu’un de parfaitement « fair » nous concernant c’est bien Radiomir, qui plus est, nous soutiens depuis le tout début … mauvaise pioche ^^
Et j irais même plus loin , je vais aller dans le sens de radiomir , en effet , la photo (et les nombreuses traces d ‘utilisation) ne rendent pas hommage à la finition , mais une montre de mon point de vue, est faite pour être portée .
En ce qui me concerne, je suis parfaitement ouvert à la discussion , tu peux critiquer Akrone autant que tu veux parce que nous sommes loin d’être parfaits , d’avoir des montres parfaites, au prix parfait … dès lors que c’est constructif . Je pourrais te montrer des messages de Fameurs en privé (qui sont, au demeurant , régulièrement récompensés par des ban) qui me disent directement sans complexe qu’ils font exprès de dire le contraire juste parceque ça les agaçe de voir « les moutons » comme ils les appellent , nous encourager . Simple esprit mal placé pour valoriser leur égo sur-dimensionné.
Très peu pour moi , je préfère tellement discuter horlogerie avec des gens simples qui veulent vraiment échanger et comprendre .
comparatif intéressant en effet, car nous avons là 2 plongeuses en Titane … mais ça s’arrête là .
Pour « défendre » la H1 , je dirais que le coté fantôme est assumé , donc on ne peux pas vraiment le leur reprocher . C’est clairement un style , que l’on connait à l’avance . Le luminova peu puissant, c’est du au fait qu’il est mélangé à la peinture grise ou noir . cela réduit fortement sa luminosité .
Mon avis , c’est qu’il faudrait plutôt la comparer à des seiko par exemple avec le même type de mouvement , là ça serait intéressant . De la même manière que certains nous comparent à des hamilton ou Tissot sur des références équivalentes .
Je pense qu’elles en donnent pour leur argent , chacune dans sa catégorie .
Concernant la différence de prix , je pense pouvoir l’expliquer avec un exemple simple :
prix achat (donc sans TVA , sans transport, sans douanes) du 2892 chez ETA que nous avons eu à régler = 194 euros .
Voilà , le prix de la H1 …
ensuite biensur , de petits éléments vont jouer , la BD, l’épaisseur du verre et surtout le « temps machine » . Je m’explique = plus un élément est compliqué à réaliser en terme d’usinage par exemple , et plus ça coute cher . Ca n’a l’air de rien , mais on peux avoir une différence de Alors oui, on pourra toujours débattre sur la fiabilité du seiko par rapport a ETA etc , de sa précision , on trouvera des partisans de l’un ou de l’autre , des contres- exemples de chaque coté etc … bon ok , débat éternel qui nous animera encore pas mal d’années je pense . Maintenant , la réalité = je ne suis pas plus partisan de l’un ou de l’autre , suffit juste d’admettre qu’ils répondent à 2 segments différents .
voilà
Nous sommes bien d’accord sur ces différents points.
Concernant la comparaison de la H1 avec une Seiko c’est ce que j’indique plus haut.
Ma conclusion est d’ailleurs que les matériaux utilisés ne font pas tout dans l’aspect qualitatif et esthétique de ces deux montres.Concernant les marques d’utilisation de ma K-02, un petit coup de chiffon et il n’y parait plus. D’ailleurs elles n’apparaissent que sur l’une des nombreuses photos et c’est comme par hasard sur celle là que certains se sont jetés pour polémiquer.
Il ne faut peut-être pas voir des polémiques partout. Il est vrai que la photo pouvait prêter à confusion…
en effet ,
mince j’ai oublié une phrase ^^:
je disais donc : que cela peux représenter 10 fois le prix d’une couronne apr exemple en fonction du temps machine .
pareil pour le cadran , un sandwich simple coute moins cher qu’un cadran indexs appliqué , a cause du temps humain qu’il faut pour les appliquer … on peux y voir d’énormes différences …
et finally, il y a le volume , prenez une marque Française comme X qui produit des montres dans cette gamme de prix (250 euros ) . petite marge en € , mais sur un volume de 50000 montres / an , ça commence à parler (exemple véridique) . La rareté , coûte cher .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.