- Ce sujet contient 127 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
Une vraie (si, si, n’en déplaise à certains, hein cesar
?) plongeuse originale qui casse un peu les codes habituels vus et revus, avec la finition Péquignet et une touche Frenchie bien agréable même si ce n’est qu’une touche superficielle, j’y porte un intérêt et cet intérêt va grandissant au fur et à mesure que ce fil s’allonge d’ailleurs. Je vais même aller l’essayer cet après-midi pour en avoir une idée plus précise
…- fdm44 a écrit:
- Une vraie (si, si, n’en déplaise à certains, hein cesar ?) plongeuse originale qui casse un peu les codes habituels vus et revus, avec la finition Péquignet et une touche Frenchie bien agréable même si ce n’est qu’une touche superficielle, j’y porte un intérêt et cet intérêt va grandissant au fur et à mesure que ce fil s’allonge d’ailleurs.
Je vais même aller l’essayer cet après-midi pour en avoir une idée plus précise
…
fais-tu de la plongée?
les normes sont une chose, la vrai vie en est une autre. Une couronne vissée est une double sécurité tout comme l’étanchéité supérieure à 1O atm. Quand ta vie dépend d’un instrument, crois moi, ça compte…
je ne connais pas un seul plongeur qui acceptera de descendre à plus de 20 mètres sans ordi avec seulement cette Pequignet au poignet…
alors cette montre à peut-être un design à aller dans l’eau mais amha rien de plus…
Si la couronne se tire en plongée, c’est le drame !
Sinon, même si j’ai allègrement critiqué cette Pequignet (ben oui, je préfère ma Rue Royale…
) je suis impatient de lire tes impressions Nicolas. 
- fdm44 a écrit:
- Une vraie (si, si, n’en déplaise à certains, hein cesar ?) plongeuse originale qui casse un peu les codes habituels vus et revus, avec la finition Péquignet et une touche Frenchie bien agréable même si ce n’est qu’une touche superficielle, j’y porte un intérêt et cet intérêt va grandissant au fur et à mesure que ce fil s’allonge d’ailleurs.
Je vais même aller l’essayer cet après-midi pour en avoir une idée plus précise
…
Non, non, aucun soucis, juste que je m’attendais a mieux de la part de pequignet…
Si elle te plait c’est une bonne chose.Perso je n’ose meme pas porter une montre sans couronne vissée a la piscine, histoire de sécurité c’est tout.
J’ai deja noyé une montre, une 10 bars, couronne non vissée,ça me suffitQuand je vois une aquascope JR ou une zrc grand fonds, la oui, la fibre patriotique revient, mais pequignet aurait pu rajouter trois joints et un pas de vis quitte a gonfler un peu le tarif ama…
Je pense aussi que le positionnement marketting n’est pas le bon…il y a deja plethore dans ce segment alors que se situer dans la gamme lld, aquaracer tag et alpina diver aurait été un peu plus judicieux et collerait mieux avec l’image pequignet….
Pas de souci les gars
Il en faut pour tout le monde et si effectivement une couronne vissée apporte une sécurité pour les vrais plongeurs, cette Hossegor reste de toute façon une plongeuse de salon, je pense que personne n’en doute, même si elle respecte en tous points les normes définissant les montres de plongée.
C’est d’ailleurs cette caractéristique qui la rend intéressante à mes yeux, son tarif mis à part, il y a justement énormément de plongeuses dans cette gamme de prix et bien sûr moins cher.
C’est son côté affirmé plongeuse de salon qui la distingue des autres et de leur codes habituels vus et revus, son positionnement ne me paraît justement pas erroné parce que différent des plongeuses classiques.
Sans vouloir tourner le couteau dans la plaie, nous retrouvons un camarade sur le forum avec une 100m qui a pris l’eau suite a un choc sur couronne semble t’il….
Ce qui est beaucoup moins risqué avec une 200/300https://famontres.com/forums/topic/humidite-suite-choc-sur-la-couronne/
Pequignet, si vous nous lisez…- fdm44 a écrit:
- C’est pourtant bien une plongeuse selon la norme ISO.
Admettons
Mais en considérant les caractéristiques techniques par rapport à la concurrence, elle est juste deux fois trop chère
Pas de chance
, la montre a quitté Prieur 1896 Nantes pour aller faire bronzette chez Prieur 1896 à La Baule …L’essai sera donc pour une autre fois.
- ghia94 a écrit:
- Qu’est ce qu’elle est moche quand même !
.
Ça me fait penser à Tatie Danièle: votre fille, elle est gentille mais qu’est-ce qu’elle est laide !!
À part ç’est vrai. Difficile de trouver plus moche.
Restons suisses ( ou japonais ).
- cesar a écrit:
- Sans vouloir tourner le couteau dans la plaie, nous retrouvons un camarade sur le forum avec une 100m qui a pris l’eau suite a un choc sur couronne semble t’il….
Ce qui est beaucoup moins risqué avec une 200/300https://famontres.com/forums/topic/humidite-suite-choc-sur-la-couronne/
Pequignet, si vous nous lisez…
Un bon exemple…
Je comprends pas qu’il aient fait sans. C’est pas non plus le truc le plus technique/coûteux qui soit, une couronne vissée
- alics a écrit:
-
Ça me fait penser à Tatie Danièle: votre fille, elle est gentille mais qu’est-ce qu’elle est laide !!
À part ç’est vrai. Difficile de trouver plus moche.
Restons suisses ( ou japonais ).
Tiens, ça me fait penser à mon tour à ceux qui n’ont jamais vu et apprécié que des natures mortes en peinture et qui ont vu pour la première fois un Picasso ou un Kandinsky, pour rester dans les plus connus, « oh que c’est moche, mon fils de 3 ans fait au moins aussi bien ! »
- fdm44 a écrit:
-
Tiens, ça me fait penser à mon tour à ceux qui n’ont jamais vu et apprécié que des natures mortes en peinture et qui ont vu pour la première fois un Picasso ou un Kandinsky, pour rester dans les plus connus, « oh que c’est moche, mon fils de 3 ans fait au moins aussi bien ! »
Parce que ce n’est pas vrai? Il n’y a pas de pire escroquerie que le pseudo art moderne…. À bon entendeur….
Mais on s’égare là, non?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.