- Ce sujet contient 127 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
Esthétiquement, j’aime pas.
Par contre, une plongeuse, même si elle ne plonge pas, se doit amha de respecter les critères d’une plongeuse. Sinon, ben c’est juste pas vraiment une plongeuse.
J’utilise jamais le chrono sur mes montres, mais si le chrono ne permet pas de chronométrer, ben c’est juste plus un chrono.- fdm44 a écrit:
-
Et le Calibre Royal, c’est quoi ?
Avant d’écrire des ân.ries sur des sujets qu’on ne connaît pas, il serait bon de se renseigner un peu …
Personnellement, je mets cette Hossegor au même niveau que beaucoup d’autres plongeuses du même prix, Seiko mis à part bien que d’allure moins chic et plus technique que cette Hossegor.
Oui mais bon faut quand pas mélanger les torchons et les serviettes
Que la royale soit une montre intéressante personne ne dit le contraire !
Là le sujet c’est cette montre de plongée qui n’est à mon avis ni belle, ni française… Ni de plongée non plus finalement
Sans la comparer avec une Seiko 5 ce qui est qq part ridicule la question est de savoir ce qu’on a comme vraie plongeuse pour 1000 €
De ce point de vue, car le sujet est belle plongeuse je pense que Seiko offre dans ces prix là des montres bien plus attirantes que cette Hossegor.
C’est bien gentil de défendre cette marque mais jusqu’à preuve du contraire personne n’a acheter une de ces « belles plongeuses françaises«
à la télé, il y a une pub qui dit qu’il ne faut toujours agir comme des moutons
En horlogerie, c’est pire que les moutons de Panurge, on en revient toujours à la même chose et si c’est autre chose, t’es pas de la bande.
Dommage car si elle n’est pas parfaite (certes), ce n’est pas non plus une grosse daube comme certains le sous entendent. Mais ce qui m’étonne c’est que ça ne choque personne d’avoir un mouvement connu et générique et dans une marque « reconnue » (on ne parle pas de Seiko bien entendu) mais ça choque tout le monde dans d’autres …
Le marketing vous a sans doute bouffé
Mister N :
- Citation :
- Oui mais bon faut quand pas mélanger les torchons et les serviettes
Que la royale soit une montre intéressante personne ne dit le contraire !
Là le sujet c’est cette montre de plongée qui n’est à mon avis ni belle, ni française… Ni de plongée non plus finalement
Sans la comparer avec une Seiko 5 ce qui est qq part ridicule la question est de savoir ce qu’on a comme vraie plongeuse pour 1000 €
De ce point de vue, car le sujet est belle plongeuse je pense que Seiko offre dans ces prix là des montres bien plus attirantes que cette Hossegor.
C’est bien gentil de défendre cette marque mais jusqu’à preuve du contraire personne n’a acheter une de ces « belles plongeuses françaises«
Quand les torchons et les serviettes proviennent du même atelier de tissage, il est parfois bon de le rappeler
!C’est sûr que le rapport entre cette Hossegor et le Calibre Royal est éloigné, encore que financièrement l’un doit bien aider à financer l’investissement de l’autre, mais écrire que Péquignet n’apporte pas d’innovation dans son offre et ferait mieux de s’y pencher est quand même osé et ce Calibre Royal dont Péquignet peut être fier, mérite d’être rappelé aux non initiés à cette marque.
Après que cette Hossegor n’ait pas encore été achetée par un FAMeur est une autre chose, c’est personnellement la première fois que je vois sa présentation sur FAM, il faut aussi laisser le temps au temps
!- fdm44 a écrit:
- Après que cette Hossegor n’ait pas encore été achetée par un FAMeur est une autre chose, c’est personnellement la première fois que je vois sa présentation sur FAM, il faut aussi laisser le temps au temps !
Un peu tôt pour moi
mais j’aurai bien aimé être le premier si j’avais eu les ronds là tout de suite 
- vintage76 a écrit:
- à la télé, il y a une pub qui dit qu’il ne faut toujours agir comme des moutons
En horlogerie, c’est pire que les moutons de Panurge, on en revient toujours à la même chose et si c’est autre chose, t’es pas de la bande.
Dommage car si elle n’est pas parfaite (certes), ce n’est pas non plus une grosse daube comme certains le sous entendent. Mais ce qui m’étonne c’est que ça ne choque personne d’avoir un mouvement connu et générique et dans une marque « reconnue » (on ne parle pas de Seiko bien entendu) mais ça choque tout le monde dans d’autres …
Le marketing vous a sans doute bouffé
Personnellement question ouverture d’esprit et éclectisme horloger je n’ai aucune leçon à recevoir de personne, surtout pas de toi.
Quand tu auras eu autant de montres d’autant de marques que moi tu pourras la ramener
Le jour où le marketing dictera mes décisions et mes prises de position il fera plus chaud qu’aujourd’hui.
T’as le bonjour du mouton…
- Mister N a écrit:
-
Personnellement question ouverture d’esprit et éclectisme horloger je n’ai aucune leçon à recevoir de personne, surtout pas de toi.
Quand tu auras eu autant de montres d’autant de marques que moi tu pourras la ramener
Le jour où le marketing dictera mes décisions et mes prises de position il fera plus chaud qu’aujourd’hui.
T’as le bonjour du mouton…
Quelle drôle de réaction … faut pas se sentir visé ou attaqué
« Quand tu auras eu autant de montres d’autant de marques que moi tu pourras la ramener »
Le débat et loin d’être là et est-ce que le nombre donne la raison ?
Après s’il y a des esprits « supérieurs » ou plus « puissants » parce que le nombre, il doit y avoir alors des forces divines dans un débat d’idées
- fdm44 a écrit:
-
Et le Calibre Royal, c’est quoi
?Avant d’écrire des ân.ries sur des sujets qu’on ne connaît pas, il serait bon de se renseigner un peu …
Je parlais de ce modèle, pas du haute gamme de Pequignet, je sais très bien qu’ils ont leur propre calibre mais on est plus sur 1000€
Donc essayé de comprendre mes propos avant de dire que j’écris des âneries…..à la fin de ma phrase je dis bien « la montre » pas leurs montres….
J’aurais pu critiquer une Seiko de la même façon sans pour autant mettre la gamme grand seiko dans le même panier!
Pour comprendre les propos sans les interpréter de façon erronée, il faudrait qu’ils soient exempts de fautes d’orthographe, or c’en est truffé
!Masculin, féminin, singulier, pluriel, conjugaison …
- Mister N a écrit:
-
Du Seiko ? Je pensais que c’était du Miyota…
Si c’est du Seiko dans ce cas là le choix est encore plus simple j’achète une plongeuse Seiko, il y a l’embarras du choix dans ces prix là et en plus elles sont belles.
…
Du même avis
[quote= »vintage76″]
En même temps, ETA et longines font parti du même groupe. Du coup, c’est forcément un calibre maison …
Je me sentais un peu seul dans mes joutes écrites avec un célèbre modérateur… Je vois que l’ambiance est assez « tendue » ici aussi
- Mister N a écrit:
-
Oui mais bon faut quand pas mélanger les torchons et les serviettes
Que la royale soit une montre intéressante personne ne dit le contraire !
Là le sujet c’est cette montre de plongée qui n’est à mon avis ni belle, ni française… Ni de plongée non plus finalement
Sans la comparer avec une Seiko 5 ce qui est qq part ridicule la question est de savoir ce qu’on a comme vraie plongeuse pour 1000 €
De ce point de vue, car le sujet est belle plongeuse je pense que Seiko offre dans ces prix là des montres bien plus attirantes que cette Hossegor.
C’est bien gentil de défendre cette marque mais jusqu’à preuve du contraire personne n’a acheter une de ces « belles plongeuses françaises«
Je suis entièrement d’accord avec cet avis.
Je trouve cette Hossegor assez peu intéressante, surtout pour le tarif. Pour le budget, je prends alors une Tissot Seastar Powermatic 80 (rdm 80h, lunette céramique, etc) ou une Sumo. Et même dans un budget nettement inférieur, ma petite SKX me convient merveilleusement bien 
Je ne parle même pas de l’aspect esthétique de cette Hossegor que je trouve (mais c’est une question de goût) très peu réussi, notamment avec cette date à 4h30. Et avec cette couronne non visée, la lunette non tournante et l’étanchéité 100m…. je rigole tout seul
Sans parler du caractère « français »
J’ai l’impression qu’autant Péquignet fait de très bonnes montres avec le Calibre Royal (que je trouve superbe), autant la marque semble être loin de faire l’unanimité concernant les modèles entrée de gamme de la marque (Moorea et Hossegor). Dommage car ça porte atteinte à l’image de la marque - vintage76 a écrit:
- à la télé, il y a une pub qui dit qu’il ne faut toujours agir comme des moutons
En horlogerie, c’est pire que les moutons de Panurge, on en revient toujours à la même chose et si c’est autre chose, t’es pas de la bande.
Dommage car si elle n’est pas parfaite (certes), ce n’est pas non plus une grosse daube comme certains le sous entendent. Mais ce qui m’étonne c’est que ça ne choque personne d’avoir un mouvement connu et générique et dans une marque « reconnue » (on ne parle pas de Seiko bien entendu) mais ça choque tout le monde dans d’autres …
Le marketing vous a sans doute bouffé
Je pense que là tu t’égares…
Ce n’est pas une question d’être ou non un mouton. Je ne pense pas l’être, ni FDM ou Mister N d’ailleurs. Il faut simplement reconnaitre que certains modèles (Sub, Dayto, Navi, Speed, SKX, Sumo, etc) font presque l’unanimité et sont reconnus pour leurs qualités. Si beaucoup de monde achète ces modèles, c’est qu’il y a des raisons. Pourquoi aller mettre presque 1k dans une montre qui n’a (rien ?) pas grand chose à envier à une petite Seiko… ? Si au moins elle avait une couronne visée, lunette tournante, étanche 200m (caractéristiques des plongeuses entrée de gamme).. ça irait déjà mieux… encore que je n’aime pas le design Mais là, Pequignet se fout de nous - uwsearch a écrit:
- C’est la sienne !!!
Il me semblait bien que le nom me rappelait quelque chose 
J’ai bien ri - fdm44 a écrit:
- Pour comprendre les propos sans les interpréter de façon erronée, il faudrait qu’ils soient exempts de fautes d’orthographe, or c’en est truffé !
Masculin, féminin, singulier, pluriel, conjugaison …
Tout le monde ne peut pas être aussi bon que toi en français…je vais essayé de faire des efforts
D’habitude, j’arrive à me faire comprendre mais apparemment pas cette fois…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.