Patek Philippe serait-il crédible dans des montres à moins de 10 000 euros ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Patek Philippe serait-il crédible dans des montres à moins de 10 000 euros ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #410000040580
    ZEN
    Membre

    Une marque haut de gamme est-elle forcément à des prix stratosphériques ? Une marque comme Patek Philippe serait-elle encore crédible avec des modèles à moins de 10000 euros ?

    Le prix est-il obligatoirement un des paramètres du haut de gamme ? Incompréhensible

    #420000656811
    libero
    Membre

    Ce qui joue avant tout là dedans, AMHA, c’est l’image de marque.

    Une Patek à moins de 10.000 c’est une Ferrari qui est proposée neuve à 40.000 . (je ne sais si je respecte la proportion mais l’idée est celle là).

    C’est à mon sens beaucoup plus l’image que laisse dans l’esprit du consommateur telle ou telle marque qui serait perturbée par un changement de segment de prix.

    #420000656812
    Guy 67
    Membre

    Je rêve que, crise aidant, PP présente des nouveautés plus accessibles à Bâle cette année. Very Happy

    Oui, je sais, cela ne restera qu’au stade du rêve ! sad18

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000656813
    Boogie
    Membre
    libero a écrit:
    Ce qui joue avant tout là dedans, AMHA, c’est l’image de marque.

    Une Patek à moins de 10.000 c’est une Ferrari qui est proposée neuve à 40.000 . (je ne sais si je respecte la proportion mais l’idée est celle là).

    .

    Il y avait la Dino, si je ne m’abuse…et elle n’a pas eu un grand succès commercial, cela répond peut-être à la question Rolling Eyes

    #420000656814
    pierre37
    Membre

    Un truc qui m’a toujours étonné c’est qu’environ 25% des patek vendues sont à quartz (source : chiffres de patek publiés dans watchtime).

    Or une marque comme patek est reconnu pour la qualité de ces montres certes, mais surtout de ses mouvements merveilleusement conçus, décorés, …

    Donc 25% des gens qui achètent des patek n’ont rien compris ? (car une patek à quartz, c’est quand même triste, je trouve… Neutral ).

    #420000656815
    Invité
    Membre
    pierre37 a écrit:
    Un truc qui m’a toujours étonné c’est qu’environ 25% des patek vendues sont à quartz (source : chiffres de patek publiés dans watchtime).

    Or une marque comme patek est reconnu pour la qualité de ces montres certes, mais surtout de ses mouvements merveilleusement conçus, décorés, …

    Donc 25% des gens qui achètent des patek n’ont rien compris ? (car une patek à quartz, c’est quand même triste, je trouve… Neutral ).

    ben oui mais c’est pour madame ces montres quartz surtout la twenty 4
    best seller des ventes cette piece dame et quartz mais qui existe en acier donc pas super chère

    #420000656816
    Emmanuel H
    Membre

    Pourquoi pas ?

    Bon maintenant dans une Patek à 9.000 euros, faut pas demander un QP platine à changement instantané, hein… Mr. Green

    Mercedes a bien sorti sa Classe A, BMW sa série 1. Personne ne s’offusque de ne pas y trouver un V8 ou V12, n’empêche qu’il s’agit de bonnes voitures, non ? C’est une offre différente, complémentaire au restant de la gamme et qui en reprend certaines caractéristiques, un certain "ADN".

    Donc une Patek à 9.000 euros, il y a moyen de la sortir. Mais la volonté de la sortir, c’est une autre histoire… Wink

    Emmanuel

    #420000656817
    Invité
    Membre

    il n’y a pas si longtemps une calatrava coutait moins de 10K
    si patek nous sortait une piece en acier 3 aiguilles date = moins de 10 K sur cuir pour c’est possible
    mais comme Emmauel H = est ce que patek le souhaite ???????????

    #420000656818
    Eric-01
    Membre

    Il y a un léger détail qui est rarement pris en compte dans ce genre de discussion : le prix d’une Patek n’est pas constitué que de marge.
    Terminer des mouvements dans leur standards de qualité, ça coute un bras. Tous les rebuts qualité pour ne garder que ce qui est parfait n’est pas gratuit non plus.
    Si vous croyez que Ferrari pourrait fabriquer des Panda en gagnant de l’argent vous êtes optimistes : chacun son métier Wink

    #420000656819
    Invité
    Membre

    ok mais de une montre or et une en acier = pas le même tarif
    comme une panda et une ferrari
    vas chez lambo et demande une peinture mat = qp de chez patek sur cuir Patek Philippe serait-il crédible dans des montres à moins de 10 000 euros ? Blunt_gi

    #420000656820
    The Dude
    Membre

    Patek Philippe dans le Low-Cost? Inimaginable! Patek Philippe serait-il crédible dans des montres à moins de 10 000 euros ? Blunt_gi

    Je pense que c’est aussi dur de descendre que de monter en gamme…
    Je vois mal une TAG Heuer à 40K€…
    Marketing’ment parlant, ça doit pas être évident à appréhender! Incompréhensible

    #420000656821
    Code NK
    Membre
    Emmanuel H a écrit:
    Mercedes a bien sorti sa Classe A, BMW sa série 1. Personne ne s’offusque de ne pas y trouver un V8 ou V12, n’empêche qu’il s’agit de bonnes voitures, non ? C’est une offre différente, complémentaire au restant de la gamme et qui en reprend certaines caractéristiques, un certain "ADN".

    Tu tape trop bas avec des marques de ce genre selon moi. Patek s’associe deja plus aux grandes GTs avec 5 bubulles. Ces marques descendent généralement un pied dans le bassin publique mais c’est pour mieux rebondir. Il faut savoir jouer du rêve, par exemple la proportion de publicité de Patek comparée au nombre (unité produite) est une information importante.

    cdt

    #420000656822
    GMT
    Membre

    Crédible pour un amateur, moins pour le statut social du quidam … reste donc à savoir qui sont les clients AMHA.

    Toutes les marques de luxe élargissent leur portefeuille produits vers le bas … si la qualité est présente et l’image de marque respectée, c’est réalisable.

    Mais, des exemples récents ont montré la difficulté de l’exercice: Porsche qui ne vendait plus de 911 car la Boxster était très réussi et d’un style trop proche de la 911 pour beaucoup moins cher, il a fallu repositionné les 2 modèles pour conserver les puristes et gagner les nouveaux clients.

    Si PP nous lit, je suis dispo pour travailler sur le sujet. Mr. Green

    #420000656823
    Herbert
    Membre

    A mon avis, ce ne serait plus crédible pour ceux pour qui l’important dans l’achat d’une Patek, c’est d’abord de passer le message « moi j’ai les moyens de me payer ça et pas toi ».
    Pour tous les autres qui apprécient les belles choses, qui aiment l’artisanat de qualité et pour qui une montre est une fin en soit, alors une Patek à moins de 10K€ serait éminemment crédible.
    Je pense que Patek restera crédible tant qu’il feront des montres de qualité, et le sera d’autant plus que le prix sera en relation avec le travail mis dans l’objet.

    Herbert

    #420000656824
    Invité
    Membre

    Un des modèles classiques de la marque, la calatrava de base avec petite seconde est à moins de 10.000€
    (9.000 et des brouettes, je crois)

    Donc, si à 50 ans on a pas sa patek, franchement…

    Smile

    H3

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.