FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Patek Philippe serait-il crédible dans des montres à moins de 10 000 euros ?
- Ce sujet contient 45 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fantaspip, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mars 2009 à 18h09 #410000040580
ZEN
MembreUne marque haut de gamme est-elle forcément à des prix stratosphériques ? Une marque comme Patek Philippe serait-elle encore crédible avec des modèles à moins de 10000 euros ?
Le prix est-il obligatoirement un des paramètres du haut de gamme ?
2 mars 2009 à 18h16 #420000656811libero
MembreCe qui joue avant tout là dedans, AMHA, c’est l’image de marque.
Une Patek à moins de 10.000 c’est une Ferrari qui est proposée neuve à 40.000 . (je ne sais si je respecte la proportion mais l’idée est celle là).
C’est à mon sens beaucoup plus l’image que laisse dans l’esprit du consommateur telle ou telle marque qui serait perturbée par un changement de segment de prix.
2 mars 2009 à 18h17 #420000656812Guy 67
MembreJe rêve que, crise aidant, PP présente des nouveautés plus accessibles à Bâle cette année.
Oui, je sais, cela ne restera qu’au stade du rêve !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 672 mars 2009 à 18h19 #420000656813Boogie
Membre- libero a écrit:
- Ce qui joue avant tout là dedans, AMHA, c’est l’image de marque.
Une Patek à moins de 10.000 c’est une Ferrari qui est proposée neuve à 40.000 . (je ne sais si je respecte la proportion mais l’idée est celle là).
.
Il y avait la Dino, si je ne m’abuse…et elle n’a pas eu un grand succès commercial, cela répond peut-être à la question
2 mars 2009 à 19h23 #420000656814pierre37
MembreUn truc qui m’a toujours étonné c’est qu’environ 25% des patek vendues sont à quartz (source : chiffres de patek publiés dans watchtime).
Or une marque comme patek est reconnu pour la qualité de ces montres certes, mais surtout de ses mouvements merveilleusement conçus, décorés, …
Donc 25% des gens qui achètent des patek n’ont rien compris ? (car une patek à quartz, c’est quand même triste, je trouve…
).2 mars 2009 à 19h36 #420000656815Invité
Membre- pierre37 a écrit:
- Un truc qui m’a toujours étonné c’est qu’environ 25% des patek vendues sont à quartz (source : chiffres de patek publiés dans watchtime).
Or une marque comme patek est reconnu pour la qualité de ces montres certes, mais surtout de ses mouvements merveilleusement conçus, décorés, …
Donc 25% des gens qui achètent des patek n’ont rien compris ? (car une patek à quartz, c’est quand même triste, je trouve…
).
ben oui mais c’est pour madame ces montres quartz surtout la twenty 4
best seller des ventes cette piece dame et quartz mais qui existe en acier donc pas super chère2 mars 2009 à 19h45 #420000656816Emmanuel H
MembrePourquoi pas ?
Bon maintenant dans une Patek à 9.000 euros, faut pas demander un QP platine à changement instantané, hein…
Mercedes a bien sorti sa Classe A, BMW sa série 1. Personne ne s’offusque de ne pas y trouver un V8 ou V12, n’empêche qu’il s’agit de bonnes voitures, non ? C’est une offre différente, complémentaire au restant de la gamme et qui en reprend certaines caractéristiques, un certain "ADN".
Donc une Patek à 9.000 euros, il y a moyen de la sortir. Mais la volonté de la sortir, c’est une autre histoire…

Emmanuel
2 mars 2009 à 19h59 #420000656817Invité
Membreil n’y a pas si longtemps une calatrava coutait moins de 10K
si patek nous sortait une piece en acier 3 aiguilles date = moins de 10 K sur cuir pour c’est possible
mais comme Emmauel H = est ce que patek le souhaite ???????????2 mars 2009 à 20h16 #420000656818Eric-01
MembreIl y a un léger détail qui est rarement pris en compte dans ce genre de discussion : le prix d’une Patek n’est pas constitué que de marge.
Terminer des mouvements dans leur standards de qualité, ça coute un bras. Tous les rebuts qualité pour ne garder que ce qui est parfait n’est pas gratuit non plus.
Si vous croyez que Ferrari pourrait fabriquer des Panda en gagnant de l’argent vous êtes optimistes : chacun son métier
2 mars 2009 à 20h30 #420000656819Invité
Membreok mais de une montre or et une en acier = pas le même tarif
comme une panda et une ferrari
vas chez lambo et demande une peinture mat = qp de chez patek sur cuir
2 mars 2009 à 20h33 #420000656820The Dude
MembrePatek Philippe dans le Low-Cost? Inimaginable!
Je pense que c’est aussi dur de descendre que de monter en gamme…
Je vois mal une TAG Heuer à 40K€…
Marketing’ment parlant, ça doit pas être évident à appréhender!
2 mars 2009 à 20h46 #420000656821Code NK
Membre- Emmanuel H a écrit:
- Mercedes a bien sorti sa Classe A, BMW sa série 1. Personne ne s’offusque de ne pas y trouver un V8 ou V12, n’empêche qu’il s’agit de bonnes voitures, non ? C’est une offre différente, complémentaire au restant de la gamme et qui en reprend certaines caractéristiques, un certain "ADN".
Tu tape trop bas avec des marques de ce genre selon moi. Patek s’associe deja plus aux grandes GTs avec 5 bubulles. Ces marques descendent généralement un pied dans le bassin publique mais c’est pour mieux rebondir. Il faut savoir jouer du rêve, par exemple la proportion de publicité de Patek comparée au nombre (unité produite) est une information importante.
cdt
2 mars 2009 à 21h26 #420000656822GMT
MembreCrédible pour un amateur, moins pour le statut social du quidam … reste donc à savoir qui sont les clients AMHA.
Toutes les marques de luxe élargissent leur portefeuille produits vers le bas … si la qualité est présente et l’image de marque respectée, c’est réalisable.
Mais, des exemples récents ont montré la difficulté de l’exercice: Porsche qui ne vendait plus de 911 car la Boxster était très réussi et d’un style trop proche de la 911 pour beaucoup moins cher, il a fallu repositionné les 2 modèles pour conserver les puristes et gagner les nouveaux clients.
Si PP nous lit, je suis dispo pour travailler sur le sujet.
2 mars 2009 à 21h50 #420000656823Herbert
MembreA mon avis, ce ne serait plus crédible pour ceux pour qui l’important dans l’achat d’une Patek, c’est d’abord de passer le message « moi j’ai les moyens de me payer ça et pas toi ».
Pour tous les autres qui apprécient les belles choses, qui aiment l’artisanat de qualité et pour qui une montre est une fin en soit, alors une Patek à moins de 10K€ serait éminemment crédible.
Je pense que Patek restera crédible tant qu’il feront des montres de qualité, et le sera d’autant plus que le prix sera en relation avec le travail mis dans l’objet.Herbert
3 mars 2009 à 5h59 #420000656824Invité
MembreUn des modèles classiques de la marque, la calatrava de base avec petite seconde est à moins de 10.000€
(9.000 et des brouettes, je crois)Donc, si à 50 ans on a pas sa patek, franchement…

H3
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Les montres-bracelets à répétition chez Patek Philippe, partie 3/3
- Les calibres de forme chez Patek Philippe
- Ma Patek Philippe Aquanaut
- Montres Patek Philippe – World Time à cadran en émail cloisonné (Partie 3)
- Les montres-bracelets à répétition chez Patek Philippe, partie 2/3
- Patek Philippe vintage ou mon attrait pour la calatrava.