- Ce sujet contient 24 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Ma
Patek Philippe
AquanautL’ Aquanaut fit sensation lors de sa présentation par Patek Philippe en 1997.
Avec son boîtier acier octogonal arrondi, inspiré du boîtier Nautilus, son cadran et son bracelet au relief exclusif (carrés de chocolat), son bracelet « Tropical » façonné dans une nouvelle matière composite, elle avait vraiment de quoi surprendre.
C’est une montre non consensuelle : on aime ou on n’aime pas, en tous cas elle ne laisse personne indifférent.
En ce qui me concerne elle a toujours été un gros coup de cœur !
En 2007, pour fêter les dix ans de la collection Aquanaut, Patek Philippe a modernisé le design du modèle et a introduit plusieurs évolutions techniques et esthétiques.
Mon exemplaire est de la dernière génération, à savoir la Réf. 5167/1A avec un boîtier «XL» de 40 mm de diamètre offrant une belle présence au poignet.
La boîte :
Surboîte en carton, boîte en carton, belle boîte en bois précieux, étui en cuir avec les documents et notices, c’est classe :
Le boîtier :
Le boîtier acier octogonal aux angles adoucis se distingue par sa forme inédite, inspirée d’un hublot.Il tire naturellement ses gènes de la fameuse Nautilus dessinée par Gerald Genta.
Ses proportions harmonieuses sont soulignées par la large lunette satinée :
Il alterne l’acier poli et satiné/brossé et sa taille est de 40 mm pour une hauteur de seulement 8,4 mm.
C’est étonnamment plat et que du bonheur au poignet !
Il va sans dire que la montre passe sans soucis sous toutes manches de chemise.
La finition est quasi parfaite !
La couronne ronde sise entre des protège-couronne se visse facilement et arbore la croix de Calatrava.
Adoptée vers la fin du dix-neuvième siècle par Patek Philippe, la croix de Calatrava représente un symbole de perfection et de maîtrise.
Cet emblème plonge ses racines dans l’histoire du Moyen-Age.
En l’an 1158, l’Ordre de Calatrava, le plus ancien et le plus important des ordres de moines chevaliers ibériques, fut fondé par un abbé cistercien afin de défendre la forteresse de Calatrava située à la frontière de la zone musulmane.En ce temps là la croix de Calatrava ornait avec fierté les bannières des Chrétiens et actuellement la couronne des garde-temps de la marque.
Son poids, une fois réglée à ma taille, c’est-à-dire avec trois maillons en moins, est de 132 gr.
Le cadran :
Son cadran semble de prime abord ovale, mais en y regardant de plus près est en fait octogonal :
Sa couleur va de l’anthracite au noir suivant l’éclairage.
Les petits carrés de la version précédente ont été remplacés par des lignes courbes.
On peut penser à un ’’globe’’ ou à un ’’ananas ’’, en tous cas ça lui donne un aspect plus moderne.
Personnellement je préfère d’ailleurs ce cadran à celui de la Nautilus, mais ce n’est que mon humble avis.
On trouve 11 chiffres arabes appliqués en or gris 18 carats avec revêtement luminescent et 12 index également luminescents.
La date se trouve à 3 h et remplace le chiffre manquant, on peut lui reprocher d’être sur fond blanc, mais je trouve qu’elle s’intègre malgré tout pas trop mal au cadran.
Les aiguilles des heures et des minutes sont de type «bâton pointu» en or gris
18 carats avec revêtement lumineux, l’aiguille des secondes est peinte en blanc.
La lisibilité sous tous les angles est vraiment le point fort de la montre aidée en cela par un traitement antireflets performant qui donne souvent l’impression qu’il n’y a pas de verre saphir.
Sinon aucune littérature à part le nom de la marque, il n’y a ni inscription «automatic», ni «swiss made», ni autre blabla.
De nuit :
Le mouvement :
Le fond saphir vissé, qui assure une étanchéité jusqu’à 120 mètres à la montre, permet de découvrir le mouvement.
Il s’agit du calibre de manufacture 324 SC (S désignant la Seconde centrale et C le Calendrier), une évolution du classique et très éprouvé 315 SC, avec comme principal changement la fréquence portée à 28 800 A/h.
Il est composé de 213 pièces et offre une réserve de marche d’environ 45 heures.
Ses dimensions sont de 27 x 3,3 mm, c’est donc un mouvement remarquablement plat.
Le remontage est unidirectionnel par rotor central en or 21 carats.
Le dispositif de mise à l’heure est classique avec une couronne vissée à trois positions :
– poussée : remontage du mouvement
– tirée en position intermédiaire : correction rapide de la date
– tirée au maximum : mise à l’heure
La seconde centrale n’est malheureusement pas pourvue d’un stop seconde.
Il serait grand temps que Patek s’inspire de la concurrence et fasse évoluer ses réalisations vers le 21ème siècle !
Sur le rotor en or 21 carats est gravée la croix de Calatrava.
Le remontage semble hyper efficace : un petit mouvement de poignet et le rotor s’emballe.
La finition, Poinçon de Genève oblige, est excellente.
On trouve bien évidement :
– des côtes de Genève,
– du perlage,
– des pignons polis,
– des arêtes ébavurées et anglées,
– des têtes et fentes de vis polies, etc.
Le réglage fin se fait à l’aide des 4 masselottes du balancier Gyromax.
Ici par contre il y a de la lecture !
Avant de quitter la manufacture les mouvements et les montres sont soumis à une série de tests techniques et esthétiques, portant sur la précision, la vitesse de remontage et la réserve de marche, la fiabilité, l’étanchéité et l’esthétique.
En moyenne, une montre automatique aura fonctionné 1 000 heures afin de correspondre parfaitement aux exigences de la marque.
Le bracelet :
Je trouve le bracelet caoutchouc original et amusant, mais il a toujours été un frein à l’achat de cette montre, du fait qu’à mon goût il limite les occasions de la porter.
Lorsque PP a sorti la version sur acier j’ai voulu la voir de plus près, ce qui fut mission presque impossible, la montre n’étant pas disponible ou seulement en taille plus petite.
.Ayant été un peu déçu lors de précédents essais par le bracelet intégré des Nautilus qui n’était pas sans me rappeler celui des tous premiers bracelets Rolex, la tendance à arracher les poils en prime, j’avais quelques doutes quant à sa bienfacture.
Et bien, la très bonne surprise est qu’il est somptueusement réalisé.
Il se compose de trois rangs de maillons aux finitions alternées.
Les larges maillons centraux sont satinés comme le plat de la lunette ; les maillons extérieurs, plus étroits, sont polis miroir pour s’accorder avec le dessus de la carrure.
La boucle déployante à double sécurité, avec système d’ouverture/fermeture très commode, assure un excellent confort au poignet.
Toujours le logo de la marque :
Je trouve que ce bracelet en acier forme un contraste puissant avec le boîtier et donne à la montre un style nouveau.
(Désolé pour le petit écartement entre les deux parties du fermoir qu’on peut voir sur les photos en gros plan, le bracelet n’était pas correctement fermé lors des prises de vue, je m’en suis aperçu trop tard et n’ai pas eu le courage de les refaire.)
Au poignet :
Personnellement je trouve que c’est un modèle très réussi.
C’est une vraie Patek Philippe et elle est immédiatement identifiable en tant que telle.
Je conseille vivement de commencer par l’essayer avant de lancer des jugements trop hâtifs.
Le prix :
Je ne vais pas épiloguer sur le prix puisque, de toute façon, on ne possède pas une Patek, on n’est que son dépositaire avant de la transmettre aux générations suivantes !
Pour l’anecdote, totalement par hasard j’ai eu la chance de racheter cette montre à un gros collectionneur qui l’avait laissée dans la boîte de présentation de l’AD, c’est à dire scellée sous vide, jamais déballée !
La preuve :
Je n’ai pas su résister à la tentation …
Conclusion :
L’Aquanaut est une montre sportive et chic à la fois, elle offre tous les atouts classiques d’un garde-temps de la manufacture de Plan les Ouates, tout en étant portable sans réserve au quotidien.
Cela faisait un bon moment que je tournais autour de la marque sans vraiment trouver mon bonheur.
Soit les modèles étaient trop petits, trop habillés, soit peu lisibles, soit pour la grande majorité totalement hors de portée de ma bourse !
Et là, sans vraiment chercher, l’occasion a fait le larron.
Et je me suis dit que, si à cinquante ans on n’a pas de Patek, …
Un vrai régal de lire cette revue, merci pour ce moment de rêverie pour une montre qui m’attire fortement tout en restant pour le moment légèrement en dehors de ma portée. Vos photos sont magnifiques!!
Si un jour il vous venait à l’idée de vous en séparer, un petit mp serait le bienvenu!!
Je ne suis pas particulièrement fan des PP habituellement mais là j’avoue que je suis conquis…
Très chic. Classique et originale à la fois !
Merci pour ces précisions à propos de « calatrava », très intérressant…
Et comme toujours, des photos superbes !!..
Très belle revue, merci!!
Si tu as d’autres photos du mouvement, en gros plan, je suis preneur! (et les autres aussi, j’en suis persuadé)
Magnifique… Je crois que je viens de trouver un nouveau modèle à ajouter à ma « Graal List »…
C’est marrant, en arrivant sur FAM, j’ai fais un rejet total de Patek Philippe parce que je tout le monde est en adoration devant la Nautilus que je trouve sincèrement pas belle (pas taper…). Eh oui, les goûts et les couleurs… Ce qui me gêne chez la Nautilus (je parle au niveau esthétique, merci de ne pas me tacler sur les aspects techniques
) c’est la forme du boitier et son cadran bleu aux lignes droites.Au début, j’avais un drôle de sentiment, parce que c’est un modèle qui semble plébiscité sur FAM. Mais bon, comme je le dis juste avant, les goûts et les couleurs, ça se discute pas. Bref, pour moi c’était plié.
Et voilà, je me balade, et je vois ce boitier qui me rappelle la Nautilus, mais bizarrement, je n’ai pas le même sentiment en le regardant. Le boitier ne me semble plus si horrible, je le trouve même plutôt attirant. Je clique, je zoom, et non, c’est le cadran qui n’est pas le même, et l’alliance des deux me convainc. Un détail, mais dans l’aspect esthétique des choses, un détail peu tout changer. Ce cadran m’a séduit. Bizarrement, je le trouve presque érotique!
L’aquanaut avec son bracelet acier, elle m’a séduit
Très belle revue au passage superbe modèle.
la finition du boîtier est elle exceptionnelle ou sans plus (au niveau du mvt) ? difficile de se faire une idée avec les photos.Et je tombe sur cette revue…………
Clairement il me faut faire rapidement une descente chez Patek pour éclaircir quelques idées…
Merci Guy pour le partage
Même 6 ans après ce post, cette Aquanaut est toujours superbe !!!
j’aime bien aussi leur rubber, ça lui donne un coté sport
fabuleuse sur acier 
quelle revue !!! Magnifique 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.