- Ce sujet contient 45 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
Chez certains horlogers qui vendent des modèles d’occasion récentes on trouve des Ellipses à 4500 euros.
ça ne me choque pas plus que ça, parce que c’est de l’occas et parce que le modèle est "spécial". ( je ne l’ai pas essayé mais j’aime bien le décalé donc….why not)
Maintenant il faut un seuil psychologique qui est lié à l’image/crédibilité et à la qualité du produit.
Mais 9000 neuf ça ne me gène pas. Et en plus elle est belle la calatrava!
Il y a une semaine, je posais la question d’une montre classique toute simple à 10K maximum. Après mûres réflexions et quelques essayage, je pense que je vais dépasser un peu cette somme et m’offrir une calatrava en or gris…
C’est LA montre classique par excellence à mes yeux!
L’aurais-je trouvé aussi belle si elle coûtait 5000 euros????Le prix restera toujours une composante importante d’un objet…
A présent, plus que le prix, il y a la valeur de l’objet…
La grande réussite de Patek est d’avoir su fabriquer et vendre des objets qui ont de la valeur…
C’est le cas aussi de Ferrari…, la petite Dino est très recherchée aujourd’hui, sa côte avoisine le prix d’une 997 GT3 RS neuve…et n’a pas mis en péril Ferrari.
- Penninck a écrit:
- Bonjour,
A Bruxelles on appelle les personnes qui ont ce genre de réflexion des "Dikkenek"Do
Tu parlais de qui là ?
Bonsoir,
Pour ceux se disent tout ce qui est beau doit être cher et inversement si ce n’ est pas cher c’ est pas beau.
Bien à toi- h trois a écrit:
- Un des modèles classiques de la marque, la calatrava de base avec petite seconde est à moins de 10.000€
(9.000 et des brouettes, je crois)Donc, si à 50 ans on a pas sa patek, franchement…
H3
C’est sûr, d’ailleurs toi tu as pris de l’avance sur le planing!
Sinon, pourquoi PP vendrait des palettes de modèles à 10 000 euros, alors qu’il en vend sans problèmes à 40 000 et plus encore? Il y a de la place pour tout le monde et le plus sûr moyen de "ruiner" une marque de premier plan comme elle serait justement de faire plus de volume et avec des prix encore plus bas. Mais alors qu’elle serait son intérêt pour le long terme de faire celà? On ne peut pas être sur tous les créneaux et vouloir courir tous les lièvres à la fois!
- PP3940 a écrit:
-
- H3 a écrit:
- Donc, si à 50 ans on a pas sa patek, franchement…
H3
C’est sûr, d’ailleurs toi tu as pris de l’avance sur le planing!
Je suis un vieux con de droite depuis ma plus tendre enfance, alors…
H3
- pierre37 a écrit:
- Un truc qui m’a toujours étonné c’est qu’environ 25% des patek vendues sont à quartz (source : chiffres de patek publiés dans watchtime).
Or une marque comme patek est reconnu pour la qualité de ces montres certes, mais surtout de ses mouvements merveilleusement conçus, décorés, …
Donc 25% des gens qui achètent des patek n’ont rien compris ? (car une patek à quartz, c’est quand même triste, je trouve…
).
Une montre à 10K€ à pile (quelque soit la marque), pour moi, j’appelle ça du snobisme. Je ne vais pas me faire que des amis sur ce coup là, mais je le dis.
Un mouvement à quartz de qualité, Seiko en fait de très fiables "à pas cher. Même en y mettant un boitier en platine ou en or, on est loin des 10 K€, prestige en moins. Ou alors avec un ou deux diamants incrustés.
Reste l’attrait de la marque, le fait de pouvoir se démarquer des autres.
François
Je pense qu’il serait intéressant d’inverser la question et de se demander quelle somme serions nous prêt à dépenser dans une patek?
La réussite du positionnement de la marque, je la constate quand j’étudie l’offre de la concurrence. La cible définie et certainement la segmentation du marché des acheteurs patek est différente des autres manufactures.
J’ai du mal à être objectif mais le prix psychologique que je mettrais dans une calatrava tourne instictivement entre 9 et 11kE.
a chaque demande correspond une offre, si non, dépêchons nous de combler ce vide et de se payer pleins de patek avec!Ben
- ZEN a écrit:
- Une marque haut de gamme est-elle forcément à des prix stratosphériques ? Une marque comme Patek Philippe serait-elle encore crédible avec des modèles à moins de 10000 euros ?
Le prix est-il obligatoirement un des paramètres du haut de gamme ?
L’entrée de gamme Patek n’est pas donnée mais reste accessible, notamment en seconde main, pour un amateur un peu intéressé.
Patek a toujours été crédible en tant que manufacture haut de gamme, y compris il y a quelques années avec des modèles mécaniques à moins de 10.000€. L’augmentation est consécutive à la spirale inflationniste de l’ensemble du marché.
Un seuil est franchi mais ce n’est qu’un seuil : Ceux qui disaient vouloir cesser de rouler avec une essence à 1€ le litre roulent toujours.
C’est simplement pas de chance pour ceux qui aiment les montres pour ce qu’elles sont (mécaniquement, esthétiquement) et pas pour ce qu’elles sont censées afficher de leur possesseur dans l’imaginaire collectif.
Dans la mesure où il existe une gamme, il y a un haut de gamme et un prix en rapport. C’est un paramètre incontournable.
Les images associées à la marque sont aussi dénuées de bon sens que celles collées à Rolex, Breitling ou autres.
Enfin, je dis ça mais je n’y connais rien au fond.
Larsen.
Moi Dikkenek?
Non, non!
Ce que je voulais dire: En tant que novice, en essayant une montre que je trouve magnifique (pour des raisons techniques et/ou esthétique) et que son prix est élevé en fonction de mon pouvoir d’achat, l’"aura" de l’objet d’art augmente! Le prix symbolise la rareté, l’exclusivité et atteste au débutant qu’il s’agit de l’objet parfait!Mais, plus les compétences techniques et esthétiques se développent avec l’expérience, plus la personne parvient à se distancier et à forger son propre jugement qui colle ou non avec la cote de l’objet. Et là, le novice est devenu expert…
- Code NK a écrit:
-
- Emmanuel H a écrit:
- Mercedes a bien sorti sa Classe A, BMW sa série 1. Personne ne s’offusque de ne pas y trouver un V8 ou V12, n’empêche qu’il s’agit de bonnes voitures, non ? C’est une offre différente, complémentaire au restant de la gamme et qui en reprend certaines caractéristiques, un certain "ADN".
Tu tape trop bas avec des marques de ce genre selon moi. Patek s’associe deja plus aux grandes GTs avec 5 bubulles. Ces marques descendent généralement un pied dans le bassin publique mais c’est pour mieux rebondir. Il faut savoir jouer du rêve, par exemple la proportion de publicité de Patek comparée au nombre (unité produite) est une information importante.
cdt
Et Aston qui a sorti sa "petite" Vantage V8, bcp moins cher que
sa gamme "habituelle" (certes…ça reste pas donné pour le
clanpin moyen)…Créer un modèle "entrée de gamme", même pour une grande
maison horlogère, doit pouvoir être possible…mais alors il faut une
grande maîtrise de positionnement du produit, parce que sinon
effectivement, c’est l’image de marque qui peut en prendre un coup,
et pour une maison se plaçant dans le top, c’est très risqué
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.