FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Patek Philippe serait-il crédible dans des montres à moins de 10 000 euros ?
- Ce sujet contient 45 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fantaspip, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juin 2009 à 19h15 #420000656840
mijdrol
MembreMouais.
C’est l’éternel dilemme entre le prix et la valeur.
Il y a encore des tenants du libéralisme à la papa qui pensent que le prix reflète la valeur, comme il y a 30 ans, et que plus c’est cher mieux c’est.
Le souci c’est que 30 ans de spéculations sont passés par là et que maintenant le prix n’est plus représentatif de la valeur, et donc du travail nécessaire pour créer un produit, mais simplement du prix que lespiegonsclients sont prêts à y mettre.
Entendre qu’on achète pas une Patek à 3000 euros parce que payer des milliers de brouzoufs de plus fait partie du trip, ça participe d’un bourrage de crâne d’une magnitude peu commune. Et ça encourage des pratiques marketing qui sont pas ce que l’horlogerie a sorti de plus noble.
Enfin bon, chacun son truc.22 juin 2009 à 19h25 #420000656841fatalitas
Membre…. et vous en trouvez beaucoup, vous , des Richard Mimile ou des Langes qui sonnent à moinssse de 10 k euros ?
22 juin 2009 à 20h33 #420000656842sekijoju
Membreune patek a moins de 10000€ ???
je m’en fout , je ne fais pas parti de ce monde , et meme a 6000€ je la regarderais toujours pas.
je paye regulierement des marges colossales de marketing sur les produits de consomation que j’achete , mais la c’est du delire……..
combien parmis vous allument leur cigare avec un billet de 100€ pour epater la galerie?
n’oublions pas que ca n’est qu’une montre.
22 juin 2009 à 20h35 #420000656843mijdrol
Membre- sekijoju a écrit:
- je paye regulierement des marges colossales de marketing sur les produits de consomation que j’achete , mais la c’est du delire……..
combien parmis vous allument leur cigare avec un billet de 100€ pour epater la galerie?
J’agrée.
22 juin 2009 à 20h57 #420000656844Easy Rider
Membre- sekijoju a écrit:
- une patek a moins de 10000€ ???
je m’en fout , je ne fais pas parti de ce monde , et meme a 6000€ je la regarderais toujours pas.
je paye regulierement des marges colossales de marketing sur les produits de consomation que j’achete , mais la c’est du delire……..
combien parmis vous allument leur cigare avec un billet de 100€ pour epater la galerie?
n’oublions pas que ca n’est qu’une montre.
Je suis d’accord avec ça, c’est du délire ce que tu écris là…
T’as pas du le fumer le cigare mais plutôt l’avaler…
23 juin 2009 à 13h22 #420000656845sekijoju
Membre- Easy Rider a écrit:
-
Je suis d’accord avec ça, c’est du délire ce que tu écris là…
T’as pas du le fumer le cigare mais plutôt l’avaler…
peu etre que je delire , mais il est plus economique d’allumer son cigare avec un billet de 100€ que d’acheter une montre a 10000€ .
mais comme je l’ai dis , je ne fais pas parti de ce monde , peu etre que 10000€ est une broutille pour certains , pour moi c’est le prix d’une voiture et pas celui d’une montre , apres chacun vois ca a son niveau de vie.
mon patron a une montre a 80000€ et ne s’interesse meme pas a l’horlogerie.
23 juin 2009 à 17h37 #420000656846ced993
Membre- sekijoju a écrit:
- une patek a moins de 10000€ ???
je m’en fout , je ne fais pas parti de ce monde , et meme a 6000€ je la regarderais toujours pas.
je paye regulierement des marges colossales de marketing sur les produits de consomation que j’achete , mais la c’est du delire……..
combien parmis vous allument leur cigare avec un billet de 100€ pour epater la galerie?
n’oublions pas que ca n’est qu’une montre.
Tu peux faire le meme raisonnement pour les voitures a plus de 100,000 euros , les maisons a plus de 1M d’euros, les bouteilles de pinard a plus de 50 euros, et les repas au resto a plus de 100 euros…
C’est quand meme bien mieux de manger un bon Mac Do accompagne d’un coca, en regardant sa swatch, le tout bien au chaud dans sa tente!
Il ne faut pas generaliser. Le monde est plein de gens differents avec des aspirations differentes et … un pouvoir d’achat different!
23 juin 2009 à 17h52 #420000656847Boogie
MembreC’est une montre, c’est une montre, c’est une montre oui, mais une montre avec des perfs qui sortent du commun.
Serait-il concevable de pouvoir s’offrir une Bugatti Veyron pour 60.000 euros ??
23 juin 2009 à 18h12 #420000656848mijdrol
Membre- Boogie a écrit:
- C’est une montre, c’est une montre, c’est une montre oui, mais une montre avec des perfs qui sortent du commun.
Serait-il concevable de pouvoir s’offrir une Bugatti Veyron pour 60.000 euros ??
C’est pas la question. La question c’est de savoir, si bugatti vendait une veyron à prix coutant pour écouler un stock, genre 500 000 euros, si il y aurait des gens assez masochistes pour dire "ah bin non 500 000 c’est pas assez cher, payer 1 million ça fait partie du concept" ou "houla attention, si ils la bradent c’est qu’elle est moins bien" ou "dans mon fort intérieur si j’achète une voiture bradée je pourrai plus me regarder dans une glace et me considérer comme un client de luxe".
Remarquez bugatti le fait bien pour la "série limitée Hermès" (on pourrait sous titrer cette série limitée "comment passer pour un blaireau en roulant dans une super bagnole") qui se vend 400 000 euros de plus que la normale, juste parce qu’il y a un logo dessus.
23 juin 2009 à 18h16 #420000656849Boogie
MembreMijdrol, toute entreprise existe pour faire des bénéfices, je ne crois pas en la philantropie, et moins encore dans le monde du luxe…car Bugatti ets quand même à l’automobile ce que Lange & Söhne est à l’horlogerie.
Personne n’aurait envie de payer le prix coûtant + le bénéfice calculé par le producteur, mais si ce dernier veut continuer d’exister, il faut bien qu’il agisse de la sorte
23 juin 2009 à 18h17 #420000656850fatalitas
Membre…et moi je connais plein de gus qui préfèrent s’acheter une Omega ou une Zenith alors qu’ils trouvent une Baume Mercier ou une Michel Herbelin bien plus à leur gout, mais qu’ils se les offrent pas , parce que pas assez chères
23 juin 2009 à 19h39 #420000656851sekijoju
Membreje suis tout a fait daccord que dans notre societe nous avons tous un pouvoir d’achat differant , et surtout des gouts et des passions differantes , j’ai beaucoup de passion et les montres ne sonts pas en tete de ma liste , c’est sans doute pour cela que je n’ai pas de model a 10000€ car finalement je peu largement me l’offrir .
mais je pense que le debat du post n’est pas ici ,
quand a une patek a moins de 10000€ ? je serais pas vraiment pour car il dois exister des marques super haut de gamme pour les elites de notre societé ou les passionnés absolu , que penserions nous si ferrari ou porche sortaient une citadine au prix concurentiel d’une twingo avec une qualité de fabrication mediocre ? on diraient tous que le model est hors contexte.
on a deja abordé un sujet similaire a propos de la crise economique ou la solution de baisser en gamme pourais faire vendre plus , mais finalement on en revien au meme raisonnement.si patek sortait un model lowcost , je ne serais pas client non plus , je prefere une omega dans son creneau de gamme , et comme le dis le proverbe , mieux vaut du grand chez les petits , que du petit chez les grands , ou un truc comme ca………
23 juin 2009 à 19h59 #420000656852Poissounet76
Membre- sekijoju a écrit:
- je suis tout a fait daccord que dans notre societe nous avons tous un pouvoir d’achat differant , et surtout des gouts et des passions differantes , j’ai beaucoup de passion et les montres ne sonts pas en tete de ma liste , c’est sans doute pour cela que je n’ai pas de model a 10000€ car finalement je peu largement me l’offrir .
mais je pense que le debat du post n’est pas ici ,
quand a une patek a moins de 10000€ ? je serais pas vraiment pour car il dois exister des marques super haut de gamme pour les elites de notre societé ou les passionnés absolu , que penserions nous si ferrari ou porche sortaient une citadine au prix concurentiel d’une twingo avec une qualité de fabrication mediocre ? on diraient tous que le model est hors contexte.
on a deja abordé un sujet similaire a propos de la crise economique ou la solution de baisser en gamme pourais faire vendre plus , mais finalement on en revien au meme raisonnement.si patek sortait un model lowcost , je ne serais pas client non plus , je prefere une omega dans son creneau de gamme , et comme le dis le proverbe , mieux vaut du grand chez les petits , que du petit chez les grands , ou un truc comme ca………

Oui et vaut mieux s’enfoncer dans la nuit que s’enfoncer un clou dans la fesse gauche…. ploum ploum ploum….
24 juin 2009 à 10h13 #420000656853godspeed
Membre- Boogie a écrit:
- car Bugatti ets quand même à l’automobile ce que Lange & Söhne est à l’horlogerie.
En tout cas une chose les différencie à coup sûr: certaines Lange ont des réserves de marche impressionantes, jusqu’un mois si je ne m’abuse; La Veyron a une réserve de marche d’une heure pour peu qu’on ait le pied lourd
24 juin 2009 à 10h20 #420000656854mijdrol
Membre- Boogie a écrit:
- Mijdrol, toute entreprise existe pour faire des bénéfices, je ne crois pas en la philantropie, et moins encore dans le monde du luxe…car Bugatti ets quand même à l’automobile ce que Lange & Söhne est à l’horlogerie.
Personne n’aurait envie de payer le prix coûtant + le bénéfice calculé par le producteur, mais si ce dernier veut continuer d’exister, il faut bien qu’il agisse de la sorte
Ca peut se produire dans un cas ou on veut écouler un stock. C’est le principe des soldes.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.