FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?
- Ce sujet contient 245 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le temps retrouvé, le il y a 5 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
13 novembre 2009 à 21h36 #420000844606
D36
Membre- fantaspip a écrit:
- On ne doit pas avoir les mèmes contacts chez PP.
L’AD qui m’ avendu les miennes me disait que le seul " vrai concurrent " de leur marque ( méca, finition, image… ) était Lange.
Pour en avoir également quelques unes, je suis entièrement d’accord.
Je ne parle pas d’un AD mais de quelqu’un bossant sur la partie "technique-pure", c’est certainement pourquoi il n’avait pas de "scrupules" a mettre sur certains points Rolex face a PP et devant le reste.
Apres que d’un point de vue segment de marche Lange soit sur le meme segment que PP, ok rien a redire.13 novembre 2009 à 21h49 #420000844607Invité
MembreUn autre élément qui joue en faveur de Patek est la pérennité de l’entreprise et le fait qu’elle assure le SAV de tous ses modèles même très anciens. Ils ne sont pas les seuls, à cet égard, VC et Omega ont également un tel département.
La production de certains indépendants relève d’un niveau exceptionnel (Greubel & Forsey, Voutilainel, Urwerk, …). Toutefois, la question qui me turlupine est : "OK et s’ils se cassent la gu… qui va assurer la réparation?". La réponse d’un détaillant offrant ce type de montres ne m’a pas vraiment convaincu.
A ce niveau, Patek est capable d’assumer son slogan publicitaire.
14 novembre 2009 à 0h37 #420000844608Raoul94
MembreAttention chez Omega c’est limité dans le temps, ils ne réparent plus les Beta-21/1300 et 1301 par exemple.
J’ai aussi entendu un vendeur de la boutique de Paris parler de Lange à un client en lui disant que c’était le seul équivalent, ça m’avait un peu surpris d’ailleurs, j’ai l’impression que le client ne trouvait rien qui lui convenait chez Patek, en tout cas pas disponible et le vendeur lui donnait une solution alternative. Pas un vendeur typique donc, mais chez PP à Paris on a plus l’impression d’avoir affaire à un bureau de représentation qu’à une boutique 😉
14 novembre 2009 à 10h08 #420000844609ced993
Membre- Raoul94 a écrit:
- j’ai l’impression que le client ne trouvait rien qui lui convenait chez Patek, en tout cas pas disponible ….
chez PP à Paris on a plus l’impression d’avoir affaire à un bureau de représentation qu’à une boutique 😉
+1 – dans un salon Patek, le minimum est d’avoir un exemplaire de chacuns des modèles de la marque (hormis montres extraordinaires).
A Paris, la seul chose qu’ils ont la plupart du temps, c’est le catalogue…
Un bel écrin un peu vide…
14 novembre 2009 à 11h54 #420000844610Invité
Membre- ced993 a écrit:
-
+1 – dans un salon Patek, le minimum est d’avoir un exemplaire de chacuns des modèles de la marque (hormis montres extraordinaires).
A Paris, la seul chose qu’ils ont la plupart du temps, c’est le catalogue…
Un bel écrin un peu vide…
Il faut dire que ça dépote à Vendôme… si on passe le samedi soir, c’est Zara après les soldes.
en détaxé bien entendu et direction
à plus de 50%.14 novembre 2009 à 22h11 #420000844611Naif
MembrePour moi le must c’est VC !
16 novembre 2009 à 11h12 #420000844612Raoul94
MembreUn comparatif "chiffré" entre Patek et Lange sur Watch Time : http://www.watchbizz.com/archive/wt_2008_02/WT_2008_02_194.pdf
5196 vs Saxonia, et le vainqueur (de justesse) est…
16 novembre 2009 à 11h23 #420000844613alexander mahone
Membre- Raoul94 a écrit:
- Un comparatif "chiffré" entre Patek et Lange sur Watch Time : http://www.watchbizz.com/archive/wt_2008_02/WT_2008_02_194.pdf
5196 vs Saxonia, et le vainqueur (de justesse) est…
comme le disait mahone, sur le bas de gamme du haut de gamme PP fait jeu égal avec le reste de la prod
il est perdu le 215 dans la "grande boite" 37, on comprend qu’ils le cachent
AM
16 novembre 2009 à 12h29 #420000844614Invité
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- Raoul94 a écrit:
- Un comparatif "chiffré" entre Patek et Lange sur Watch Time : http://www.watchbizz.com/archive/wt_2008_02/WT_2008_02_194.pdf
5196 vs Saxonia, et le vainqueur (de justesse) est…
comme le disait mahone, sur le bas de gamme du haut de gamme PP fait jeu égal avec le reste de la prod
il est perdu le 215 dans la "grande boite" 37, on comprend qu’ils le cachent
AM
Il faudrait donc créer un mouvement spécifique pour chaque taille de boitier ?
Justement, ils ne le cachent pas : Ils posent un fond or massif, ce qui est la règle sur ce type de montre simple en entrée de gamme. (idem Breguet, etc)
Enfin… disons l’usage classique que l’on relève chez les marques de prestige. On ne parle pas des rotors rouges des Orisbilis.Quand au "reste de la prod" là aussi il vaut mieux préciser : L&S est un concurrent avéré de Patek dans ce créneau.
Certes, le mouvement est plus petit que la boite, ce qui est également le cas de la L&S, mais ce n’est pas une nouveauté ça. Ca fait des décennies qu’on le fait, sans compter les mouvements ronds dans les boites rectangulaires…
Des petits mouvements dans des boites plus grandes sur ce type de montre, ça ne pose aucun problème dès lors que la marque n’en fait pas un objet de contemplation.
16 novembre 2009 à 12h43 #420000844615alexander mahone
Membre- exanet a écrit:
-
Il faudrait donc créer un mouvement spécifique pour chaque taille de boitier ?
Justement, ils ne le cachent pas : Ils posent un fond or massif, ce qui est la règle sur ce type de montre simple en entrée de gamme. :
just a joke
PP propose même "l’option" comme tu le sais sur certaines grandes complications : fond obscène voyeur ou classe cachée
AM
16 novembre 2009 à 12h46 #420000844616Invité
Membre- Raoul94 a écrit:
- Un comparatif "chiffré" entre Patek et Lange sur Watch Time : http://www.watchbizz.com/archive/wt_2008_02/WT_2008_02_194.pdf
5196 vs Saxonia, et le vainqueur (de justesse) est…
La montre la moins précise… avec un joli +8" sur une position et 11" de déviation maximale.
Pas grave… ce n’est après tout qu’une montre.
16 novembre 2009 à 12h48 #420000844617Invité
Membre- alexander mahone a écrit:
- just a joke
PP propose même "l’option" comme tu le sais sur certaines grandes complications : fond obscène voyeur ou classe cachée
AM
Voui, je crois que la rondelle d’or reste dans la boite à QP à 99% des cas.
Sinon, option "officier" mais ancienne version…
24 novembre 2009 à 20h23 #420000844618Raoul94
MembreTiens c’est qui cet "invité" ?
Un petit "up" pour fêter l’arrivée du nouveau forum HH 😉
24 novembre 2009 à 20h32 #420000844619Invité
MembreBis pour le petit "up"
et le lien vers la revue d’un PP 5970 (chrono quantième perpétuel)https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//revue-dun-chrono-t67685.htm25 novembre 2009 à 18h30 #420000844620D36
Membre- Invité a écrit:
-
- Raoul94 a écrit:
- Un comparatif "chiffré" entre Patek et Lange sur Watch Time : http://www.watchbizz.com/archive/wt_2008_02/WT_2008_02_194.pdf
5196 vs Saxonia, et le vainqueur (de justesse) est…
La montre la moins précise… avec un joli +8" sur une position et 11" de déviation maximale.
Pas grave… ce n’est après tout qu’une montre.

C’est exactement ce qui m’a saute aux yeux! ca me parait enorme, les specialistes donneront peut etre plus d’infos sur l’impact au quotidien mais il me semble que c’est le genre de comportement qui doit donner des avances tres differentes chaque jour non? (specialement entre une journee bureau et une "active").
mais c’est vrai ce n’est qu’une montre :p -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.