- Ce sujet contient 245 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Gem4579 a écrit:
- La démonstration de Mahone est assez redoutable !
Ca c’est du post !
…..et surtout , citer Raphaël Enthoven et Dolly Parton dans le mème post
tiens , du coup c’est Johnny Cash qu’a du s’en retourner dans sa tombe
- Gem4579 a écrit:
- La démonstration de Mahone est assez redoutable !
Ca c’est du post !
Tu m’as devancé.
Alexander Mahone ce que tu dis est tout à fait juste, et imparable, AMHA.
Sévère mais juste.
Et c’est remarquablement bien dit.
- ced993 a écrit:
-
- exanet a écrit:
- Lange est une très ancienne manufacture. L’interruption de production ne retire rien au passé de la marque, elle s’en réclame suffisamment pour asseoir la promotion de ses produits.
Oui mais 48 ans d’interruption remet sérieusement en cause le concept de continuité…
Ca, ce n’est pas à moi qu’il faut le dire, c’est à la communication de Lange.
J’ai bien mon idée sur la question quand même…
Dans la mesure où Lange sort depuis sa remise en selle des produits que chacun s’accorde à considérer comme grosso-modo conformes à "l’esprit historique" de la manufacture, je préfère qu’ils aient interrompu la fabrication plutôt que d’avoir construit de la montre prolétaire de camarade en tôle emboutie.
Ils en font même un peu trop si on regarde la production L&S des années 10-40 mais ça… c’est un autre débat.
- ced993 a écrit:
-
- exanet a écrit:
- Eh oui… mais ça fait vieux et suranné le classique "de bon ton".
Pour ma part, je prefere cela a certaines "innovations" actuelles qui auront diparues des memoires dans 5-10 ans.
La valeur s’éprouve sur la durée…
Eh oui… c’est bien pour cela que chaque marque essaie de se positionner en valeur sûre quand souffle le vent glacé de la crise.
On constate que les tenants de la Nouvelle Horlogerie sont un peu déconfits mais ça passera. Il reviendra le temps des fleurs…
Exocet :
"Ca m’étonne toujours de voir autant de vieux cons obsolètes et conventionnels dépenser tant d’argent. Etonnant, non ? "curieux comme les clichés ont la vie dure , la plupart des possesseurs de complications Patek que je connais ou que je fréquente sur les forums ont moins de quarante ans
mais bon, comme disait l’ami Georges : "le temps ne fait rien à l’affaire …"
pas la peine que je vous donne la suite , vous connaissez j’imagine
[quote="alexander mahone
L’art horloger sans concurence c’est ça :LA montre
Mahone[/quote]
D’accord avec toi cette montre est esthétiquement parfaite. Peux-tu me donner la référence. Est-elle encore au catalogue?
- alics a écrit:
- [quote="alexander mahone
L’art horloger sans concurence c’est ça :LA montreMahone
D’accord avec toi cette montre est esthétiquement parfaite. Peux-tu me donner la référence. Est-elle encore au catalogue?[/quote]
Aie aie aie
C’est du très lourd cette montre
Une repet’ minute, j’ose même pas demander le prix…
- alics a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
- L’art horloger sans concurence c’est ça :LA montre
Mahone
D’accord avec toi cette montre est esthétiquement parfaite. Peux-tu me donner la référence. Est-elle encore au catalogue?
C’est une 3979 ,tout l’art de rendre simple les choses compliquées en toute discrétion et élégance !
Ici en situation, ici au catalogue, en version réf 5078 :
Mahone
Merci à Alexander et à Gem.
Pourquoi faut-il que les plus belles soient inabordables.
J’allais poser une deuxième question à laquelle Gem a répondu.
A quoi sert le systus qu’on voit sur le côté? Je suis trop innocent je n’avais pas pensé à une répétition minute.
Exanet, en tant que testeur de Lange, je vois que vous vous intéressez beaucoup à son histoire, c’est bien.
Mais je confirme mes propos.
Patek et Lange en tant que marques sont peu comparable. Si pour vous, un écart de 1 à 10 en terme de production, c’est juste une histoire de m2, eh bien, Omega c’est Patek aussi puisqu’on a un écart de 1 à 10.
Il y a bien des différences de process… le fait notamment que les salaires sont plus bas en ex Allemagne de l’Est conduit à des répartitions des coûts différentes. Le fait d’ailleurs de monter puis démonter et remonter de nouveau une montre avant de la sortir de la manufacture serait complétement délirant dans un contexte suisse.
Et puis, 25% de la production de Patek, c’est de la montre à quartz qui constitue une bonne vache à lait pour le reste… une autre différence majeure.
Je ne vais pas épiloguer pendant des heures, les rappels historiques de Lange sont explicites tout comme l’interruption et la renaissance de la marque.
Les statuts de la marque actuelle ont été déposés en 1990 et les premiers modèles présentés en 1994. Alors bien sûr les rappels historiques ont le même but que pour Patek etc…
Mais qu’une marque qui a une présence commerciale de 15 ans puisse parfois être comparée à la marque la plus prestigieuse, je trouve cela très flatteur et un beau signe de reconnaissance pour le travail accompli.
En revanche, il est tout à fait pertinent de comparer 2 modèles de Patek et de Lange équivalents comme de comparer avec une Vacheron. Là, cela a du sens.
Le post de Mahone est intéressant mais le monde n’est pas aussi noir et blanc.
Après tout, on peut regretter l’absence de trotteuse sur la 5970, on peut regretter qu’il faille être le maître du cure-dents pour le régler, on peut trouver bien plus ingénieux le QP de chez UN ou de chez Lange qu’une 5140.
Que les choses soient claires: entre un 5970 et un Datograph Perpetual, je prends le 5970 que j’aime beaucoup plus. Mais ce n’est pas tout blanc et tout noir.
D’ailleurs, nombreux sont les collectionneurs qui aiment avoir le modèle de Patek et l’alter-ego de Lange non pas pour voir lequel est mieux (démarche stérile…) mais pour apprécier les différences.
Tout l’intérêt de l’horlogerie est là.
- fatalitas a écrit:
- Exocet :
"Ca m’étonne toujours de voir autant de vieux cons obsolètes et conventionnels dépenser tant d’argent. Etonnant, non ? "curieux comme les clichés ont la vie dure , la plupart des possesseurs de complications Patek que je connais ou que je fréquente sur les forums ont moins de quarante ans
mais bon, comme disait l’ami Georges : "le temps ne fait rien à l’affaire …"
pas la peine que je vous donne la suite , vous connaissez j’imagine
Salut le simple,
Il manquait un gros smiley pour que tu puisses prendre du recul… c’était n-ième degré.
- exanet a écrit:
- Eh oui… mais ça fait vieux et suranné le classique "de bon ton".
Ca m’étonne toujours de voir autant de vieux cons obsolètes et conventionnels dépenser tant d’argent. Etonnant, non ?
J’avais oublié l’épaisseur orthopédique de la JLC.
La quête de finesse fut et devrait rester un objectif permanent du prestige. (et je connais l’ultra-thin, merci)
Pas de problème en ce qui me concerne de passer pour un vieux con obsolète 😉
[/img]
Le choix entre Patek, Lange et VC a suivi la même logique que celle décrite par Mahone.
Bien cordialement,
DCC
- dcc a écrit:
-
Le choix entre Patek, Lange et VC a suivi la même logique que celle décrite par Mahone.
Bien cordialement,
DCC
A l’arrivée elle gagne toujours
Alex
- exanet a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
- Exocet :
"Ca m’étonne toujours de voir autant de vieux cons obsolètes et conventionnels dépenser tant d’argent. Etonnant, non ? "curieux comme les clichés ont la vie dure , la plupart des possesseurs de complications Patek que je connais ou que je fréquente sur les forums ont moins de quarante ans
mais bon, comme disait l’ami Georges : "le temps ne fait rien à l’affaire …"
pas la peine que je vous donne la suite , vous connaissez j’imagine
Salut le simple,
Il manquait un gros smiley pour que tu puisses prendre du recul… c’était n-ième degré.
l’honnèteté intellectuelle aurait du te pousser à citer tes références :
"le simple" c’est une appellation historiquement patentée Mahone, au cas ou tu l’aurais oublié ……
sénélité précoce sans doute
et on peut ne pas ètre obsolète tout en étant un jeune con,
au cas ou ça t’aurait échappéPas de problème en ce qui me concerne de passer pour un vieux con obsolète 😉
[/img]
Le choix entre Patek, Lange et VC a suivi la même logique que celle décrite par Mahone.
Bien cordialement,
DCC[/quote]
Désolé pour le format timbre poste de mon post précédent.
Bien cordialement,
DCC
- fatalitas a écrit:
- l’honnèteté intellectuelle aurait du te pousser à citer tes références :
"le simple" c’est une appellation historiquement patentée Mahone, au cas ou tu l’aurais oublié ……
sénélité précoce sans doute
et on peut ne pas ètre obsolète tout en étant un jeune con,
au cas ou ça t’aurait échappé
Je n’ai pas oublié, clin d’œil à l’immortel auteur du "Grec" auquel je causais tranquille avant que tu ne viennes mouiller tes couches dans le sujet.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.