- Ce sujet contient 69 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Patek ! Je préfère très légèrement la RO quand elle est en acier et 3 aiguilles. Et j’aime pas l’or du tout, donc Patek…
Pour moi aussi la patek la AP je la préfère avec le fond transparent qu’il n’y a malheureusement pas sur la kaspa
- nermal a écrit:
- La Nautilus sans hésitation.
Mais la RO en wristshot m’est moins indigeste que présentée « sec ». La parentèle des 2 montres y est bien plus visible.
Il te reste la Nautilus version or sur cuir en alternative.
je ne peu que rejoindre ce cher Guy de ce coté là !
cette patek en or rose ou jaune : Diabolique !
pour moi une des rares montres qui m’empêche vraiment de dormir !
la ro dans cette version n’est vraiment pas à mon gout , c’est due aux index carré
a choisir je préfère celle là :
My 2 cents point of view
- GMT a écrit:
- Je n’arrive pas à me faire au dessin de la Nautilus, donc RO mais la 15300 !
pareil, j’ai beau savoir que c’est le graal de bcp, j’ai du mal avec la forme de la lunette, le bracelet n’est pour moi pas une reussite …
je préfère de loin les RO, mais pas celle ci qui fait un poil lourde en chrono + or…
Juste un petit commentaire,
Je ne veux pas metre le feu au poudre, mais un truc qui me dérange sur l AP, c est la forme des boutons on dirait de vulgaires ecrous. C’est peux etre ce qui fait son charme, mais perso je n’aime pas trop
Cordialement
Bon , ben pour un déterrage c’est un sacré déterrage !
Consciencieux comme je suis , j’ai TOUT relu , ouais je dis bien : TOUT !Et à la réflexion, après mure réflexion devrais-je mème dire , je me demande comment j’ai pu me laisser embarquer à participer
à un tel sujet -je dois pas ètre le seul , suivez mon regard –
tellement ces 2 montres sont éloignées l’une de l’autre 
Une erreur de jeunesse de ma part probablement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.