FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Patek Philippe et Rolex
- Ce sujet contient 146 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NathC, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
24 novembre 2014 à 1h38 #420002700629
NathC
Membre- david54 a écrit:
- Une marque qui offre des montres discrètes et raffinées, certainement plus discrète plus Rolex
Patek n’est pas « plus discret » que Rolex amha: les deux font de l’or bien jaune avec plein de cailloux bien brillants et colorés…
Patek c’est juste plus confidentiel, et mis à part les Nautilus/Aquanaut, il faut quand même connaître la marque pour les repérer dans la rue.Rolex c’est largement plus reconnaissable, déjà rien qu’avec le bracelet Oyster, qu’une simple personne qui aime un tant soit peu le luxe a beaucoup de chance de connaître.
Ca reste les deux meilleures marques horlogères à mes yeux, qui ont pondu les deux plus belles montres au monde
24 novembre 2014 à 1h49 #420002700630Invité
MembreC’est très discret ça

24 novembre 2014 à 1h53 #420002700631NathC
Membre24 novembre 2014 à 2h00 #420002700632Dayton-A
MembreUne Nautilus est elle discrète? :
Pour les accros du petit écran et adaptes des émissions à forte audience, Vincent Cerruti, animateur de danse avec les stars arborait samedi soir fièrement une 5711/1A-001.
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?24 novembre 2014 à 2h06 #420002700633Fred-92100
MembreC est vrai je l avais capté sous sa manche j avais un doute et samedi on a pu bien la voir… Nautilus cadran bleu…
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « 24 novembre 2014 à 2h11 #420002700634Invité
MembrePossédant les deux marques, je ne vais pas parler de complémentarité dans mon cas car mes modèles se veulent tous les deux sportifs.
J’aurais une Calatrava, je ne dis pas mais j’ai fait le choix d’une 5712 également (ça va bientôt devenir la speed des forums à ce rythme là
).
Du coup entre ma fidèle GMT2
et ma nouvelle venue Nautilus

je les porte quasiment pour les mêmes activités, que ce soit pour aller bosser, faire les courses à Carrefour, un coup de vélo, du ski ou me baigner.
Vu que j’ai pris le parti qu’une montre devait vivre avec son proprio, je ne suis pas (trop) plus précautionneux avec la PP que je ne le suis avec la Rolex.
Par contre, ce qui est sûr, c’est que la Patek est bien plus fragile.
Elle marque déjà beaucoup plus les petits chocs depuis 9 mois que la GMT après 7 ans et quelques activités bien gratinées. C’est ce qui me fait donc hésiter parfois à la porter si je vais vraiment faire des trucs sans pitié. Cet été, je l’ai quand même emmené sur la plage et ça s’est bien passé (mais j’ai évité de me rouler dans le sable, chose qui n’a jamais dérangé la GMT).PP fait tout dans la finesse, là où Rolex s’est volontairement épaissis. Les référerences à 6 chiffres ont bien marqué le coup.
Du coup, maintenant que mon oeil s’est habitué à l’élégance toute subtile patekienne, je saigne parfois à regarder une 116710 (ce qui m’a convaincu de vendre la mienne) qui débarque avec ses gros sabots.Par contre, Patek ou pas dans ma collection, j’ai toujours autant de plaisir à porter ma GMT2 (ainsi que la Panerai et surtout la GS) et je tourne tous les jours. La Nautilus n’a de loin pas phagocyté les autres. (J’aurais même envie d’un petit chrono Zenith 1969 en ce moment, moi qui pensais me calmer définitivement avec cet achat.)
24 novembre 2014 à 2h12 #420002700635Dayton-A
Membre24 novembre 2014 à 2h19 #420002700636Dayton-A
Membre- Blink a écrit:
- Possédant les deux marques, je ne vais pas parler de complémentarité dans mon cas car mes modèles se veulent tous les deux sportifs.
J’aurais une Calatrava, je ne dis pas mais j’ai fait le choix d’une 5712 également (ça va bientôt devenir la speed des forums à ce rythme là
).
Du coup entre ma fidèle GMT2- Spoiler:
-

et ma nouvelle venue Nautilus
- Spoiler:
-

je les porte quasiment pour les mêmes activités, que ce soit pour aller bosser, faire les courses à Carrefour, un coup de vélo, du ski ou me baigner.
Vu que j’ai pris le parti qu’une montre devait vivre avec son proprio, je ne suis pas (trop) plus précautionneux avec la PP que je ne le suis avec la Rolex.
Par contre, ce qui est sûr, c’est que la Patek est bien plus fragile.
Elle marque déjà beaucoup plus les petits chocs depuis 9 mois que la GMT après 7 ans et quelques activités bien gratinées. C’est ce qui me fait donc hésiter parfois à la porter si je vais vraiment faire des trucs sans pitié. Cet été, je l’ai quand même emmené sur la plage et ça s’est bien passé (mais j’ai évité de me rouler dans le sable, chose qui n’a jamais dérangé la GMT).PP fait tout dans la finesse, là où Rolex s’est volontairement épaissis. Les référerences à 6 chiffres ont bien marqué le coup.
Du coup, maintenant que mon oeil s’est habitué à l’élégance toute subtile patekienne, je saigne parfois à regarder une 116710 (ce qui m’a convaincu de vendre la mienne) qui débarque avec ses gros sabots.Par contre, Patek ou pas dans ma collection, j’ai toujours autant de plaisir à porter ma GMT2 (ainsi que la Panerai et surtout la GS) et je tourne tous les jours. La Nautilus n’a de loin pas phagocyté les autres. (J’aurais même envie d’un petit chrono Zenith 1969 en ce moment, moi qui pensais me calmer définitivement avec cet achat.)

Très belle GMT2
Je partage ton point de vue.
Depuis l’essai de cette 5712, je trouve également ma 114060 pachidermique.
L’évolution des 6 chiffres est encore acceptable sur les Daytona mais me laisse perplexe sur les Submariner et GMT II.PS : qu’as tu comme Panerai ?
PS2 : ta superbe revue que j’ai lu et relu n’a pas été sans conséquence sur mon choix

https://famontres.com/forums/topic/revue-de-ma-patek-5712-combo-breaker/
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?24 novembre 2014 à 10h56 #420002700637Mr OP
Membre- Blink a écrit:
- Possédant les deux marques, je ne vais pas parler de complémentarité dans mon cas car mes modèles se veulent tous les deux sportifs.
PP fait tout dans la finesse, là où Rolex s’est volontairement épaissis. Les référerences à 6 chiffres ont bien marqué le coup.
Du coup, maintenant que mon oeil s’est habitué à l’élégance toute subtile patekienne, je saigne parfois à regarder une 116710 (ce qui m’a convaincu de vendre la mienne) qui débarque avec ses gros sabots.
Tout à fait d’accord Julien, d’ailleurs les proprios de 6 chiffres vont plus souvent craquer sur la 5980 chrono plus épaisse et dans l’air du temps…
5711 et 5712 , plus vintage dans l’esprit et la finesse, s’associent plus aux 5 voire 4 chiffres.
25 novembre 2014 à 1h01 #420002700674Tougeworks
MembrePP n’est pas un « aboutissement » pour tout le monde, en tout cas pas pour moi.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
25 novembre 2014 à 1h06 #420002700675mtz8493
MembrePour des amateurs comme moi qui n’ont déjà pas les moyens de rêver d’avoir une Rolex (alors d’une PP n’en parlons même pas), il est intéressant et particulièrement plaisant de trouver ces posts ou l’important n’est pas le prix mais seulement l’amour des belles choses.
Même si parfois je ne comprends pas bien certaines réactions (que je trouve à mon sens totalement déplacées ou hors de propos), je prends beaucoup de plaisir à lire ces fils et je dois dire que, dans notre société basée trop souvent sur le paraitre, c’est rassurant de trouver ces espaces de « libertés gratuites et argumentées ».
Maintenant, il faut que je joue au loto, c’est la seule solution pour comparer par moi même.
__________________________________
Serge : Orient CDH00001B – Orient FD0F004W – Seiko SKX011J1 -Seiko Astron SAST003G – Junkers Bauhaus 6060-525 novembre 2014 à 1h20 #420002700676Tougeworks
Membretu n’a pas les moyens de rêver ? pourtant c’est gratuit
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
25 novembre 2014 à 1h29 #420002700638Maset
MembreMoi c’est plutôt le style de la Nautilus auquel je n’accroche pas
Le boitier fait assez pataud je trouve
Quand j’entend que la lunette lisse de la DJ II fait « bouée » que dire de celle de la Nautilus ? C’est un vrai Zodiac
Et ce renflement du boitier à gauche, à l’opposé du protège couronne
, et ce bracelet qui fait trop large
Mais en revanche, le cadran, et surtout le mouvement, me font totalement rêver
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox25 novembre 2014 à 1h31 #420002700677mtz8493
MembreEffectivement le mot était mal choisi.
« Très souvent, au cours de notre existence, nous voyons nos rêves déçus et nos désirs frustrés, mais il faut continuer à rêver, sinon notre âme meurt. » Paulo Coelho
__________________________________
Serge : Orient CDH00001B – Orient FD0F004W – Seiko SKX011J1 -Seiko Astron SAST003G – Junkers Bauhaus 6060-525 novembre 2014 à 1h41 #420002700678Tougeworks
Membrepour ma part, je vois les choses différement, soit on se contente de ce que l’on a, soit on se donne les moyens de ses ambitions.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

