Patek Philippe et Rolex

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Patek Philippe et Rolex

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 147)
  • Auteur
    Messages
  • #420002700629
    NathC
    Membre
    david54 a écrit:
    Une marque qui offre des montres discrètes et raffinées, certainement plus discrète plus Rolex

    Patek n’est pas « plus discret » que Rolex amha: les deux font de l’or bien jaune avec plein de cailloux bien brillants et colorés…
    Patek c’est juste plus confidentiel, et mis à part les Nautilus/Aquanaut, il faut quand même connaître la marque pour les repérer dans la rue.

    Rolex c’est largement plus reconnaissable, déjà rien qu’avec le bracelet Oyster, qu’une simple personne qui aime un tant soit peu le luxe a beaucoup de chance de connaître.

    Ca reste les deux meilleures marques horlogères à mes yeux, qui ont pondu les deux plus belles montres au monde thumright

    #420002700630
    Invité
    Membre

    C’est très discret ça Smile

    Patek Philippe et Rolex - Page 3 Patek+phillippe

    #420002700631
    NathC
    Membre

    Petit joueur, tu as pris un modèle gris Patek Philippe et Rolex - Page 3 Blunt_gi

    Patek Philippe et Rolex - Page 3 7021_110

    #420002700632
    Dayton-A
    Membre

    Une Nautilus est elle discrète? :

    Pour les accros du petit écran et adaptes des émissions à forte audience, Vincent Cerruti, animateur de danse avec les stars arborait samedi soir fièrement une 5711/1A-001.

    _________________

    _________________
    Rolex-PP-AP what else?

    #420002700633
    Fred-92100
    Membre

    C est vrai je l avais capté sous sa manche j avais un doute et samedi on a pu bien la voir… Nautilus cadran bleu…

    _________________

    _________________
    « Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull Mr. Green Mr. Green Mr. Green !!! « 

    #420002700634
    Invité
    Membre

    Possédant les deux marques, je ne vais pas parler de complémentarité dans mon cas car mes modèles se veulent tous les deux sportifs.
    J’aurais une Calatrava, je ne dis pas mais j’ai fait le choix d’une 5712 également (ça va bientôt devenir la speed des forums à ce rythme là clown ).
    Du coup entre ma fidèle GMT2
    Patek Philippe et Rolex - Page 3 P1000146rs

    et ma nouvelle venue Nautilus
    Patek Philippe et Rolex - Page 3 P1060923r

    je les porte quasiment pour les mêmes activités, que ce soit pour aller bosser, faire les courses à Carrefour, un coup de vélo, du ski ou me baigner.

    Vu que j’ai pris le parti qu’une montre devait vivre avec son proprio, je ne suis pas (trop) plus précautionneux avec la PP que je ne le suis avec la Rolex.

    Par contre, ce qui est sûr, c’est que la Patek est bien plus fragile.
    Elle marque déjà beaucoup plus les petits chocs depuis 9 mois que la GMT après 7 ans et quelques activités bien gratinées. C’est ce qui me fait donc hésiter parfois à la porter si je vais vraiment faire des trucs sans pitié. Cet été, je l’ai quand même emmené sur la plage et ça s’est bien passé (mais j’ai évité de me rouler dans le sable, chose qui n’a jamais dérangé la GMT).

    PP fait tout dans la finesse, là où Rolex s’est volontairement épaissis. Les référerences à 6 chiffres ont bien marqué le coup.
    Du coup, maintenant que mon oeil s’est habitué à l’élégance toute subtile patekienne, je saigne parfois à regarder une 116710 (ce qui m’a convaincu de vendre la mienne) qui débarque avec ses gros sabots.

    Par contre, Patek ou pas dans ma collection, j’ai toujours autant de plaisir à porter ma GMT2 (ainsi que la Panerai et surtout la GS) et je tourne tous les jours. La Nautilus n’a de loin pas phagocyté les autres. (J’aurais même envie d’un petit chrono Zenith 1969 en ce moment, moi qui pensais me calmer définitivement avec cet achat.)

    #420002700635
    Dayton-A
    Membre

    Patek Philippe et Rolex - Page 3 791459Capturedcran20141124230832

    Et Karim Benzema vient de s’offrir une 5980…

    _________________

    _________________
    Rolex-PP-AP what else?

    #420002700636
    Dayton-A
    Membre
    Blink a écrit:
    Possédant les deux marques, je ne vais pas parler de complémentarité dans mon cas car mes modèles se veulent tous les deux sportifs.
    J’aurais une Calatrava, je ne dis pas mais j’ai fait le choix d’une 5712 également (ça va bientôt devenir la speed des forums à ce rythme là clown ).
    Du coup entre ma fidèle GMT2

    Spoiler:

    et ma nouvelle venue Nautilus

    Spoiler:

    je les porte quasiment pour les mêmes activités, que ce soit pour aller bosser, faire les courses à Carrefour, un coup de vélo, du ski ou me baigner.

    Vu que j’ai pris le parti qu’une montre devait vivre avec son proprio, je ne suis pas (trop) plus précautionneux avec la PP que je ne le suis avec la Rolex.

    Par contre, ce qui est sûr, c’est que la Patek est bien plus fragile.
    Elle marque déjà beaucoup plus les petits chocs depuis 9 mois que la GMT après 7 ans et quelques activités bien gratinées. C’est ce qui me fait donc hésiter parfois à la porter si je vais vraiment faire des trucs sans pitié. Cet été, je l’ai quand même emmené sur la plage et ça s’est bien passé (mais j’ai évité de me rouler dans le sable, chose qui n’a jamais dérangé la GMT).

    PP fait tout dans la finesse, là où Rolex s’est volontairement épaissis. Les référerences à 6 chiffres ont bien marqué le coup.
    Du coup, maintenant que mon oeil s’est habitué à l’élégance toute subtile patekienne, je saigne parfois à regarder une 116710 (ce qui m’a convaincu de vendre la mienne) qui débarque avec ses gros sabots.

    Par contre, Patek ou pas dans ma collection, j’ai toujours autant de plaisir à porter ma GMT2 (ainsi que la Panerai et surtout la GS) et je tourne tous les jours. La Nautilus n’a de loin pas phagocyté les autres. (J’aurais même envie d’un petit chrono Zenith 1969 en ce moment, moi qui pensais me calmer définitivement avec cet achat.)

    Chinois
    Très belle GMT2 Wink
    Je partage ton point de vue.
    Depuis l’essai de cette 5712, je trouve également ma 114060 pachidermique.
    L’évolution des 6 chiffres est encore acceptable sur les Daytona mais me laisse perplexe sur les Submariner et GMT II.

    PS : qu’as tu comme Panerai ?

    PS2 : ta superbe revue que j’ai lu et relu n’a pas été sans conséquence sur mon choix Chinois

    https://famontres.com/forums/topic/revue-de-ma-patek-5712-combo-breaker/

    _________________

    _________________
    Rolex-PP-AP what else?

    #420002700637
    Mr OP
    Membre
    Blink a écrit:
    Possédant les deux marques, je ne vais pas parler de complémentarité dans mon cas car mes modèles se veulent tous les deux sportifs.

    PP fait tout dans la finesse, là où Rolex s’est volontairement épaissis. Les référerences à 6 chiffres ont bien marqué le coup.
    Du coup, maintenant que mon oeil s’est habitué à l’élégance toute subtile patekienne, je saigne parfois à regarder une 116710 (ce qui m’a convaincu de vendre la mienne) qui débarque avec ses gros sabots.

    Tout à fait d’accord Julien, d’ailleurs les proprios de 6 chiffres vont plus souvent craquer sur la 5980 chrono plus épaisse et dans l’air du temps…

    5711 et 5712 , plus vintage dans l’esprit et la finesse, s’associent plus aux 5 voire 4 chiffres.

    #420002700674
    Tougeworks
    Membre

    PP n’est pas un « aboutissement » pour tout le monde, en tout cas pas pour moi.

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

    #420002700675
    mtz8493
    Membre

    Pour des amateurs comme moi qui n’ont déjà pas les moyens de rêver d’avoir une Rolex (alors d’une PP n’en parlons même pas), il est intéressant et particulièrement plaisant de trouver ces posts ou l’important n’est pas le prix mais seulement l’amour des belles choses.

    Même si parfois je ne comprends pas bien certaines réactions (que je trouve à mon sens totalement déplacées ou hors de propos), je prends beaucoup de plaisir à lire ces fils et je dois dire que, dans notre société basée trop souvent sur le paraitre, c’est rassurant de trouver ces espaces de « libertés gratuites et argumentées ».

    Maintenant, il faut que je joue au loto, c’est la seule solution pour comparer par moi même.

    _________________

    _________________
    Serge : Orient CDH00001B – Orient FD0F004W – Seiko SKX011J1 -Seiko Astron SAST003G – Junkers Bauhaus 6060-5

    #420002700676
    Tougeworks
    Membre

    tu n’a pas les moyens de rêver ? pourtant c’est gratuit Mr. Green

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

    #420002700638
    Maset
    Membre

    Moi c’est plutôt le style de la Nautilus auquel je n’accroche pas
    Le boitier fait assez pataud je trouve
    Quand j’entend que la lunette lisse de la DJ II fait « bouée » que dire de celle de la Nautilus ? C’est un vrai Zodiac Mr. Green
    Et ce renflement du boitier à gauche, à l’opposé du protège couronne Non Non , et ce bracelet qui fait trop large Non Non
    Mais en revanche, le cadran, et surtout le mouvement, me font totalement rêver drunken

    _________________

    _________________
    Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox

    #420002700677
    mtz8493
    Membre

    Effectivement le mot était mal choisi.

    « Très souvent, au cours de notre existence, nous voyons nos rêves déçus et nos désirs frustrés, mais il faut continuer à rêver, sinon notre âme meurt. » Paulo Coelho

    _________________

    _________________
    Serge : Orient CDH00001B – Orient FD0F004W – Seiko SKX011J1 -Seiko Astron SAST003G – Junkers Bauhaus 6060-5

    #420002700678
    Tougeworks
    Membre

    pour ma part, je vois les choses différement, soit on se contente de ce que l’on a, soit on se donne les moyens de ses ambitions.

    Wink

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 147)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.