- Ce sujet contient 146 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
c’est juste les deux locomotives de l’industrie horlogère suisse …
je ne suis pas client pp ; l’essai de la 5712 ne m’a pas fais monter au plafond pas plus qu’une sub rolesor même moins disons .. en plus c’est compliqué à acheter car 30 k et paris .. donc l’histoire est réglée pour l’instant mais je pense que c’est tout à fait complémentaire voire souhaitable pour tout amateur d’horlogerie
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- FraDiavolo a écrit:
-
Heu…oui, et pas qu’un peu….
Quel est ton avis ?
- km’rol a écrit:
- c’est juste les deux locomotives de l’industrie horlogère suisse …
je ne suis pas client pp ; l’essai de la 5712 ne m’a pas fais monter au plafond pas plus qu’une sub rolesor même moins disons .. en plus c’est compliqué à acheter car 30 k et paris .. donc l’histoire est réglée pour l’instant mais je pense que c’est tout à fait complémentaire voire souhaitable pour tout amateur d’horlogerie
Je trouve les PP trop classiques (suis je trop jeune encore ?).
Seule la Nautilus (et un peu l’aquanaut) me fait de l’oeil : 5712, 5726, 5980, 5990….la 5712 étant la plus « abordable »
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?- Dayton-A a écrit:
-
Quel est ton avis ?
Mon avis?
D’abord que des propriétaires de Rolex, sur ce site, ils sont légion(s)…De PP, peut-être moins nombreux, mais en général sûrs de leur choix.
Personnellement, j’ai toujours senti que le possesseur de PP ne se confondait pas avec ceux qui ont des Rolex.
Un peu comme deux clans…A tel point que, possesseur moi-même de quelques Rolex, je n’arrive pas à me résoudre à faire le pas vers une PP…
Et puis, le ticket d’entrée chez PP est tout de même nettement au-dessus, et je ne souhaite pas pour le moment me défaire de mes « vieilles tocantes »…
(et en plus je n’en n’ai pas vraiment envie, quitte à passer pour un « Rolomaniaque »…)Plusieurs rolex et une PP aquanaut . La prochaine PP sera une 5712 . Après quand tu vas chez PP le prix calme et avec une ou deux PP tu peux te payer plusieurs rolex
Les deux sont compatibles . Outre le côté HH , les PP sont très discrètes . Tout comme audemars , je suis quasi certain que personne ne remarquera ma 26300 au poignet , rolex c’est déjà plus identifiable . Les gens pensent que parce que tu portes une rolex tu es dans le » bling » .Sinon cette 5712 est une pure merveille,. Mais pareil qu’eric faut monter dans la capitale . Je vais tenter le lux ,car en trouver une d’occasion c’est galère surtout a 23000€ le bout .
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- FraDiavolo a écrit:
-
Mon avis?
D’abord que des propriétaires de Rolex, sur ce site, ils sont légion(s)…De PP, peut-être moins nombreux, mais en général sûrs de leur choix.
Personnellement, j’ai toujours senti que le possesseur de PP ne se confondait pas avec ceux qui ont des Rolex.
Un peu comme deux clans…A tel point que, possesseur moi-même de quelques Rolex, je n’arrive pas à me résoudre à faire le pas vers une PP…
Et puis, le ticket d’entrée chez PP est tout de même nettement au-dessus, et je ne souhaite pas pour le moment me défaire de mes « vieilles tocantes »…
(et en plus je n’en n’ai pas vraiment envie, quitte à passer pour un « Rolomaniaque »…)
Je comprends ton point de vue
Je pensais il y a encore peu comme toi mais l’examen d’une Nautilus m’a laissé admiratif : finition, mécanisme et depuis Baselworld je regarde avec envie et admiration la 116719 mais dans ce budget, impossible de ne pas regarder ce que fait la concurrence__________________________________
Rolex-PP-AP what else?- valentino a écrit:
- Plusieurs rolex et une PP aquanaut . La prochaine PP sera une 5712 . Après quand tu vas chez PP le prix calme et avec une ou deux PP tu peux te payer plusieurs rolex
Les deux sont compatibles . Outre le côté HH , les PP sont très discrètes . Tout comme audemars , je suis quasi certain que personne ne remarquera ma 26300 au poignet , rolex c’est déjà plus identifiable . Les gens pensent que parce que tu portes une rolex tu es dans le » bling » .Sinon cette 5712 est une pure merveille,. Mais pareil qu’eric faut monter dans la capitale . Je vais tenter le lux ,car en trouver une d’occasion c’est galère surtout a 23000€ le bout .
Très beau cadran que celui de l’aquanaut
J’ai essayé la 5164A-001 : elle est aussi très désirable mais à ce niveau, le bracelet caoutchouc dénote. elle est d’autre part dans la même gamme de prix.
La 5167A-001 est la plus abordable des PP : pas mal non plus mais ne vaut il mieux pas quitte à investir une somme non négligeable prendre une Nautilus?__________________________________
Rolex-PP-AP what else?- team-ulle a écrit:
- c’est vraiment les 2 marques qui se détachent pour moi j’inclue AP aussi.
Gérald Genta a dessiné la Royal Oak puis la Nautilus
Le SAV AP ne serait pas ce qu’il est et la fiabilité de la RO meilleure, je me laisserai tenter…
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?- Dayton-A a écrit:
-
Gérald Genta a dessiné la Royal Oak puis la Nautilus
Le SAV AP ne serait pas ce qu’il est et la fiabilité de la RO meilleure, je me laisserai tenter…
Allez c’est reparti pour un tour
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocablePlus que compatible , complémentaires, Rolex et PP !
Bon sinon, ayant eu la 5711/1A et la 15202 ( jumbo) chez AP, j’ ai préféré cette dernière …. Après le style Genta très typé années 70 peut lasser …
Chez PP j’ adore les chronos avec QP, mais bon le budget ….
- leo a écrit:
- Plus que compatible , complémentaires, Rolex et PP !
Bon sinon, ayant eu la 5711/1A et la 15202 ( jumbo) chez AP, j’ ai préféré cette dernière …. Après le style Genta très typé années 70 peut lasser …
Chez PP j’ adore les chronos avec QP, mais bon le budget ….
j’ai essayé la 5711/1A : j’aime le cadran bleu nuit, le style Genta mais sa trop grande sobriété me gêne et j’ai peur de me lasser même si elle se revend très bien :
la 5712 ou la 5980 me semblent plus attachantes avec leur complication.
Qu’en penses tu?__________________________________
Rolex-PP-AP what else?Pour moi Rolex et Patek sont les deux marques au top en horlogerie, mes deux préférées. C’est certain qu’un jour j’aurai une Patek…
- NathC a écrit:
- Pour moi Rolex et Patek sont les deux marques au top en horlogerie, mes deux préférées. C’est certain qu’un jour j’aurai une Patek...
+1…Au moins une fois…
C’est ce que je me dis quand je regarde attentivement la qualité de la production PP…L’esthétique aussi, surtout la 5712-1A 001….rolex et pp sont moi aussi mes 2 marques préférées
un jour ce sera une nautilus mais on a encore le tempsDepuis que j’ai vu la Nautilus 5712-1A 001 d’un ami, cette montre me trotte dans le tête
La finition, le cadran, le micro-rotor…
Loin de moi l’idée d’abandonner la marque couronnée mais voyez vous une complémentarité entre les 2 marques ?
y a t’il sur le forum des possesseurs de Rolex et de Patek Philippe ?
Merci d’avance de votre avis
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.