FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Patek Philippe et Rolex
- Ce sujet contient 146 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NathC, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
16 novembre 2014 à 10h30 #420002700613
Tougeworks
Membre- NathC a écrit:
- Moi ce qui me fait tiquer c’est qu’un porteur d’Oysterquartz dise que le look de la Nautilus est daté

au contraire, cela me donne encore plus de légitimité, je suis probablement un des mieux placés pour en parler
ps : km, là c’est toi qui n’a rien compris
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
16 novembre 2014 à 10h34 #420002700598Milannimes
Membre
Pour moi il y a une grande différence entre ces 2 marques et je suis étonné que ce ne soit pas noté : d’un côté une marque industrielle de qualité et de l’autre ce qui pour moi représente l’absolu de la « manufacture »…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)16 novembre 2014 à 10h39 #420002700599Tougeworks
Membre- km’rol a écrit:
- k’es tu comprend pas l’angliche ?
que c’est compliqué de sortir 30 boules pour une montre ? ou de monter à Paris ? les deux mon capitaine , j’aime pas les contraintes
sortir 30 boules si tu les a ce n’est pas compliqué, et encore moins une contrainte, quand a sortir de ton bled effectivement.
c vrai qu’un AD PP en socialie
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
16 novembre 2014 à 10h58 #420002700600km’rol
Membred’ailleurs y’en a combien en socialie ? 1 , 2 ?

jamais compris ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
16 novembre 2014 à 11h00 #420002700601km’rol
Membre- Beoman a écrit:
-
+ 1
P.s. tu vas tousser Eric, mais aux dernières nouvelles (avant les péripéties de cet été quand même) la bijouterie B. de la rue Paradis était pas loin d’avoir PP. Juste un problème de mise de départ.
Putain con, tu vas peut-être devoir redescendre sur Marseille. Je serai là pour te tenir la main gauche avé la Nautilus…
chiche
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
16 novembre 2014 à 11h02 #420002700614Mr OP
Membre- NathC a écrit:
- Moi ce qui me fait tiquer c’est qu’un porteur d’Oysterquartz dise que le look de la Nautilus est daté
Subjectivement c’est juste une des plus belles montres au monde…objectivement, c’est juste un des design les plus intemporel. Elle a largement moins changé en 30-40 ans qu’une Submariner/Daytona/GMT en 50-60 ans.
Un ami qui s’intéresse très peu aux montres (il ne connaissait pas cette Nautilus et son passé) m’a dit qu’elle lui faisait penser à un engin très futuriste, bien loin de tout ce qu’il avait déjà vu .
Comme quoi …
@Beoman: Allez Greg làche toi , on a qu’une vie !
16 novembre 2014 à 11h11 #420002700615gr33n
MembrePatek et Rolex sont LES deux locomotives de l’horlogerie, en effet.
Les deux marques sont au coude à coude en terme de SAV: c’est à dire parfait. A ma connaissance, tous les autres sont bien loin derrière sur ce point.
J’apprécie le fait que l’une comme l’autre de ces marques excelle dans la « montre de tous les jours en acier » = la petite merveille d’ingénierie que l’on peut porter toute sa vie durant, au quotidien, sans problème d’étanchéité, de pièces détachées, de panne majeure, adaptée aux petits accrocs du quotidien (même si les premiers font mal), durable au point de pouvoir après une vie de port la transmettre à un tiers.. et surtout la sub (5chiffres pour moi) comme la nautilus, pour prendre deux exemples iconiques, sont parfaites dans leurs proportions et équilibre général – combinaison de forme et fonction.
Je possède actuellemnt une 16610LV, et j’avoue beaucoup aimer la nautilus 5711/1A-011 (simple trois aiguilles avec cadran en volets roulants blancs
).
Honnêtement, elle serait en titane, ou 904L, ce serait mon graal: encore plus fine qu’une Sub, mais encore parfaitement étanche, et un superbe mouvement (qui n’égale peut être pas la fiabilité du 3135.. mais compense sur la finition).Le fait qu’ils aient employé du 316L, même si il correspond au cahier des charges, me fait malheureusement préférer ma sub. Nombre d’anciennes Rolex, anciennes Seiko en 316L, après une vie de bains de mer et de sueur, ont piqué leur fond de boîte sous le joint de fond.. et le 316L, c’est ce que l’on retrouve sur toutes les marques d’assembleur, c’est un peu dommage d’employer le même matériau.

16 novembre 2014 à 11h15 #420002700602Mr OP
MembreAprès une collection principalement Rolex , j’ai décidé cette année de m’offrir une 5712.
Cette montre était mon graal et au bout de 6 mois, ce n’est clairement pas une montre de plus.
Ce qui peut la rapprocher de Rolex, une icône sportive chic en acier sur bracelet .
Je mets clairement la Nautilus et la Royal oak sur le même creneau qu’une Yacht-Master même si la finition et le prix les classent naturellement dans différentes cours .
Mais pour moi PP et Rolex c’est la rotation actuelle, et c’est pas prêt de changer .
Un conseil, rien ne vaut l’essai Place Vendôme ou à Genève .
Et a chaque fois les deux marques sont à coté donc pourquoi se priver ?
16 novembre 2014 à 11h23 #420002700603Tougeworks
Membre- km’rol a écrit:
- d’ailleurs y’en a combien en socialie ? 1 , 2 ?

le prix de l’exclusivité, on en revient à la remarque n° 1
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
16 novembre 2014 à 11h25 #420002700604Dayton-A
Membre- shox974 a écrit:
- Je suis en pleine réflexion également sur une 5712 Dayton-A
EN fait je n’arrive pas à me décider entre 3 modèles :
La 5712 : essayé à Londres magnifique rotor cadran bleu avec des reflets de malade
La 116505 cadran chocolat : Oui mais si l’année prochaine Rolex décide de monter la couronne céramique de la 116515 sur les modèles full gold…J’aurai les boules !!!
La 116719BLRO : Essayé chez Bucherer Paris Top également même si pour moi le rouge tire sur le framboise (avis perso)
Bref je me donne encore le temps d’essayer et puis noël arrive il faut que je me décide vite

Je me pose presque les mêmes questions :
1) la 116505 cadran chocolat est magnifique et j’ai déjà craqué pour la 116515
2) la 116719BLRO me fait de l’oeil depuis Baselworld 2014!
mais franchement pour une évolution de toolwatch mettre plus de 30K€ ça me ….biiiiiip
3) c’est en réfléchissant au budget de la 116719 que je me suis dit : quant à casser la tirelire pourquoi pas une 5712 ou une 5980 !!!!
- Jb000 a écrit:
- Pour enrichir la réflexion de certains




Ta 5980 est ma-gni-fique !
- leo a écrit:
-
En général j’ aime la sobriété
… Mais je ferais bien une exception pour le 5980 à la présence ( plus grande épaisseur) très appréciable : une vraie bombe pour moi … ( essayé en noir, en bleu, les deux sont superbes …) .
Je ne craque qu’avec le cadran bleu
Donc 5712 ou 5980 mais en occasion puisque la 5980 est remplacée par la 5990 avec cadran noir
- -Laurent- a écrit:
- La Naut chrono est superbe.
Comme dit sur le sujet, Patek et Rolex deux marques emblématiques.
L’une plus « fiable/robuste », l’autre plus « exclusive/raffinée » . Mais dans les deux cas, de superbes sportives (entre autres).
D’accord
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?16 novembre 2014 à 11h31 #420002700605Dayton-A
Membre- Mr OP a écrit:
- Après une collection principalement Rolex , j’ai décidé cette année de m’offrir une 5712.
Cette montre était mon graal et au bout de 6 mois, ce n’est clairement pas une montre de plus.
Ce qui peut la rapprocher de Rolex, une icône sportive chic en acier sur bracelet .
Je mets clairement la Nautilus et la Royal oak sur le même creneau qu’une Yacht-Master même si la finition et le prix les classent naturellement dans différentes cours .
Mais pour moi PP et Rolex c’est la rotation actuelle, et c’est pas prêt de changer .
Un conseil, rien ne vaut l’essai Place Vendôme ou à Genève .
Et a chaque fois les deux marques sont à coté donc pourquoi se priver ?
Ah Mr OP
tu me fais saliver
Le SAV AP me fait fuir mais ta remarque est pertinente !PS : peut on avoir une 5712 plus rapidement à Genève ?
une piste pour en avoir une avec une petite remise ? (si oui peux tu me ->mp
)16 novembre 2014 à 11h42 #420002700606broncos
Membresi il y a bien une Patek que je verrais bien à mon poignet en plus de mes Roros, c’est celle-là…
perso, la plus belle des Nautilus…
un inconvénient cependant: son tarif dépasse (pour l’instant) mon seuil psychologique…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.16 novembre 2014 à 11h51 #420002700607Dayton-A
Membre- broncos a écrit:
- si il y a bien une Patek que je verrais bien à mon poignet en plus de mes Roros, c’est celle-là…
perso, la plus belle des Nautilus…
un inconvénient cependant: son tarif dépasse (pour l’instant) mon seuil psychologique…
Je l’ai essayée cette 5726A-001:
Une seule réserve pour moi : le fond noir beaucoup moins hypnotisant que le bleu
et un détail : date uniquement dispo en anglais.
Elle n’est « que » 5K€ plus chère qu’une 5712 mais effectivement, on passe les 30K€….
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?16 novembre 2014 à 11h53 #420002700608Beoman
MembreBeaucoup d’entre nous l’ont rêvé, Olivier, aka MrOP, l’a fait.
Se délester de plusieurs Rolex pour une Patek.
Chapeau bas.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».16 novembre 2014 à 12h13 #420002700609guillaume140
Membre- broncos a écrit:
- si il y a bien une Patek que je verrais bien à mon poignet en plus de mes Roros, c’est celle-là…
perso, la plus belle des Nautilus…
un inconvénient cependant: son tarif dépasse (pour l’instant) mon seuil psychologique…
Moi c’est le seuil d’un salaire ( déjà confortable ) annuel
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

