- Ce sujet contient 62 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
Tout d’abord félicitations pour ce forum fantastique!
Mais maintenant la question que je me pose et qui s’ajoute en quelque sorte à la discussion "Rolex= haut de gamme?"
J’hésite actuellement entre une Aquanaut (PP, Sceau de Genève, haut de gamme, discret) et une Milgauss GV (Rolex, plus exclusive, point de vue prix la moitié)
Que feriez- vous?
Est-ce que la Patek vaut vraiment son prix par rapport à la Rolex?Merci pour vos réponses
moi non plus ! Je trouve honnètement et sans volonté aucune de polémiquer ,qu’on commence à parler un peu trop de Rolex sur ce forum !
à quand un forum dédié pour les rolexophiles ?
qu’on leur en donne un ….et qu’on en parle plus !
PS : quand on choisit comme pseudo Milgauss 78, franchement , est-ce qu’une telle question se pose ?
salut,
je vais avoir des problemes mais tant pis…
si tu as les moyens de te faire plaisir, prend une Patek mouvement superbe, pièce plus rare et plus exclusif qu’une Rolex, ce qui ne veux pas dire que les Rolex ne sont pas bien…
mais c toi que ça regarde.
- calibre 2755 a écrit:
- salut,
je vais avoir des problemes mais tant pis…
si tu as les moyens de te faire plaisir, prend une Patek mouvement superbe, pièce plus rare et plus exclusif qu’une Rolex, ce qui ne veux pas dire que les Rolex ne sont pas bien…
mais c toi que ça regarde.
c’est pas une histoire d’avoir des pb, et ni Pépé ni moi n’avons pris ça comme une éventuelle attaque contre Rolex sur le Forum Rolex…Je pense que l’on a tous dépassés ce stade… J’entend par là que ma réponse eut été strictement la même sur le Forum Géneral…
c’est juste que le monsieur n’a pas besoin de nous pour faire son choix et que c’est vraiment pas la peine de s’égosiller à argumenter quoi que ce soit ds un sens ou dans un autre pour des prunnes.Par contre, MOI, JE préfere l’ Aquanaut à la Milgauss, mais pour des raisons subjectives comme vous l’aurez compris
Je suis un fan de Rolex qui n’attend qu’une seule chose : s’en offrir une.
Ceci étant dit, je pense pas me tromper en disant que la PP sera nécessairement plus exclusive, beaucoup moins de chances d’en trouver à tous les poignets, pour ce qui est de la montre, il me semble que le mouvement Patek est plus raffiné.
"est-ce que la Patek vaut vraiment son prix par rapport à la Rolex ?"
comment veux tu que qui que ce soit puisse répondre à cette question à ta place ?
1/3 risque de te répondre oui, 1/3 non, et 1/3 je ne sais pas …
en plus ce sont 2 montres totalement différentes dans leur conception
:
une sport habillée pas vraiment sport , la PP, et une plus costaude qui passe difficilement sous une chemise , la Roro
les as tu déjà passées l’une et l’autre au poignet ?
si oui, doit bien y en avir une qui te parles plus comme on dit ?
si non,commences par là ….
ou alors tu les tires à pile ou face , tu t’offres maintenant celle qu’a gagné le toss, et ,, si l’autre te botte toujours autant dans 6 mois,1 an, 2 ans ou plus,et bien t’économises pour te l’offrir le moment venu
que veux-tu que je te dise de plu?milgauss evidemment
… elle est tout simplement plus belle pour moi …après d’autres modèles PP me diraient bien mais comme je suis pas du genre à faire l’aumone j’irais chez LANGE __________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Vous êtes malades…
Didop & km, heureusement que vous êtes là ! Milgauss sans hésiter. L’aquanaut est tout simplement moche, mais comme c’est subjectif je vais argumenter autrement.
Avez vous vu quelle côte soutiennent une dayto paul newman ou une sub comex ? Et bien c’est ce qu’il risque de se passer avec une milgauss GV quand Rolex osera annoncer la fin de sa production. La demande de GV ne peut être satisfaite, et plutôt que de se fourvoyer Rolex ne devrait pas tarder à annoncer la fin de sa production. De plus ces GV semblent mal vieillir et tourner au jaune. On va donc avoir un véritable collector qui risque de valoir son pesant d’or dans quelques années. Et pour peu qu’un jeune premier la porte dans un bon film… là ce sera la frénésie (déjà que).
Donc pour moi il y a 2 arguments chocs que sont :
1 – L’esthétique (ce qui compte plus que tout !)
2 – La valeur future (qui rapporte soit bcp d’argent, soit bcp de satisfaction)- SC75 a écrit:
- oui bon ben bof pour cette PP, franchement le coté écran de Télé année 50, associé à des prix……….même en quartz!!!
Autant la calatrava et autres complications, j’en rêve, autant là….pour moi pas d’hésitation possible, Roro
pas mieux! entre ces deux là, Rolex sans hésiter. la question que tu dois poser c’est si tu enlèves PP du cadran est-ce que tu la prends quand même?
chez PP je trouve la Nautilus plus belle même si très proche.
- km’rol a écrit:
- milgauss evidemment … elle est tout simplement plus belle pour moi …après d’autres modèles PP me diraient bien mais comme je suis pas du genre à faire l’aumone j’irais chez LANGE
Pas besoin de faire l’aumone pour acheter une PP, si le produit n’est pas dispo, tu te mets sur une liste d’attente, comme chez Rolex
Lorsqu’on passe sur Lange et PP, tu prends concience de ce qu’est la haute horlogerie, et tu aimes Panerai et Rolex pour d’autres raisons
Demande à Simplicity si il fait la difference entre sa Daytona et Son chrono 5070…Et pourtant il possede les deux l’esthète
La prochaine Eric ?
- Milgauss78 a écrit:
- Tout d’abord félicitations pour ce forum fantastique!
Mais maintenant la question que je me pose et qui s’ajoute en quelque sorte à la discussion "Rolex= haut de gamme?"
J’hésite actuellement entre une Aquanaut (PP, Sceau de Genève, haut de gamme, discret) et une Milgauss GV (Rolex, plus exclusive, point de vue prix la moitié)
Que feriez- vous?
Est-ce que la Patek vaut vraiment son prix par rapport à la Rolex?Merci pour vos réponses
fonce sur PP / Aquanaut , car tout simplement elle est genial , …
- ottello a écrit:
-
- Milgauss78 a écrit:
- Tout d’abord félicitations pour ce forum fantastique!
Mais maintenant la question que je me pose et qui s’ajoute en quelque sorte à la discussion "Rolex= haut de gamme?"
J’hésite actuellement entre une Aquanaut (PP, Sceau de Genève, haut de gamme, discret) et une Milgauss GV (Rolex, plus exclusive, point de vue prix la moitié)
Que feriez- vous?
Est-ce que la Patek vaut vraiment son prix par rapport à la Rolex?Merci pour vos réponses
fonce sur PP / Aquanaut , car tout simplement elle est genial , …
oui bon ben bof pour cette PP, franchement le coté écran de Télé année 50, associé à des prix……….même en quartz!!!
Autant la calatrava et autres complications, j’en rêve, autant là….pour moi pas d’hésitation possible, Roro
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.