- Ce sujet contient 62 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
- SC75 a écrit:
-
- ottello a écrit:
-
- Milgauss78 a écrit:
- Tout d’abord félicitations pour ce forum fantastique!
Mais maintenant la question que je me pose et qui s’ajoute en quelque sorte à la discussion "Rolex= haut de gamme?"
J’hésite actuellement entre une Aquanaut (PP, Sceau de Genève, haut de gamme, discret) et une Milgauss GV (Rolex, plus exclusive, point de vue prix la moitié)
Que feriez- vous?
Est-ce que la Patek vaut vraiment son prix par rapport à la Rolex?Merci pour vos réponses
fonce sur PP / Aquanaut , car tout simplement elle est genial , …
oui bon ben bof pour cette PP, franchement le coté écran de Télé année 50, associé à des prix……….même en quartz!!!
Autant la calatrava et autres complications, j’en rêve, autant là….pour moi pas d’hésitation possible, Roro
je suis né dans annee 50 ……Je ne te le fait pas dire Ottello, en plus la tienne premiere génération posséde un dial tritium comme le mien
La photo a trois jours…
Cela ne m’empeche pas d’apprecier et de posseder des Rolex…
- ppp a écrit:
- Je ne te le fait pas dire Ottello, en plus la tienne premiere génération posséde un dial tritium comme le mien
La photo a trois jours…
Cela ne m’empeche pas d’apprecier et de posseder des Rolex…
merci !!!! elle est super et qu elle te va tellement bien dans l eau …
cest un 5065 ??? j avais un aussi mais mon chien l avais tué
- ottello a écrit:
- merci !!!! elle est super et qu elle te va tellement bien …
cest un 5065 ??? j avais un aussi mais mon chien l avais tué
Oui 5065, 5066 pour toi, la date est plus raprochée de trois heures !
Et je vois que tu apprecies également Rolex, comme quoi, il ne faut pas toujours tout opposer !
Mes félicitations
vos Aquanaut sont tout simplement superbes.
quant à la question posée, et de mon très humble avis général, je dirais que ce qui ferait plus sens, à mes yeux , c’est de confronter l’Aquanaut non pas à la Milgauss , mais à la Yacht Master 168622 platine
modestement votreAquanaut direct!!!!!! j’ai toujours aimé cette montre! la Milgauss est une jolie montre, mais je ne me fais pas aux cornes polies.
elle est splendide
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
La prochaine Eric ?
[/quote]
celle là , c’est bien simple , pour moi ,elle a TOUT : LA montre par excellence !- simplicity a écrit:
- vos Aquanaut sont tout simplement superbes.
quant à la question posée, et de mon très humble avis général, je dirais que ce qui ferait plus sens, à mes yeux , c’est de confronter l’Aquanaut non pas à la Milgauss , mais à la Yacht Master 168622 platine
modestement votre
EXACTEMENT SIMPLICITY !!!!!!!
On nous demande de comparer la carpe (la PP étanche) et le lapin (la Milgauss)
Rien à voir donc Rien à signaler
Pierre
- ottello a écrit:
-
- SC75 a écrit:
-
- ottello a écrit:
-
- Milgauss78 a écrit:
- Tout d’abord félicitations pour ce forum fantastique!
Mais maintenant la question que je me pose et qui s’ajoute en quelque sorte à la discussion "Rolex= haut de gamme?"
J’hésite actuellement entre une Aquanaut (PP, Sceau de Genève, haut de gamme, discret) et une Milgauss GV (Rolex, plus exclusive, point de vue prix la moitié)
Que feriez- vous?
Est-ce que la Patek vaut vraiment son prix par rapport à la Rolex?Merci pour vos réponses
fonce sur PP / Aquanaut , car tout simplement elle est genial , …
oui bon ben bof pour cette PP, franchement le coté écran de Télé année 50, associé à des prix……….même en quartz!!!
Autant la calatrava et autres complications, j’en rêve, autant là….pour moi pas d’hésitation possible, Roro
je suis né dans annee 50 ……
c’est vari qu’elle rappelle l’horloge qu’on voyait à la télé dans les années 60 …
… quand il n’y avait pas de pub sur le service public (et que la télé vallait la peine d’être regardée)
- thierryGMT a écrit:
- Vous êtes malades…
Didop & km, heureusement que vous êtes là ! Milgauss sans hésiter. L’aquanaut est tout simplement moche, mais comme c’est subjectif je vais argumenter autrement.
Avez vous vu quelle côte soutiennent une dayto paul newman ou une sub comex ? Et bien c’est ce qu’il risque de se passer avec une milgauss GV quand Rolex osera annoncer la fin de sa production. La demande de GV ne peut être satisfaite, et plutôt que de se fourvoyer Rolex ne devrait pas tarder à annoncer la fin de sa production. De plus ces GV semblent mal vieillir et tourner au jaune. On va donc avoir un véritable collector qui risque de valoir son pesant d’or dans quelques années. Et pour peu qu’un jeune premier la porte dans un bon film… là ce sera la frénésie (déjà que).
Donc pour moi il y a 2 arguments chocs que sont :
1 – L’esthétique (ce qui compte plus que tout !)
2 – La valeur future (qui rapporte soit bcp d’argent, soit bcp de satisfaction)
tu a des infos fiables sur ce que tu avance ? et ceux qui te l’on dit son béton à 100% ?- sissou a écrit:
-
- thierryGMT a écrit:
- Vous êtes malades…
Didop & km, heureusement que vous êtes là ! Milgauss sans hésiter. L’aquanaut est tout simplement moche, mais comme c’est subjectif je vais argumenter autrement.
Avez vous vu quelle côte soutiennent une dayto paul newman ou une sub comex ? Et bien c’est ce qu’il risque de se passer avec une milgauss GV quand Rolex osera annoncer la fin de sa production. La demande de GV ne peut être satisfaite, et plutôt que de se fourvoyer Rolex ne devrait pas tarder à annoncer la fin de sa production. De plus ces GV semblent mal vieillir et tourner au jaune. On va donc avoir un véritable collector qui risque de valoir son pesant d’or dans quelques années. Et pour peu qu’un jeune premier la porte dans un bon film… là ce sera la frénésie (déjà que).
Donc pour moi il y a 2 arguments chocs que sont :
1 – L’esthétique (ce qui compte plus que tout !)
2 – La valeur future (qui rapporte soit bcp d’argent, soit bcp de satisfaction)
tu a des infos fiables sur ce que tu avance ? et ceux qui te l’on dit son béton à 100% ?
Sissou, je sais très bien que je n’ai pas tes connaissances horlogères. J’en suis même à des années lumière étant donné que je n’en ai pas
Mais soyons honnêtes sur qques points :
1 – La GV semblerait jaunir à la longue. Vrai ou faux ?
2 – Rolex ne peut pas tenir la cadence question demande. Bon, je veux bien reconnaître que cela ne les gène pas en ce qui concerne les dayto acier, mais là la raison est externe (production de GV insuffisante). Vrai ou faux ?
3 – Rolex impose à ses sous-traitants et s’impose des standards de qualité qui ne peuvent aller que dans deux sens : Soit résoudre ses problèmes de production de GV en quantité et en qualité, soit arrêter cette production ! Vrai ou faux ?
Donc par déduction, soit le problème se résoud très vite (je le souhaite mais je ne le crois pas), soit ils arrêtent la production. Et les possésseurs de GV auront de véritables collectors entre les mains. Même si leur GV devient GJ Mes sources sont 120 % béton
- ppp a écrit:
-
- senate a écrit:
- pas mieux! entre ces deux là, Rolex sans hésiter. la question que tu dois poser c’est si tu enlèves PP du cadran est-ce que tu la prends quand même?
- 7 SinS a écrit:
-
Tiens, voila un procés d’intention que l’on fait souvent aux proprietaires de Rolex…
- thierryGMT a écrit:
- .mais Rolex s’est un peu loupé sur le coup
C’est le moins que l’on puisse dire, étonnant venant d’une marque qui maitrise tellement le niveau de qualité de sa production quasi "industrielle"
Cela leur apprendra à faire encore sous-traiter leur production de verre…Ce qui m’étonne d’ailleurs
C’est d’ailleurs pour cela que lorsque j’entends parler de Dayto PVD, je suis dubitatif…
Le pb avec cette marque c’est qu’elle est constament dans le secret. Du coup il y a de nombreuses rumeurs qui circulent autour. Evidemment, n’étant pas dans le métier je peux me retrouver colporteur de rumeurs. Mais quand tu fréquentes quelque revendeurs ou horlogers allant régulièrement à bâle ou à NY pour les ventes antiquorum, tu finis par prendre tout ce qu’ils avancent pour parole d’évangile. Bien entendu on ne peut rien affirmer, juste spéculer. On verra bien. Il n’empêche que la GV est rarissime, et je ne pense pas que ce soit voulu !!
Quelle que soit la raison, Rolex s’est semble t il un peu emballé !!
Par contre, elle est terriblement belle, je le conçois. Et pour en revenir au sujet, je la préfère à la PP Aquanaut.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.