FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Patek Philippe Aquanaut / Milgauss GV
- Ce sujet contient 62 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ludo888, le il y a 8 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juillet 2008 à 6h34 #420000432424
Vulcain
MembreLes spéculations sur les futurs collectors Rolex, c’est de la folie. Entre la GMT II à mouvement 3186, la 14060 COSC, la Milgauss GV, c’est du délire.
C’est la folie de l’envolée des prix vintage qui se repercute sur le futur "néo-vintage". Et cette spéculation fera bien des déçus à mon avis……
Maintenant, c’est vrai que la Milgauss GV a des problèmes de production. Un membre de TZ US a même vu la lettre que Rolex avait envoyé aux AD pour expliquer le pb. De là à en déduire un arrêt de la production, il y a un pas que , je ne franchirai pas.
Cdt.
Michel.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).6 juillet 2008 à 7h08 #420000432425ppp
Membre- thierryGMT a écrit:
-
Donc par déduction…
Nos déductions cher Thierry ne sont pas forcement celles de Rolex…

- Vulcain a écrit:
- Les spéculations sur les futurs collectors Rolex, c’est de la folie. Entre la GMT II à mouvement 3186, la 14060 COSC, la Milgauss GV, c’est du délire.
C’est la folie de l’envolée des prix vintage qui se repercute sur le futur "néo-vintage". Et cette spéculation fera bien des déçus à mon avis……
Maintenant, c’est vrai que la Milgauss GV a des problèmes de production. Un membre de TZ US a même vu la lettre que Rolex avait envoyé aux AD pour expliquer le pb. De là à en déduire un arrêt de la production, il y a un pas que , je ne franchirai pas.
Cdt.
Michel.
+++ 1
6 juillet 2008 à 7h19 #420000432426Yann44
MembreJe ne lui trouve aucun charme à cette Aquanaut
Pour moi ce serait sans hésiter la Milgauss GV !!
6 juillet 2008 à 7h37 #4200004324277 SinS
Membreperso l’Aquanaut me fait 0 effet
en revanche, chez PP je trouve que la Nautilus Jumbo est juste incroyable et ma préférence irait vers elle vs une GV:

Toutefois comme c’est un peu + chère, mon choix se porterait sur çà:

Comme c’est bizarre ! on dirait mon poignet et ma chemise….
6 juillet 2008 à 9h45 #420000432428thierryGMT
Membre- ppp a écrit:
-
- thierryGMT a écrit:
-
Donc par déduction…
Nos déductions cher Thierry ne sont pas forcement celles de Rolex…

- Vulcain a écrit:
- Les spéculations sur les futurs collectors Rolex, c’est de la folie. Entre la GMT II à mouvement 3186, la 14060 COSC, la Milgauss GV, c’est du délire.
C’est la folie de l’envolée des prix vintage qui se repercute sur le futur "néo-vintage". Et cette spéculation fera bien des déçus à mon avis……
Maintenant, c’est vrai que la Milgauss GV a des problèmes de production. Un membre de TZ US a même vu la lettre que Rolex avait envoyé aux AD pour expliquer le pb. De là à en déduire un arrêt de la production, il y a un pas que , je ne franchirai pas.
Cdt.
Michel.
+++ 1
Tu n’as pas tort PPP, mais Rolex s’est un peu loupé sur le coup. Et je te rejoins sur la folie spéculatrice qui touche les Rolex collector et les futurs probables éventuels collectors…
6 juillet 2008 à 10h46 #420000432429ppp
Membre- senate a écrit:
- pas mieux! entre ces deux là, Rolex sans hésiter. la question que tu dois poser c’est si tu enlèves PP du cadran est-ce que tu la prends quand même?
- 7 SinS a écrit:
-

Tiens, voila un procés d’intention que l’on fait souvent aux proprietaires de Rolex…

- thierryGMT a écrit:
- .mais Rolex s’est un peu loupé sur le coup
C’est le moins que l’on puisse dire, étonnant venant d’une marque qui maitrise tellement le niveau de qualité de sa production quasi "industrielle"
Cela leur apprendra à faire encore sous-traiter leur production de verre…Ce qui m’étonne d’ailleurs
C’est d’ailleurs pour cela que lorsque j’entends parler de Dayto PVD, je suis dubitatif…
6 juillet 2008 à 12h30 #420000432430Invité
MembreJ’aime bien le restyling de l’Aquanaut, le fait que le bracelet touche le boîtier est un plus selon moi.
6 juillet 2008 à 12h32 #420000432431Did666
Membre- foversta a écrit:
- J’aime bien le restyling de l’Aquanaut, le fait que le bracelet touche le boîtier est un plus selon moi.
Oui, pour moi aussi.
6 juillet 2008 à 12h51 #420000432432ppp
Membre- foversta a écrit:
- J’aime bien le restyling de l’Aquanaut, le fait que le bracelet touche le boîtier est un plus selon moi.
Absolument François Xavier et sans parler de la nouvelle boucle deployante superbe !
Très bon restyling realisé par PP, reste pour la 5065 le charme desuet de la premiere Patek sur caoutchouc !
A eviter les dernieres 5065 dont les indexes et les aiguilles sont VERTES luminova !
7 juillet 2008 à 2h13 #420000432446fatalitas
Membreoui , sortie en 96 de mémoire
7 juillet 2008 à 5h28 #420000432434Mr OP
Membresi il y avait pas marqué PP sur l’aquanaut, personne la regarderait…
j’aime pas plus la nautilus…
autant ils sont forts pour les complications, autant les montres sports sont trop laides…olivier
7 juillet 2008 à 6h04 #420000432435fatalitas
Membre- Mr OP a écrit:
- si il y avait pas marqué PP sur l’aquanaut, personne la regarderait…
j’aime pas plus la nautilus…
autant ils sont forts pour les complications, autant les montres sports sont trop laides…olivier
tsss…tsss……….tssss………..
on pourrait tenir ce genre de propos au sujet de pas mal de modèles de grandes marques , à commencer par Rolex…………
et qui plus est , abstaction faite des mouvements, ces PP ,sont justement pas des PP , mais ………………….des GG
tout comme les Royal Oaks , Gerald Genta tribute oblige
ah , mauvaise foi quand tu nous tiens
7 juillet 2008 à 9h53 #420000432436lobergen
Membre- Mr OP a écrit:
- si il y avait pas marqué PP sur l’aquanaut, personne la regarderait…
ça, c´est une supposition que j´ai du mal à valider.
les Aquanaut et Nautilus sont tellement atypiques et différentes du reste de la production PP que je doute fortement que l´accès à la marque soit la motivation des amateurs de ces modèles ( dont je fais partie).7 juillet 2008 à 11h06 #420000432437gilles42
Membreil faut certainement etre horloger pour savoir si le mouvement d’ une Patek est plus raffiné ou pas que le mouvement d’ une Rolex… est il d’ abord plus raffiné et performant qu’ un El Primero? personnellement j’ en doute, ou bien alors qu’ on m’ explique pourquoi…quand au look des Patek, je dis volontairement "look" et non pas "design", je le trouve définitivement à c…. passez moi l’ expression, mais je sais bien que tous les gouts sont dans la nature, mais elles sont horribles!!! comment peut on aimer ça? je suis sur que s’ il n’ y avait pas patek écrit dessus, personne n’ en acheterait
7 juillet 2008 à 11h34 #420000432438Invité
Membre- Mr OP a écrit:
- si il y avait pas marqué PP sur l’aquanaut, personne la regarderait…
j’aime pas plus la nautilus…
autant ils sont forts pour les complications, autant les montres sports sont trop laides…olivier
Je suis consterné par ce type de raisonnement.
Et s’il n’y avait pas marqué Rolex sur une Rolex ?
Clea n’a aucun sens car justement les marques sont indiquées sur le cadran. Et la personne qui achète une rolex, une patek ou toute autre marque renommée sait qu’avec ce nom sur le cadran, il aura un contenu bien spécifique : une finition, un beau calibre, un design caractéristique avec Patek.
Le design de la Nautilus et de l’Aquanaut sont uniques sur le marché.
On n’est pas forcé de les aimer mais elles ont un style qui les rend particulières.
Ensuite, c’est toujours la même histoire : une fois qu’on les a au poignet, le charme agit. Difficile de quitter une Nautilus or rose cadran chocolat.
Quand aux commentaires de gilles42… "tous les goûts sont dans la nature" et "comment peut-on aimer ça" dans le même post, je trouve ça très fort.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.