- Ce sujet contient 91 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
- kelorkilé a écrit:
- J’arrive tout juste d’une vente, je n’ai pas acheté et pourtant ça me démangeait, mais j’ai un autre projet d’achat à mener à terme.
Estimation 3000 -3500
Vendue 2700 hors frais 20%
Au mois de décembre j’ai laissé une Patek de poche, un peu du même genre à 1450+22% de frais : 1750€ … Je me voyais pas prendre un billet de 200 en retour.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
- kelorkilé a écrit:
- J’arrive tout juste d’une vente, je n’ai pas acheté et pourtant ça me démangeait, mais j’ai un autre projet d’achat à mener à terme.
Estimation 3000 -3500
Vendue 2700 hors frais 20%
Au mois de décembre j’ai laissé une Patek de poche, un peu du même genre à 1450+22% de frais : 1750€ … Je me voyais pas prendre un billet de 200 en retour.
Arf… à ce prix j’aurais pris quand même.
- xophe a écrit:
- Woaow, ton post transpire la passion.
Merci beaucoup ! Si tu as des photos de ces merveilles, je suis preneur, car j’avoue que tu m’as donné carrément envie d’en voir plus !
Peux-tu me (nous) conseiller des livres de références évoquant ces beautés ?
Merci
Pas tellement de photos, désolé ; pour les bouquins, deux sont remarquables : « Dubois Dépraz , 90 années d’horlogerie compliquée « , par Gérald Dubois, Jean Philippe Dubois,Alfred Golay. Edité par la maison, en 91. Tiré à seulement 1000 exemplaires. Sérieux, bien illustré, agréable à lire.
L’autre, Hans Kocher, » Automatische Uhren « . Edité en 69 par Wilhelm Kempter, à Ulm; en allemand … Rolex a effectué une traduction, non commercialisée; ça aide bien…
La référence, en matière de technique auto. Quasi exhaustif.
Simonin,Antoine, à Neuchatel, a peut-être ces ouvrages ; facile de trouver les coordonnées sur le net.
Bonjour,
L’appât du gain « rapide » mène parfois à la bêtise.
Encore un beau mouvement orphelin, pour une poignée d’euro.Bonjour,
Voici le calibre dont je parlais :
J’ai mesuré 27 mm sans la bague d’assemblage, soit 12 lignes et 31 mm avec.
Le balancier tourne très bien, l’axe n’a pas l’air cassé. Et sa boîte était en or.- carlgustav a écrit:
-
- xophe a écrit:
- Woaow, ton post transpire la passion.
Merci beaucoup ! Si tu as des photos de ces merveilles, je suis preneur, car j’avoue que tu m’as donné carrément envie d’en voir plus !
Peux-tu me (nous) conseiller des livres de références évoquant ces beautés ?
Merci
Pas tellement de photos, désolé ; pour les bouquins, deux sont remarquables : « Dubois Dépraz , 90 années d’horlogerie compliquée « , par Gérald Dubois, Jean Philippe Dubois,Alfred Golay. Edité par la maison, en 91. Tiré à seulement 1000 exemplaires. Sérieux, bien illustré, agréable à lire.
L’autre, Hans Kocher, » Automatische Uhren « . Edité en 69 par Wilhelm Kempter, à Ulm; en allemand … Rolex a effectué une traduction, non commercialisée; ça aide bien…
La référence, en matière de technique auto. Quasi exhaustif.
Simonin,Antoine, à Neuchatel, a peut-être ces ouvrages ; facile de trouver les coordonnées sur le net.
Merci, je vais regarder si j’en trouve un, histoire de ne pas mourir idiot.
Par contre, ce sera en francais ou en anglais… désolé pour les oeuvres en allemands, ca ne va pas le faire. :p- joetsmit a écrit:
- Bonjour,
L’appât du gain « rapide » mène parfois à la bêtise.
Encore un beau mouvement orphelin, pour une poignée d’euro.
Oui, mais plutôt une grosse poignée d’euros alors…
- kromorff a écrit:
- Bonjour,
J’ai mesuré 27 mm sans la bague d’assemblage, soit 12 lignes et 31 mm avec.
Le balancier tourne très bien, l’axe n’a pas l’air cassé. Et sa boîte était en or.
Très joli, de quoi mener un joli projet de montre poignet.
La bonne nouvelle pour toi: c’est un Hunter, donc beaucoup plus facile d’envisager une transformation.
De plus, la petit taille du mouvement t’ouvre plein de perspective…
Tu vas t’éclater là !A+
- xophe a écrit:
- Très joli, de quoi mener un joli projet de montre poignet.
La bonne nouvelle pour toi: c’est un Hunter, donc beaucoup plus facile d’envisager une transformation.
De plus, la petit taille du mouvement t’ouvre plein de perspective…
Tu vas t’éclater là !
A+
1. Le Français est par tradition la langue de l’horlogerie, à moins d’être un bilingue hautement contrarié ….
Hunter est donc savonnette.
2. Ce mouvement est le 12-120 qui a, entre autre, équipé les références 565.
Et je me demande si il a existé en montre de poche, aucune certitude, donc à vérifier sur Gogolle, ou se taper trois semaines de recherches papiers ….__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- kromorff a écrit:
- Bonjour,
Voici le calibre dont je parlais :
J’ai mesuré 27 mm sans la bague d’assemblage, soit 12 lignes et 31 mm avec.
Le balancier tourne très bien, l’axe n’a pas l’air cassé. Et sa boîte était en or.
Il s’agit du 12-120, emboité entre autre dans la réf. 565.
Mais dans les réfs. 565, d’une tout autre qualité d’exécution, et certifié, ce qui n’est pas le cas de celui ci.
Mais faut déjà être stupide pour fondre la boite d’une Patek, car au plus bas du plus bas, la montre complète oscille autour des 4000/6000 €.
Le même mouvement certifié dans une 565, avec un N° de série très proche :
Avec comme souvent les N° de série dans les 900 000, celui aussi également certifié.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinOla,
finalement, après un w/e à regarder les différents coûts (acquisition du mouvement, reprise du cadran, création d’un boitier original), j’ai décidé de ne pas me lancer (partie remise).
Merci à tous pour vos retours, ca m’a évité une douche froide…
Reste une question soulevée en MP par une éminence grise du coin: « il n’y a pas de poincon de Geneve »… est-ce normal sur un Patek ?
A bientôt (j’ai des projets pleins la tête)
Christophe.Bon, ben finalement ce post m’a bien aidé.
Je voudrais remercier plus particulièrement les sieurs Xophe, Isosta et Arno pour leur science et leur aide.
Toutes ces infos vont me permettre de progresser dans ce projet.Bonne soirée à tous
- carlgustav a écrit:
- Il s’agît du calibre Patek Philippe 17 »’ – 21/12 . Le n° de mouvement, 880019, si j’ai bien lu, permet de situer l’époque et la durée des sa production : 1937 à 1940.
Ce calibre, sous d’autres références, a perduré jusque dans les années 2000, environ, notamment pour les squelettes.
Un modèle heures universelles,de 45, réalisé par Cottier, pour PP, emboitait ce calibre.
En 89, mise aux enchères chez Antiquorum Genève, elle était estimée à 50.000 / 60.000 CHF . Encore raisonnable ….
Un de mes contacts (pas francophone du tout, mais très sympa quand même
), me dit la chose suivante: c’est un calibre 17-210, de 1921, sorti à 2753 pièces.
Vous en pensez quoi ?A+
Christophe.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.