FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Patek Philippe
- Ce sujet contient 91 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
xophe, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
14 août 2012 à 23h55 #420001812506
carlgustav
MembreCes gens qui voient le mal partout ! Peace and love, cool …
15 août 2012 à 0h11 #420001812507xophe
Membre- Milannimes a écrit:
-
- carlgustav a écrit:
- Jamais vu ça ! faut déja en tenir une sacré couche pour mettre à la fonte un boitier PP; surtout quand on a le mouvement.
Pas toujours très avertie cette clientèle là …
Sauf… si la provenance était… douteuse !
Oui, tu vois le mal partout sur ce coup là: origine certifiée conforme !
Et j’ai l’assurance ici qu’il vaut mieux économiquement fondre et vendre le mouvement plutôt que de vendre la montre entière… je ne suis pas responsable du cours de l’or.Bon personne pour me donner plus d’info sur la bête ?!
15 août 2012 à 0h12 #420001812508xophe
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Il n’a pas été jusqu’à récupérer les aiguilles pour les fondre aussi ?
Plus sérieusement, bravo pour ton sauvetage, ce calibre mérite une boite en rapport.
heureusement non ! Le vendeur a voulu préserver un peu de la valeur de son mouvement à la revente….
15 août 2012 à 0h26 #420001812509carlgustav
Membre- xophe a écrit:
-
- Milannimes a écrit:
-
- carlgustav a écrit:
- Jamais vu ça ! faut déja en tenir une sacré couche pour mettre à la fonte un boitier PP; surtout quand on a le mouvement.
Pas toujours très avertie cette clientèle là …
Sauf… si la provenance était… douteuse !
Oui, tu vois le mal partout sur ce coup là: origine certifiée conforme !
Et j’ai l’assurance ici qu’il vaut mieux économiquement fondre et vendre le mouvement plutôt que de vendre la montre entière… je ne suis pas responsable du cours de l’or.Bon personne pour me donner plus d’info sur la bête ?!

Origine sans doute conforme, mais grosse erreur, perte financière, que d’avoir fondu le boitier, et les poinçons, forcément.
Pour le calibre, il est un peu tard ; j’ai la bible PP. me relancer par MP, éventuellement.
15 août 2012 à 1h30 #420001812510xophe
Membredone !
15 août 2012 à 9h24 #420001812511Milannimes
Membre- xophe a écrit:
- …Oui, tu vois le mal partout sur ce coup là: origine certifiée conforme !…
16 août 2012 à 12h40 #420001812512carlgustav
MembreIl s’agît du calibre Patek Philippe 17 »’ – 21/12 . Le n° de mouvement, 880019, si j’ai bien lu, permet de situer l’époque et la durée des sa production : 1937 à 1940.
Ce calibre, sous d’autres références, a perduré jusque dans les années 2000, environ, notamment pour les squelettes.
Un modèle heures universelles,de 45, réalisé par Cottier, pour PP, emboitait ce calibre.
En 89, mise aux enchères chez Antiquorum Genève, elle était estimée à 50.000 / 60.000 CHF . Encore raisonnable ….
16 août 2012 à 14h12 #420001812513Etarcos
MembreEt le mec l’a fondu
16 août 2012 à 16h08 #420001812514xophe
Membre- carlgustav a écrit:
- Il s’agît du calibre Patek Philippe 17 »’ – 21/12 . Le n° de mouvement, 880019, si j’ai bien lu, permet de situer l’époque et la durée des sa production : 1937 à 1940.
Ce calibre, sous d’autres références, a perduré jusque dans les années 2000, environ, notamment pour les squelettes.
Un modèle heures universelles,de 45, réalisé par Cottier, pour PP, emboitait ce calibre.
En 89, mise aux enchères chez Antiquorum Genève, elle était estimée à 50.000 / 60.000 CHF . Encore raisonnable ….
Merci beaucoup.
Ce calibre me plait bien.. par contre, le fait que ce soit un Lepine va rendre difficile la transformation en montre de poignet… car je souhaite conserver le cadran.Quel est selon vous la possibilité de trouver un boitier de montre à gousset (surtout pas en or), qui puisse utiliser ce mouvement et le mette en valeur ?
Merci par avance,
Christophe.16 août 2012 à 16h11 #420001812515xophe
Membre- Etarcos a écrit:
- Et le mec l’a fondu
Oui, enfin je ne pense pas non plus que c’était la version de Cottier…

Dans ce cas, le revenu généré par l’or fondu (plus revente du mouvement) a dû paraitre suffisant au propriétaire.
a+
16 août 2012 à 16h44 #420001812516carlgustav
Membre- Etarcos a écrit:
- Et le mec l’a fondu
il semblerait….
16 août 2012 à 17h35 #420001812517carlgustav
Membre- xophe a écrit:
-
- carlgustav a écrit:
- Il s’agît du calibre Patek Philippe 17 »’ – 21/12 . Le n° de mouvement, 880019, si j’ai bien lu, permet de situer l’époque et la durée des sa production : 1937 à 1940.
Ce calibre, sous d’autres références, a perduré jusque dans les années 2000, environ, notamment pour les squelettes.
Un modèle heures universelles,de 45, réalisé par Cottier, pour PP, emboitait ce calibre.
En 89, mise aux enchères chez Antiquorum Genève, elle était estimée à 50.000 / 60.000 CHF . Encore raisonnable ….
Merci beaucoup.
Ce calibre me plait bien.. par contre, le fait que ce soit un Lepine va rendre difficile la transformation en montre de poignet… car je souhaite conserver le cadran.Quel est selon vous la possibilité de trouver un boitier de montre à gousset (surtout pas en or), qui puisse utiliser ce mouvement et le mette en valeur ?
Merci par avance,
Christophe.
Pas vraiment facile ; avec du 18 lignes, les boitiers se trouvent facilement ; 17 lignes, c’est moins fréquent. et reste le problème de la hauteur de tige, dans les deux cas.
L’évaluation évoquée concernait une réalisation Cottier, c’est clair, mais un emboitage » banal « ,mais plus ancien, et d’origine, reste d’une valeur conséquente. Bien plus que l’addition de la fonte et du mouvement.
En communiquant le n° de mouvement à PP, leurs archives en diront plus sur le vécu de cette pièce.Le service n’est pas gracieux, et celles , disons » douteuses « , sont répertoriées.
Parfois utile. Et très moral.
16 août 2012 à 18h27 #420001812518xophe
Membre- carlgustav a écrit:
-
Pas vraiment facile ; avec du 18 lignes, les boitiers se trouvent facilement ; 17 lignes, c’est moins fréquent. et reste le problème de la hauteur de tige, dans les deux cas.
L’évaluation évoquée concernait une réalisation Cottier, c’est clair, mais un emboitage » banal « ,mais plus ancien, et d’origine, reste d’une valeur conséquente. Bien plus que l’addition de la fonte et du mouvement.
En communiquant le n° de mouvement à PP, leurs archives en diront plus sur le vécu de cette pièce.Le service n’est pas gracieux, et celles , disons » douteuses « , sont répertoriées.
Parfois utile. Et très moral.
Je viens de suivre ton conseil et d’écrire à Patek.
On verra bien leur retour. Par contre, autant je n’aurai aucun pb à sortir 100CHF pour sortir un extrait des archives (histoire d’avoir un joli document), autant j’espère qu’ils pourront me renseigner un minimum sur la base d’un email… avant que je décide de mettre un peu d’argent sur une seconde vie à la belle…Pour revenir au sourcing de la boite, si la tige est trop grande, je pourrai la réduire, sinon, je peux essayer de trouver quelqu’un qui m’en referera une, puisque j’aurai le modèle original..

Je ne suis pas du tout expert en montres à gousset, pouvez-vous me dire si le jeu en vaut la chandelle ?A+ et merci encore
16 août 2012 à 18h31 #420001812519xophe
Membre- carlgustav a écrit:
- Il s’agît du calibre Patek Philippe 17 »’ – 21/12 . Le n° de mouvement, 880019, si j’ai bien lu, permet de situer l’époque et la durée des sa production : 1937 à 1940.
Ce calibre, sous d’autres références, a perduré jusque dans les années 2000, environ, notamment pour les squelettes.
Re-moi, tu dis que ce calibre a perduré jusque dans les années 2000 environ… mais dans des montres à gousset ou montres de poignet aussi ?
Si tu as des références, c’est encore mieux !
Je dis ca car j’avais abandonné l’idée d’un sauvetage au poignet, mais ta réponse pourrait relancer la nouvelle vie de ce calibre…Merci par avance !
16 août 2012 à 19h04 #420001812520Arno
Membre- xophe a écrit:
- [
Je viens de suivre ton conseil et d’écrire à Patek.
Inutile.
Pour avoir l’extrait il faut au minimum deux réfs. ( Numéros boite, Numéro mouvement et réf. de la montre )
Avec uniquement le N° du mouvement, Madame M.H ne donnera aucune suite.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.