- Ce sujet contient 163 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Mr OP a écrit:
- Quand on voit ceux qui descendent AP genre c’est pas la même cour … la 15202 des 40 ans ( je parle de la slim squelette en platine ) c’est quand même autre chose …
C’est déjà faire trop d’honneur à ces deux daubes que de les comparer à la 15203
Parvenir à ringardiser à ce point leur vache à lait…
Ce sont quand même deux montres particulièrement vulgaires.
- Zorba06 a écrit:
-
difficulté c’est relatif, c’est juste une question de budget et 3 à 6 mois d’attente avec les connections qui vont bien.
Ou alors 1′, tu passes devant la boutique, elle est en vitrine, tu la payes et tu la prends, comme pour la mienne. Dans le même genre avec de super connections tu peux réduire à 3 mois ou moins, je parlais ici de la majorité des personnes qui, en règle générale, n’ont pas les « connections qui vont bien »
- Petersham a écrit:
- Parvenir à ringardiser à ce point leur vache à lait…
Ce sont quand même deux montres particulièrement vulgaires.
J’ai mis la Daytona ce matin en signe fort de contestation 😁
Incroyable tout de même ces montres.
Je n’aurais jamais pensé que PP puisse participer de cette manière à la c… quasi généralisée du marché horloger actuel.
Ce cadran me fait penser à une annonce publicitaire.Bon, en même temps la cote de nos 5711 vient de grimper de 5k non ?
Mais je m’éloigne de plus en plus des modèles contemporains de la marque et de sa philosophie actuelle, malheureusement.
- Matthieu92 a écrit:
-
Ou alors 1′, tu passes devant la boutique, elle est en vitrine, tu la payes et tu la prends, comme pour la mienne. Dans le même genre avec de super connections tu peux réduire à 3 mois ou moins, je parlais ici de la majorité des personnes qui, en règle générale, n’ont pas les « connections qui vont bien »
en vitrine je n’ai jamais eu cette chance
Une Nautilus en platine avec index baguettes ça suffisait largement à faire le buzz ( avec gravure au dos comme les 175 ans )
Le modele platine est tres beau , sauf qu’il existait deja en commande spéciale …
Les index baguettes ok ….
Mais ce marquage est juste horrible …
Et puis le 1976-2016 ÇA fait tres pierre tombale je trouve …En dehors des inscriptions, j’apprécie les dimensions agrandies et la révision de l’horrible guichet date actuel.
J’espère que cela annonce la venue de nouveaux modèles avec ces deux évolutions.
On passe donc de 44mm à 49,25mm pour le chronographe, et de 43mm à 44,05mm pour la 5711 (en gardant un diamètre 10h-4h de 40mm) si j’ai bien suivi
(cotes de 9h à 3h avec couronne).Je ne suis pas pour l’augmentation des diamètres, mais ça me semble logique… C’est comme pour les RO (ils ont gardé l’originale 39mm pour l’hommage et les puristes, mais une RO de nos jours c’est 41mm, comme une grande partie de la gamme): à l’époque ce sont de grosses montres, mais plus aujourd’hui car tout a augmenté en diamètre… Si je ne me trompe pas la première 3700 faisait 38mm (10h-4h). Elles ont une réputation à garder tout de même (et une part d’ADN). De plus ce nom « Jumbo » qu’on leur donne n’a plus de sens en 2016 pour des montres de 39-40mm.
C’est assumé et expliqué par Patek:
« With a width of 44 mm (including the crown), the new Ref. 5711 is a rather large watch. But 40 years ago, this also applied to the Ref. 3700/1A, which – although 2 mm narrower – was so large in its time that it was nicknamed « Jumbo ». »
« Patek Philippe’s watch creation department realized that proportions have changed in the past decades. The new format befits the Ref. 5711/1P Anniversary Nautilus very well. »- fdm44 a écrit:
- la révision de l’horrible guichet date actuel.
Le guichet encadré existait déjà sur d’autres modèles: 5711 platine, 5711 cadran blanc, 5711 or rose, 5980, …
Merci pour ces précisions, NathC
, il est vrai que je n’ai jamais porté d’intérêt envers ces autres modèles, seules la 5711 bleue et la symétrique 5726 grise pourraient me plaire avec un diamètre agrandi .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.