- Ce sujet contient 161 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Merci pour vos avis, commentaires et superbes photos de la 233
Vos écrits m’ont conduit a redéfinir clairement mes critères de choix.
Déjà, je vais partir sur le choix d’une seule montre. Ensuite je veux une mécanique à remontage manuel. Donc exit la 24 et la 392.Il reste donc la 510 et la 233
Points communs :
– Luminor
– 44mm
– Manuelle
– Calibre maison
– RDM de 8 jours
– Petite secondeLes +/- de la 510 :
+ Boitier Bettarini : moins épais
+ Ecran moins chargé
+ Achetable neuve et donc garantie de 2 ans
+ 50% moins chère
– Pas de date
– RDM non visible
– Calibre visuellement « bof »Les +/- de la 233 :
+ Boitier 1950, plus épais mais très beau
+ Verre Saphir dôme du plus bel effet
+ Date
+ RDM visible (moi j’aime bien)
+ Calibre plus « sympa » à l’oeil
– Prix !
– La version DOT n’est trouvable qu’en occasion, donc pas de garantie (et j’ai encore du mal a mettre 8k dans une montre qui n’est pas neuve)
– Inutilité de la fonction GMT (pour moi), et qui alourdit le cadranL’ideal : une 510 avec date, ou une 233 sans GMT
Le choix va encore être simple….
Si avez un argument imparable pour l’une ou l’autre, je suis preneur…
Pour l’instant, j’essaie de rationaliser Date + verre dôme = 5 k€
Merci
Quelles sont les Panerai possédant un verre Dôme ?
Je trouve ce verre magnifique
__________________________________
Instagram: il_drago85Sans hésiter la 392. Elle a tout ce qu’on attend d’une panerai, la taille « portable en toutes circonstances » en plus.
Elle n’est pas trop haute, sait se faire discrète sous un costume et est très agréable à porter au quotidien.
Cours l’essayer!__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.Bonjour,
Premier post dans le forum Panerai (je crois…
). Je possède actuellement 3 Rolex (16600, 16710, 16610LV) et une speed.
Une JLC Memovox est passée rapidement chez moi, mais n’est pas restée. Erreur de casting; tres belle, mais ne correspondait pas in fine a mon style de vie , donc jamais portée, et revendue.J’ai toujours eu une attirance pour les Panerai, mais je n’ai jamais sauté le pas…
J’ai un poignet de 17cm, donc exit les Luminor 47mm. je ne suis pas intéressé aujourd’hui par les Radiomir (au demeurant très belles,)
Alors voila, la Panerai qui me plait le plus est la 233. Manuelle, calibre maison, réserve de marche de 8 jours et date. Presque parfaite pour moi, sauf que je trouve la GMT de trop. Elle alourdit la petite seconde, surtout avec les inscriptions am/pm. Je préfère de loin la version « dot », mais j’aimerais acheter du neuf, surtout que ce modelé « dot » a eu apparemment quelques problèmes de fiabilité avant le passage en am/pm.
Et comme cette belle n’est pas loin des 11k, je réfléchis un peu …
J’aime aussi beaucoup la PAM 111 et la 312 (comme tout le monde, quoi
). Mais la 312 est un peu trop imposante pour mon petit poignet…
Et c’est alors que se presentent les 510 et 392.PAM 510 : digne successeur de la 111, avec en plus un calibre manuel maison P5000 (bon, pas très beau mais maison quand même
), et une resserve de marche de 8 jours. Boitier Bettarini, moins épais que le 1950.
PAM 392 : une 312 en 42mm, calibre P9000 automatique, date. Boitier 1950, mais moins imposant en 42 qu’en 44mm.et une « petite » PAM 24, que je viens de découvrir et que je trouve aussi bien sympathique pour quelqu’un qui aime passer pas mal de son temps dans l’eau quand cela lui est permis…
Pour sensiblement le même budget qu’une PAM 233, je peux faire PAM 510 + PAM 392 ou PAM 510 + PAM24….
Quel serait votre choix ?
Merci de vos avis
PS : vous verrez que j’ai « légèrement » photoshopé une 111 pour en faire une 510 « as is »
Fred le monsieur il dit qu’il n’est pas intéressé par les Radiomir pour le moment .
Perso j’irai plus vers la 510 et la 24 dans tes propositions mais attention si c’est la 233 qui te fait envie c’est dangereux de préférer 2 modelés pour le prix d’un et peut être vaut il mieux acheter seulement celle dont tu rêves .
Grosse côte d’amour pour la 233 en ce moment 🙂
Il est vrai que le p2002 a eu quelques ratés à ses débuts, pb réglé rapidement des les séries J. Le meilleur compromis étant la série K dernière série avant le AM/PM.
Perso si c’est la 233 qui te fait rêver (notamment pour son saphir dôme) les autres ne sauront pas la remplacer.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesOui j’ai lu Tom, je veux juste dire que deux luminor ça fait un peu doublon donc le mieux c’est de prendre la 233
la 510 car plus epuree que la 233( amha la fction gmt est en trop et la fction de rdm en ligne n est pas terrible)
qui plus est avec la 510 il suffit de la remonter ts les lundi finalement pas besoin de fction de rdm..
la 24 comme plongeuse. Tu te gates la !
233 ma best…
pour les mêmes raisons déjà citées, le meilleur de cette PAM amha comme précisé, par Fireace c’est de saphir dôme de ouf! 
Et pourquoi pas la 510 plus tard.En plus si tu kiffes la version dot, te rabattre sur une occasion est inévitable, pourquoi tu bloques sur le côté achat neuf ?
Tu peux tomber sur une bonne occase, le prix descend pas mal (encore plus si tu fais le choix de ne pas être forcement regardant sur le côté full set, notamment du point de vue des papiers qui de toute manière ne servent plus à rien vu qu’une dot date de plus de 2 ans. Et au pire, un coup de révision et on retrouve 1 an de garantie avec le papier qui va bien).
Après c’est clair que c’est une histoire de choix
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.