- Ce sujet contient 72 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
S’agissant de la Da Vinci, celle dont il est question a un module QP, on n’est pas dans le simple emboitage.
Pour le chrono Portugaise classique, IWC est l’un des rares, sinon le seul "emboiteur" de 7750 (d’autres exemples en tête ?) à transformer ce mouvement pour que la petite seconde permanente soit à 6H (je serais curieux d’ailleurs de voir des planches comparées de l’IWC avec un 7750) en plus des quelques modif genre platine, échappement…
- denisd a écrit:
-
- ninarf a écrit:
- (meilleure finition des mouvements chez Omega, pour simple emboitage ETA chez IWC).
Pas d’accord sur le "simple emboîtage" chez IWC.
S’agissant des calibres ETA, IWC remplace entièrement l’échappement, pour commencer. Une régleuse vérifie individuellement chaque spiral pour s’assurer qu’il est enroulé de manière optimale. Ils modifient également le système de remontage auto.
Surtout, chez IWC, ils assemblent entièrement leurs mécanismes ETA, qu’ils reçoivent en pièces détachées. Ils éliminent les débris de métal, polissent des pièces qui en ont besoin, et règlent tout ça eux même aux petits oignons maison.
Pour citer un magazine spécialisé autrichien qui s’est penché sur le problème, "IWC fait le même travail sur ses mécanismes que AMG fait sur des moteurs Mercedes."
Voici ma source, qui provient de Uhrenjournal (en anglais, désolé):
http://www.pmwf.com/Watches/Series/IWCGSTChronoBeachHuaHin/UhrenjournalIWCUseOfBaseMovements.htmlÇa ne veut pas dire que je n’aime pas Omega, vous l’aurez bien compris…
Je voulais rebondir sur ce que tu as dit après avoir lu ceci :
http://www.chronomania.net/contenus/mamontreamoi/davinci/davinci.html
Je cite :
Il convient tout de même de préciser que le calibre IWC qui équipe notre Da Vinci est loin de ressembler encore au Valjoux 7750 de base. Les modifications et finitions apportées par la manufacture sont trop nombreuses pour être détaillées ici et font du résultat final un produit que certains n’hésitent pas à considérer comme un mouvement entièrement « manufacturé » IWC, c’est à dire réalisé de A à Z par la société. Pour établir une comparaison un peu simpliste et hasardeuse, disons que le mouvement IWC, qu’on retrouve d’ailleurs sur d’autres fleuron de la marque, serait au Valjoux d’origine ce qu’un moteur disons, de Wolkswagen Passat – préparé par Porsche pour un coupé sport, serait au moteur Wolkswagen Passat … (que je tiens au passage à assurer de mon plus profond respect au demeurant. D’ailleurs, je ne l’ai jamais essayé.). D’une manière assez générale, les modifications réalisées par IWC portent sur le système régulateur remplacé par un système « Triovis » depuis le mouvement 79261 (IWC a utilisé les éléments régulateurs d’origine sur les anciens mouvements 79060 et 79061), sur le remplacement de différents ressorts et l’addition de rubis pour recevoir les axes.
Je place pour ma part IWC parmi les marques horlogères de prestige.
IWC, c’est l’assurance d’une finition extraordinaire et de modèles originaux !
La gamme est de plus largement étoffée avec des modèles abordables, et d’autres beaucoup plus ambitieux, qui, en plus d’offrir la qualité de fabrication exceptionnelle des modèles d’entrée de gamme, sont dotés de calibres extraordinaires (le Pellaton…) et habillés des métaux les plus précieux (or, platine).
Avec en plus des modèles de légende (Big Pilot, Portugaise automatique,…), IWC a tout pour briller au firmament de l’horlogerie.
Un petit bémol tout de même pour certaines séries spéciales "discutables" (Zinedine Zidane…
) ou de quelques modèles qui me laissent indifférents (Portofino, Ingenieur)…Voici d’ailleurs une photo de celle que je porte aujourd’hui (mon cadeau de fiançailles…) :
En vintage, les calibre 89, 83 ou celui Rectangulaire dont j’ai oublié le nom sont exceptionnels.
Les ingénieurs s’arrachent.Dans la gamme actuelle y’a à boire et à manger…
J’aime bien la Da Vinci réedition, mais les aiguilles sont typées et le calibre pas exceptionnel. On pourrait s’attendre à mieux.
- denisd a écrit:
-
- ninarf a écrit:
- (meilleure finition des mouvements chez Omega, pour simple emboitage ETA chez IWC).
Pas d’accord sur le "simple emboîtage" chez IWC.
S’agissant des calibres ETA, IWC remplace entièrement l’échappement, pour commencer. Une régleuse vérifie individuellement chaque spiral pour s’assurer qu’il est enroulé de manière optimale. Ils modifient également le système de remontage auto.
Surtout, chez IWC, ils assemblent entièrement leurs mécanismes ETA, qu’ils reçoivent en pièces détachées. Ils éliminent les débris de métal, polissent des pièces qui en ont besoin, et règlent tout ça eux même aux petits oignons maison.
Pour citer un magazine spécialisé autrichien qui s’est penché sur le problème, "IWC fait le même travail sur ses mécanismes que AMG fait sur des moteurs Mercedes."
Voici ma source, qui provient de Uhrenjournal (en anglais, désolé):
http://www.pmwf.com/Watches/Series/IWCGSTChronoBeachHuaHin/UhrenjournalIWCUseOfBaseMovements.htmlÇa ne veut pas dire que je n’aime pas Omega, vous l’aurez bien compris…
C’est pour cela qu’il ont les même panne que les ETA de base dans une hamilton ou tissot
Simplement IWC fait de la décoration d’ETA sans réelle amélioration technique qu’un ETA du même niveau de finition cad grade Top ou chronomètre (voir moins). Bref, c’est des produit d’entré de gamme chez eux (vache à lait selon la box du BCG)
Sinon, c’est autre chose pour les mouvement IWC (mais qui sont aussi des mouvent industrile)
Dynamo
- Dynamo a écrit:
- Simplement IWC fait de la décoration d’ETA sans réelle amélioration technique qu’un ETA du même niveau de finition
Ce n’est pas de l’IWC mais celui-ci est magnifique
Pour son 120 ème anniversaire, Eberhard & Co a conçu à 120 exemplaires un chronographe doté d’un calibre Valjoux 7750 admirablement bien décoré, avec une masse oscillante évidée et dorée, des vis bleueies… Eberhard signe ici un chrono somptueux, pour un prix encore abordable.
http://leblogdesmontres.fr/wp-content/uploads/2007/09/eberhard-chrono-anniversaire-fond.jpg
Plutôt dans le haut de gamme avec JLC. Je trouve que le rapport qualité prix
est meilleur sur les modèles manufactures.Pour ce qui est des modèles embarquant de l’ETA, je trouve que Breit est mieux placé.
J’adorais avoir le mouvement de la Jones dans une Radiomir… M. Richemont, si vous nous lisez
__________________________________
Le 47mm, c’est la vie.Je viens de lire ce vieux post.
Très intéressant et très instructif au point que je prends la responsabilité de ce déterrage.Panerai est toujours là… et en forme…., IWC aussi.
Les mouvement dit de manufacture comme pressentis sont de plus en plus souvent embarqués et renouvellent les gammes.
Les prix du coup explosent… à un point ou on regrettera rapidement les bon vieux Valjoux qui rendaient ces montres abordables ou en tout cas, permettait au pékin moyen que je suis d’avoir le plaisir d’acquérir plusieurs modèles au fil du temps.
Si le ticket d’entrée se met à être en 12 et 15 K€, il va falloir choisir très sérieusement et donc renoncer abondamment… __________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»Encore faudrait-il être sur que le succes est au rendez-vous.
Personnellement, j’ai perdu tout intérêt pour la marque. Les produits qui sortent depuis 5 ans sont majoritairement des déceptions pour moi. On retouche les codes esthétiques anciens ‘en moins bien’, et les étiquettes de prix s’envolent sans que la qualité soit au rendez-vous.
Je me suis complètement détourné de cette marque. Aucune de leurs montres actuelles ne me fait vibrer.
- Clavi a écrit:
- Encore faudrait-il être sur que le succes est au rendez-vous.
Personnellement, j’ai perdu tout intérêt pour la marque. Les produits qui sortent depuis 5 ans sont majoritairement des déceptions pour moi. On retouche les codes esthétiques anciens ‘en moins bien’, et les étiquettes de prix s’envolent sans que la qualité soit au rendez-vous.
Je me suis complètement détourné de cette marque. Aucune de leurs montres actuelles ne me fait vibrer.
Je dois avouer que je partage l’avis de Clavi….
Hormis la Portugaise RdM 7 jours, mais bien trop chère à mes yeux…
__________________________________
@laphroaig007- dedune a écrit:
- Pour moi, c’est simple : IWC est en dessous d’omega en pratiquant des prix 2x plus élevés.
Bien d’accord avec toi. De plus, IWC fait preuve d’un ingénieux marketing qui laisse à penser qu’au fond, sans cette stratégie, la marque serait loin de ce succès.
__________________________________
BREGUET TYPE XX Transatlantique (or rose)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.