- Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
les prix commencent a grimper chez orient !
mais jolie montre !
http://www.schoeneuhren.de/ausverkauft/orient-professional-diver-taucheruhr-300m-wasserdicht/a-438/
Dans le lien il y a marqué : 849 €
Cher quand même pour une marque où on trouve des Mako à 89€ (qui sont de très bonnes montres d’ailleurs).EDIT : Grillé de quelques secondes.
Pas comparable à la Mako qd même niveau qualité! Cette montre est superbe, et la finition est largement supérieure sans compter l’indication de réserve de marche.
La MM de Seiko n’a certes pas de réserve de marche mais elle est donnée étanche pour une profondeur plus grande (je ne sais plus combien en fait) et son boîtier est monobloc.
Sinon elle est bien jolie.
- yéti ariègeois a écrit:
- La MM de Seiko n’a certes pas de réserve de marche mais elle est donnée étanche pour une profondeur plus grande (je ne sais plus combien en fait) et son boîtier est monobloc.
Sinon elle est bien jolie.
La Marine Master est une 300 m et elle possède un remontage manuel aussi je pense.
On est bien dans l’equivalent d’un MM300. Remontage manuel egalement, bon mouvement, et 300 metres, comme la Marine Master. Par contre, pas de boitier monobloc, donc pas de plongee a l’helium (on s’en fout !). C’est a priori une tres bonne montre, mais ma preference va a la Marine Master (2* plus chere !)
- vbo a écrit:
- On est bien dans l’equivalent d’un MM300. Remontage manuel egalement, bon mouvement, et 300 metres, comme la Marine Master. Par contre, pas de boitier monobloc, donc pas de plongee a l’helium (on s’en fout !). C’est a priori une tres bonne montre, mais ma preference va a la Marine Master (2* plus chere !)
Tu es sur pour le remontage manuel de l’Orient? J’avais lu qu’elle n’en possédait pas. Des possesseurs de ce modèle peuvent ils confirmer ou infirmer mes propos?
Si l’on parle du nouveau modèle,oui.Voir ici:http://zazastar.blog8.fc2.com/blog-entry-187.html
Bonsoir ;
J’essaie de comprendre pourquoi chacun d’entre nous aime telle ou telle montre, et ce qui motive nos goûts.
Dans le cas présent, je trouve cette montre chère pour une Orient (à 850 pions, on commence à avoir du choix), la complication réserve de marche assez saugrenue au regard du style (on suppose qu’un plongeur avisé remonte son outil de plongée avnt action). Et puis en dehors d’une étanchéité à la poussière, à quoi bon des montres qui vont à – 300 (à – 5, j’ai déjà les poumons en feu) ?
Bref, les amis, qu’est ce qui guide vos choix ????
Merci de vos réponses.
Je pense que tu cherches une reponse rationnelle… Impossible quand il s’agit du choix d’une montre… Cela dit je suis pas fan de cette Orient, plutot pour une question de look, parce que sur le plan des prestations et tout ce que j’ai pu en lire, le rapport qualite prix est tres bon, comme souvent chez Orient.
- Midipile a écrit:
- Bonsoir ;
J’essaie de comprendre pourquoi chacun d’entre nous aime telle ou telle montre, et ce qui motive nos goûts.
Dans le cas présent, je trouve cette montre chère pour une Orient (à 850 pions, on commence à avoir du choix), la complication réserve de marche assez saugrenue au regard du style (on suppose qu’un plongeur avisé remonte son outil de plongée avnt action). Et puis en dehors d’une étanchéité à la poussière, à quoi bon des montres qui vont à – 300 (à – 5, j’ai déjà les poumons en feu) ?
Bref, les amis, qu’est ce qui guide vos choix ????
Merci de vos réponses.
Disons simplement que c’est une concurente de la Marine Master de Seiko, une tocante presque deux fois plus chère (mais avec un meilleur mouvement, et un boitier monobloc).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.