- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour.
Je me pose la question de l’achat d’une petite diver pour tous les jours depuis un petit moment (car dans mon travail pour compter régulièrement 1H, une diver a lunette tournante me semble bien, lisible et tout).
Je ne compte pas faire de plongée avec (pas taper ^^’).Ayant un petit budget j’hésite entre ce 2 modèles que je trouve apparemment très bien finit:
ORIENT Deep professional Diver (129€)
ou
SEIKO 5 Monster Diver SKX779KS (149€)
je pense que sur le forum certains ont ces modèles car j’ai vu passer des post dessus
donc a vos plumes numérique, quelle est selon vous celle des 2 qui est la plus fiable (solidité de la lunette importante car sera utilisée tous les jours) sachant qu’elle ne verra probablement jamais l’eau ^^’sinon je suis ouvert a d’autres idée (je ne suis pas omniscient) a maxi 200€ livrée
merci ^^
J’aurais tendance à conseiller l’Orient pour son esthétique plus sobre que la monster. Mais je ne juge que l’aspect esthétique qui j’en conviens est toujours subjectif. Quant aux mouvements qui animent ces deux plongeuses je ne saurais te conseiller….
Pas testé l’Orient, j’ai par contre la monster. Fiable, solide, bon marché belle présence au poignet, un aspect des plus rugueux, une réputation qui n’est plus à faire. Je l’adore.
J’ai une ORIENT Deep professional Diver pour les activités à risque et franchement il n’y a rien à redire pour le prix
.
Les deux montres sont très proches au niveau qualité, après c’est une histoire de goût.La Monster a une vraie "gueule",bien à elle.L’Orient est plus consensuelle,mais une taille relativement importante.Attention si tu as un petit poignet.Il suffit pour s’en convaincre de jeter un oeil sur les photos prises en compagnie de son ancêtre,bien plus petite malgré une taille déjà respectable…
En revanche sur leur fiabilité,je pense que c’est "kif-kif".Finalement,je crois que c’est sur leur look et ce que tu recherches toi que tu devras faire ton choix…
Pour avoir longuement hésité sur les deux,sans craquer ni pour l’une ou l’autre,ce choix s’annonce cornélien.Je trouvais l’Orient (peut-être!) un peu mieux finie,quand la Monster se faisait à mes yeux plus baroudeuse…Mais tout ceci reste très subjectif;Par expérience,je crois qu’il vaut mieux se tourner vers le premier modèle qui a retenu ton attention.
Merci pour les reponses.
En fait j’adore le cadran et les aiguilles de l’orient mais la lunette et le boitier de la seiko …. dilemme, une seiko avec cadran bleu peut etre ? ^^Je vote aussi pour la Monster après l’avoir vue de près: solide, bien finie, une plongeuse prête à se mouiller!
Un autre choix: Citizen automatique.
200m, 42mm de diamètre et diverses couleurs pour le cadran Noir, bleu eu comme en éxemple; lunette or ou acier.
Moins de cent €uro livré maison.@guillaume paris
Sur l’orient c’est pour réglage rapide du jour il me semble@cheminal67
J’ai pas mal hésité sur cette citizen il y a quelques mois (version noir et acier et j’ai bien les citizen, un rapport qualité prix très sympa et pas mal de choix sur le net) mais je trouve les aiguille vraiment trop …. un je ne sais pas quoi avec lequel j’ai du malLa Monster, c’est une évidence.
Tu aurais opposé par exemple une Orient Revolver avec une Seiko Samurai, cela aurait été plus dur. Mais là…
Pour du desk diving la mako II, pour une vraie de vraie toolwatch, la monster très très largement.
A mon avis la Mako I bleue est plus belle et élégante et a une meilleure luminosité que le nouveau modèle.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.