- Ce sujet contient 38 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
http://cgi.ebay.com.my/NEW-Seiko-Prospex-SBDB001-marine-master-professional-/110248105872
Je ne la connaissais pas, elle est hors de prix, mais je la trouve superbe !
http://www.seiyajapan.com/product/S-SBDB001/SEIKO-Prospex-600M-Diver-Spring-Drive.html
Elle m’évoque un peu cette orient star, bien moins onéreuse, mais moins prestigieuse, et moins technique …
http://www.seiyajapan.com/product/O-WZ0251FD/SALE-ORIENT-STAR-Automatic-300M-Diver-WZ0251FD.html
J’ai aussi un petit faible pour la nouvelle gamme kinetic direct drive … Déja évoquée ailleurs …
mais aussi ici en fait, en cherchant un peu … Mais bon, la première citée est quand même superbe à mon goût …
- suoo a écrit:
En plus, cette MM a une histoire puisqu’elle est sortie en 2004 pour fêter le 40ème anniversaire des montres de plongées Seiko.
Je l’ai aussi en ligne de mire
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe GeluckLa réserve de marche est bien intégrée au cadran, j’aime beaucoup au vu de la photo ci-dessus….
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)Elle est pour moi le plus beau modele Spring Drive. Un bijou technologique, un savoir faire unique, un aspect visuel sobre et recherché, des materiaux nobles… Perso, choisir entre ce SP et une Rolex sub, la Seiko ‘lemporte….
- darktotor51 a écrit:
- Elle est pour moi le plus beau modele Spring Drive. Un bijou technologique, un savoir faire unique, un aspect visuel sobre et recherché, des materiaux nobles… Perso, choisir entre ce SP et une Rolex sub, la Seiko ‘lemporte….
+1
Seiko fait d’extraordinaires modèles de montres de plongée. Et çà ne date pas d’hier…Dans la même gamme de prix (bien que vraiment sportive pour le coup et davantage destinée aux plongeurs professionnels), moi je prendrais plutôt la SBBN011 communément appelée MarineMaster 1000m.
Ok c’est pas un spring drive et ok le boitier monobloc peut poser problème pour l’entretien (opération rare d’ailleurs). Par contre comme outil, çà se pose là….
Breitling et autres peuvent aller se rhabiller lol…
la SBBN011 est massive et manque d’élégance. Comme outil de travail, oui, comme montre, et bel objet … bof bof…
- rise a écrit:
- la SBBN011 est massive et manque d’élégance. Comme outil de travail, oui, comme montre, et bel objet … bof bof…
Effectivement, je concède qu’elle est difficile à porter en costume…
Maintenant, quand on cherche un vrai outil….Plutôt que d’acheter des Suisses pseudo pro genre BREITLING ou ORIS qui ne lui arrive pas à la cheville.
C’est tout le problème des montres que beaucoup appellent »sportives » sur FAM.. Quelle philosophie? Pour quelle(s) situation(s)? Et quels utilisateurs?
En ce moment, c’est la course à l’armement avec des arguments marketing du genre »étanche à 12000 m »… Sauf que ta montre étanche, son mouvement est parfois tellement fragile que le moindre choc un peu sérieux dans le cadre d’une activité sportive ou la moindre perturbation magnétique dérègle complètement le mécanisme. Quel intérêt?
Mais je m’égare et je fais du hors-sujet. pardon à tous…
- hsarazin a écrit:
-
- rise a écrit:
- la SBBN011 est massive et manque d’élégance. Comme outil de travail, oui, comme montre, et bel objet … bof bof…
Effectivement, je concède qu’elle est difficile à porter en costume…
Maintenant, quand on cherche un vrai outil….Plutôt que d’acheter des Suisses pseudo pro genre BREITLING ou ORIS qui ne lui arrive pas à la cheville.
C’est tout le problème des montres que beaucoup appellent »sportives » sur FAM.. Quelle philosophie? Pour quelle(s) situation(s)? Et quels utilisateurs?
En ce moment, c’est la course à l’armement avec des arguments marketing du genre »étanche à 12000 m »… Sauf que ta montre étanche, son mouvement est parfois tellement fragile que le moindre choc un peu sérieux dans le cadre d’une activité sportive ou la moindre perturbation magnétique dérègle complètement le mécanisme. Quel intérêt?
Mais je m’égare et je fais du hors-sujet. pardon à tous…
Après tout dépend ce que l’on recherche. Personnellement, 1000m, ca ne sert à rien puisque je ne fais pas de plongée et que je nage comme une enclume
Je trouve les Oris tres bien faites meme si elles sont tout de meme tres différente des Seiko…La MarineMaster SBDD001 est très belle mais trop épaisse à mon goût. C’est d’ailleurs l’un des problèmes de toutes les montres avec SpringDrive : le calibre est tellement épais que la boîte l’est forcément aussi.
Je l’ai essayée au SeikoCenter de Paris, ainsi que la GS SpringDrive de plongée, qui me faisait rêver et d’autres SD. Toutes assez mastoc comparées aux "simples" automatiques.
Le prix parisien calme aussi pas mal (plus cher que Higuchi ou Seiya avec les frais de douane).Autre détail sur cette montre : il n’est pas si facile de remplacer son bracelet métallique par un caoutchouc ou un cuir, et le résultat n’est pas très élégant. Cela reste une montre métallique.
Du coup, j’ai pris complètement autre chose (une Date chez RLX) et cet été j’ai dégotté une MarineMaster 300m (14mm d’épaisseur) qui me ravit positivement, d’autant que le bracelet caoutchouc lui va à ravir.
Mais j’aimerais bien trouver une SD moins mastoc car la beauté du mouvement de l’aiguille des secondes est confondante.
- bompi a écrit:
- La MarineMaster SBDD001 est très belle mais trop épaisse à mon goût. C’est d’ailleurs l’un des problèmes de toutes les montres avec SpringDrive : le calibre est tellement épais que la boîte l’est forcément aussi.
Je l’ai essayée au SeikoCenter de Paris, ainsi que la GS SpringDrive de plongée, qui me faisait rêver et d’autres SD. Toutes assez mastoc comparées aux "simples" automatiques.
Le prix parisien calme aussi pas mal (plus cher que Higuchi ou Seiya avec les frais de douane).Autre détail sur cette montre : il n’est pas si facile de remplacer son bracelet métallique par un caoutchouc ou un cuir, et le résultat n’est pas très élégant. Cela reste une montre métallique.
Du coup, j’ai pris complètement autre chose (une Date chez RLX) et cet été j’ai dégotté une MarineMaster 300m (14mm d’épaisseur) qui me ravit positivement, d’autant que le bracelet caoutchouc lui va à ravir.
Mais j’aimerais bien trouver une SD moins mastoc car la beauté du mouvement de l’aiguille des secondes est confondante.
Bonjour bompi
Peux-tu me dire si ta MM 300 est precise ? car la mienne avance de 10 S / 24h et pour le reglage c’est galere . Que trouves-tu de + ou de – par rapport a la rolex sans declencher une guerre des marques , si ca tourne mal je demande a un modo de supprimer mes quelques lignes .
Mreci
Luc
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.