- Ce sujet contient 135 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Razgriz a écrit:
- Ok peut être que le terme « épais » n’était pas adéquat, mais je suis certain que je ne les trouve pas élégants
Si si épais. Je confirme
- paulh a écrit:
-
Tu m’as tué.
. Ahahaha !! La vanne de folie , la grande classe le panache !! Je suis mort de rire , quelle justesse , trop fort… Vraiment disgracieuse cette Triton …..
- Arnaud.A a écrit:
-
Les références GS sont assez claires. Le G à la fin, je ne sais pas pourquoi Seiko France le rajoute, mais il n’y a qu’eux qui le garde, tu peux l’oublier
Pour les 4 lettres, toutes les GS modernes commencent par SBG. La dernière lettre correspond au mouvement:
SBGA = Spring Drive
SBGB = Spring Drive Chrono
SBGC = Spring Drive Chrono GMT
SBGD = Spring Drive 8 jours
SBGE = Spring Drive GMT
SBGF = anciens quartz calibre 8J
SBGH = hi-beat
SBGJ = hi-beat GMT
SBGL = auto 3 jours avec rdm à 3h
SBGM = auto GMT
SBGN = coming soon
SBGR = mouvement auto (maintenant mouvement 3 jours)
SBGT = quartz 9F day-date
SBGV = quartz 9F8x
SBGW = mouvement manuel
SBGX = quartz 9F6x
J’ai mis en gros ceux actuellement utilisés le plus couramment, à savoir deux spring drive, deux 36000, deux mécaniques et deux quartz.
Je suis prêt à parier que ta montre est une SBGR261, celle avec le boitier assez classique entièrement poli, le cadran crème et la trotteuse bleuie Au final on s’y retrouve vite, il n’ont pas des milliers de modèles dans leur catalogue Après pour la Présage, je ne vois pas pourquoi tu dis ne pas savoir la nommer. Si tu dis la cocktail, tout le monde comprend. C’est comme pour Omega, tu dis la moonwatch ou la 311.30.42.30.01.005 ?
Pareil pour Rolex et ses ref à 6 chiffres, c’est pas beaucoup plus clair non plus
Et puis si tu regardes bien, maintenant Seiko nomme ses montres, comme les nouvelles Presage Sakura ou Starlight etc
J’avais pas fait attention au fait que les 3 premières lettres étaient toujours les mêmes! C’est moins complexe expliqué ainsi, mais c’est pas simple non plus…
Tu as bien trouvé la référence complète de ma GS!
Pour la Presage sa référence est SRPB43J1, ça s’explique aussi je pense, le fait qu’il donne désormais des noms comme Starlight me parait plus clair.
- DON a écrit:
-
Je l’ai essayée, elle est particulièrement bien réussie. Ma préférée côté GS dans la collection actuelle.
Je ne peux qu’être d’accord avec toi
- yann_1976 a écrit:
-
J’aime bien celle ci, c’est quoi la réf.? On est dans la collection actuelle?
SLA017, édition limitée sortie l’année dernière, réédition de la 62MAS, première plongeuse Seiko
- NaKKdry a écrit:
-
SLA017, édition limitée sortie l’année dernière, réédition de la 62MAS, première plongeuse Seiko
Merci beaucoup
- vise a écrit:
-
Je ne peux que plussoyer liker retweeter coeur coeur pouce
Les fans de montre sont des fascistes en puissance.
Bon c’est vrai que Hublot c’est moche, mais c’est pas pire que Breitling.
et c’est pas plus des voleurs que Rolex ou Panerai ou Omega ou…et j’en passe.
Rolex des voleurs? Ce sont les montres les moins chères du marché. C’est combien la décote d’une GS sur une seconde main versus prix du neuf? Juste pour ma culture perso…
- Yomgui69 a écrit:
-
Rolex des voleurs? Ce sont les montres les moins chères du marché. C’est combien la décote d’une GS sur une seconde main versus prix du neuf? Juste pour ma culture perso…
On y vient.
Enfin on sort du bois, le Rolexophile est pauvre et ne veut pas « perdre » d’argent. Le Seikoiste lui,s’en fout, il est large, il claque pour assouvir ses envies.
Le Seikoiste aime donc il ne compte pas.
Le Seikoiste n’achète pas de statut social, il est son propre statut social.Acheter une GS avec l’idée de ne rien perdre à la revente, déjà ce serait stupide. On l’achète parce qu’elle plaît. Point. C’est pas un investissement. Cette idée d’ailleurs me hérisse. Un vrai amateur ne raisonne pas comme ça. Si on veut spéculer, on se tourne vers d’autres produits. Mais l’horlogerie, du moins dans cette gamme, c’est du plaisir ou rien du tout.
Doucement, doucement les gars.
Notre ami avance simplement que Rolex est une arnaque, donc j’essaye de comprendre en quoi. C’est tout… Bon je vous « pique » un peu au passage mais c’est de bonne guerre D’ailleurs je maintiens ma question, et il n’est pas nécessaire de me « rouer de coups », j’aimerai simplement savoir d’où ça sort… Et surtout en quoi est-ce une arnaque par rapport à une marque X dont la valeur en seconde main est de 50% celle en neuf? C’est surement une réflexion de « pauvre » vous me direz.
D’ailleurs, concernant vos remarques sur le marqueur social, etc. C’est d’un ridicule sérieux… 95% des gens sont incapables de reconnaître une Rolex au poignet. Si un mec veut un produit statutaire, mieux vaut mettre ses billes ailleurs. Bref, je vais me faire encorner mais on dirait que le fait de cracher sur d’autres marques (et leurs porteurs) permet à certains de se rassurer sur leur propre achat.
Bref, elles sont quand même pas mal ces Grand Seiko de toute façon mais je rejoins Zen sur le côté illisible de l’offre. Et c’est bien dommage.
- Yomgui69 a écrit:
- Bref, elles sont quand même pas mal ces Grand Seiko de toute façon mais je rejoins Zen sur le côté illisible de l’offre. Et c’est bien dommage.
Honnêtement je ne vois pas où est le problème
Seiko produit beaucoup de montres, a une offre qui repond a toutes les demandes horlogeres avec un tres bon rapport qualité prix, du quartz premier prix à la GS série limitée à plusieurs dizaines de milliers €. Tout cela’en ayant quand même un caractère propre qui fait qu’une Seiko est reconnaissable au premier regard.
La gamme est segmentée en familles , ce n’est pas compliqué de s’y retrouver si on prend 5 minutes pour aller sur leur site
Chaque année les modèles sont déclinés avec des variantes ou des séries limitées ce qui permet a chacun de trouver ce qui lui plaît.
Honnêtement, je préfère ça à d’autres marques qui ont un catalogue mince comme une feuille de papier et qui se renouvelle peu (JLC par exemple)
Je lis souvent sur FAM , Seiko y’en a marre, ils viennent encore de sortir 2 presage et 3 new turtle.
Et alors, on n’est pas non plus obligé d’acheter tout ce qui sort. Ni même de s’intéresser à toutes les nouveautés.- jacno1977 a écrit:
-
J’ai et j’ai eu un certain nombre de montres, j’ai un frère fortuné qui lui possède une collection avec de superbes pièces, j’ai donc vu quelques belles montres, autant mon frère que moi, nous sommes tombés sous le charme extraordinaire de ces Grand Seiko, dire qu’elles ne sont pas élégantes, quoique tu prends la précaution, en écrivant, « je ne les trouve pas », ça adoucit le commentaire.
Parce que pour ma part, dire qu’une Grand Seiko n’est pas élégante, je pense que ça dit, peut-être, je trouve, qu’on a une relation compliquée avec la vraie notion d’élégance. Elégantes, elles le sont, elles ne sont pas les seules à être élégantes, certes, et c’est heureux.
Je ne suis pas vraiment en phase avec ça : tout le monde s’accorde à dire ou reconnaitre que les finitions GS sont exceptionnelles.
Pour autant je ne les trouve pas particulièrement élégantes, ce qui n’est pas une critique ou un défaut : c’est un style.
Un style passe-partout de montres classiques et plutôt épaisses.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.