- Ce sujet contient 182 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Sur bien des points on est d’accord, on pinaille sur des détails.
Quand tu disposes d’un budget com quasi illimité, c’est facile d’attaquer simultanément tous les segments de marché qui te passent par la tête.Ensuite il faut savoir si c’est tellement judicieux. Mais quand LVMH choisit un (grand) vendeur de lessive pour s’occuper de Tag, ils ont tout dit.
- Saint-Just a écrit:
- Sur bien des points on est d’accord, on pinaille sur des détails.
Quand tu disposes d’un budget com quasi illimité, c’est facile d’attaquer simultanément tous les segments de marché qui te passent par la tête.Ensuite il faut savoir si c’est tellement judicieux. Mais quand LVMH choisit un (grand) vendeur de lessive pour s’occuper de Tag, ils ont tout dit.
Oui
Moi j’aime TAG Heuer et pas Omega!! Et alors..????????
Niah Niah Niah.
Chacun ses goûts…… Personne n’est parfait
- mizunoboy a écrit:
- Moi j’aime TAG Heuer et pas Omega!! Et alors..????????
Niah Niah Niah.
Chacun ses goûts…… Personne n’est parfait
Quoi ?? tu préféres Di Caprio à Clooney ???
Ok
- kazeba a écrit:
-
- mizunoboy a écrit:
- Moi j’aime TAG Heuer et pas Omega!! Et alors..????????
Niah Niah Niah.
Chacun ses goûts…… Personne n’est parfait
Quoi ?? tu préféres Di Caprio à Clooney ???
Ok
Oui je préfère Bar Rafaeli à Elisabeth Canalis
- omman a écrit:
-
- mizunoboy a écrit:
- Moi j’aime Omega et pas Tag!!
Rectification effectuée, ne me remercie pas
Non merci alors !!!!! Vilain
Ben voilà, on a enfin un sujet intéressant… Comparer la stratégie marketing des marques, là effectivement on peut trouver une base commune… J’ai eu peur un instant, j’ai cru que l’on parlait montres!
- Ombredane a écrit:
- Ben voilà, on a enfin un sujet intéressant… Comparer la stratégie marketing des marques, là effectivement on peut trouver une base commune… J’ai eu peur un instant, j’ai cru que l’on parlait montres!
Nan, on a montré que les montres n’étaient pas comparables
Hello,
je trouve toute comparaison entre oméga et tag impossible voire ridicule, car ils ne présentent pas les mêmes gammes de modèles au niveau qualité, fiabilité et rapport qualité prix !
si heuer faisait de beaux modèles à la qualité reconnue, tag a plongé la marque dans le bling bling, vintage et prix délirants pour certains modèles ! Tag a repris un grand nom de l’horlogerie, mais n’a pas continue dans la même voie, a fait différent, tout en réussissant commercialement parlant, ses invesisseurs saoudiens ont tout fait pour !
oméga est une manufacture, c’est un autre monde, une histoire reconnue, des modèles adulés, une qualité d’ensemble au dessus du lot, rien à voir avec tag ! j’en ai rit un moment je l’avoue !
par contre oméga et rolex se rapprochent petit à petit, même si rolex reste pour le moment devant, surfant sur une réputation, et des modèles traditionnels prisés, avec une côte qui reste malgré la crise supérieure pour le moment. L’image de rolex n’est pas bonne en géneral auprès du public…mais auprès des acheteurs potentiels c’est souvent le contraire.
oméga continue sur le chemin de la créativité, de la qualité perçue et de l’innovationn, ce qui est rassurant et dangereux pous ses concurrents, malheureusement son positionnement qualitatif dans le groupe swatch, veut que se starifs montent, logique et dommage. L’image d’oméga auprès du public est moralement excellente !
amicalement
didier
- didier31 a écrit:
- L’image de rolex n’est pas bonne en géneral auprès du public…mais auprès des acheteurs potentiels c’est souvent le contraire.
C’est contradictoire.
Rolex écoule sa production auprès de qui ? du public non ? avec un volume de 7 ou 800.000 unités, ça s’appelle du public chez moi, pas une élite.
L’image de Rolex n’est pas bonne auprès de ceux qui ne peuvent pas se les offrir, c’est tout bête et c’est bien humain…
Dès qu’ils le peuvent, ils s’en paient une (ou une fausse ben tiens…), parfois ils dépouillent, et l’affaire est entendue.La marque est status symbol de référence, ce sont les gens qui en portent qui sont (parfois) caricaturaux. Les gens qui en parlent aussi d’ailleurs.
Notez qu’on revient à parler de Rolex une fois de plus et totalement hors propos, on est numéro un ou on ne l’est pas
- Gobelin a écrit:
-
Rolex écoule sa production auprès de qui ? du public non ? avec un volume de 7 ou 800.000 unités, ça s’appelle du public chez moi, pas une élite.
L’image de Rolex n’est pas bonne auprès de ceux qui ne peuvent pas se les offrir, c’est tout bête et c’est bien humain…
Dès qu’ils le peuvent, ils s’en paient une (ou une fausse ben tiens…), parfois ils dépouillent, et l’affaire est entendue.La marque est status symbol, ce sont les gens qui en portent qui sont (parfois) caricaturaux. Les gens qui en parlent aussi d’ailleurs.
pas du tout d’accord
et 700 000 personnes dans le monde, ça reste une élite
tu vas pas nous faire une seguelite quand même
- Gobelin a écrit:
- La marque est status symbol, ce sont les gens qui en portent qui sont (parfois) caricaturaux. Les gens qui en parlent aussi d’ailleurs.
là-dessus on est par contre 100% en phase
- PE a écrit:
- pas du tout d’accord
et 700 000 personnes dans le monde, ça reste une élite
tu vas pas nous faire une seguelite quand même
oulah nonon, pas de seguelite (arf) mais je vois autour de moi des gens tout à fait simples qui ont une bonne vieille datejust depuis 20 ans, parfois héritée du papa ou cadeau de mariage. et je n’évolue certes pas dans un milieu élitiste…
Ce que je veux dire donc, c’est que ce n’est pas inaccessible même si, nous sommes d’accord je pense pour le reconnaître, ce n’est pas accessible au plus grand nombre.
C’est cette accessibilité relative qui fait de "la" Rolex une montre de luxe et pas une montre de rêve.
Une complication Patek, ça peut rester un rêve pour la plupart des revenus. Une Rolex, ça va se trouver en économisant parfois durement mais on peut le faire: yes, we can !Néanmoins, je modère le propos en faisant remarquer qu’une Rolex en acier n’était pas proportionnellement au salaire courant aussi chère il y a 20 ans ou 30 ans. Je crois que ces dix dernières années, l’inflation a été terrible de ce point de vue et le décalage s’est en effet creusé. C’est l’impression que j’ai.
Å
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.