- Ce sujet contient 182 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- stancaiman a écrit:
- la comm de Rolex est aussi imposante que les deux marques pré-citées – tu ne peux pas ouvrir une revue sans tomber sur une pub rolex ; sur ce plan là il y a égalité partout
Attends la… tu me fais une joli sauce au n’importe quoi là. Prends moi un L.Hamilton, un G. Clooney qui chez Tag et Omega sont des portes étendards en façade des marques et après trouve moi la mm chose pour Rolex…
- kazeba a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
- la comm de Rolex est aussi imposante que les deux marques pré-citées – tu ne peux pas ouvrir une revue sans tomber sur une pub rolex ; sur ce plan là il y a égalité partout
Attends la… tu me fais une joli sauce au n’importe quoi là. Prends moi un L.Hamilton, un G. Clooney qui chez Tag et Omega sont des portes étendards en façade des marques et après trouve moi la mm chose pour Rolex…
chacun voit midi à sa porte hein ? Roger Federer, ana ivanovic , des moins connus (je ne sais plus quel plongeur), des chefs d’orchestres connus, des prix nobels, des prix citrons.. j’en oublies et des meilleurs – Après tu peux accorder telle ou telle importance à Georges parce qu’il fait de la pub pour le café mais bon pour moi c’est du pareil au même
- stancaiman a écrit:
-
- kazeba a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
- la comm de Rolex est aussi imposante que les deux marques pré-citées – tu ne peux pas ouvrir une revue sans tomber sur une pub rolex ; sur ce plan là il y a égalité partout
Attends la… tu me fais une joli sauce au n’importe quoi là. Prends moi un L.Hamilton, un G. Clooney qui chez Tag et Omega sont des portes étendards en façade des marques et après trouve moi la mm chose pour Rolex…
chacun voit midi à sa porte hein ? Roger Federer, ana ivanovic , des moins connus (je ne sais plus quel plongeur), des chefs d’orchestres connus, des prix nobels, des prix citrons.. j’en oublies et des meilleurs – Après tu peux accorder telle ou telle importance à Georges parce qu’il fait de la pub pour le café mais bon pour moi c’est du pareil au même
Le marketing de Rolex est un peu plus ciblés, mais tout aussi étendu que celui d’Omega ou Tag.
Disons que Tag est dans AutoPlus, Rolex dans l’IHT (sans dévaloriser aucune des deux revues, que j’apprécie autant l’une que l’autre).
On parle moins des ambassadeurs Rolex parce qu’ils y en a des dizaines, adaptés au contexte (type de montre) et surtout aux marchés locaux. De Roger Federer à Placido Domingo, tout y passe ! Alors dire que Rolex est discret sur ce thème, c’est une plaisanterie.
- omman a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
-
- kazeba a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
- la comm de Rolex est aussi imposante que les deux marques pré-citées – tu ne peux pas ouvrir une revue sans tomber sur une pub rolex ; sur ce plan là il y a égalité partout
Attends la… tu me fais une joli sauce au n’importe quoi là. Prends moi un L.Hamilton, un G. Clooney qui chez Tag et Omega sont des portes étendards en façade des marques et après trouve moi la mm chose pour Rolex…
chacun voit midi à sa porte hein ? Roger Federer, ana ivanovic , des moins connus (je ne sais plus quel plongeur), des chefs d’orchestres connus, des prix nobels, des prix citrons.. j’en oublies et des meilleurs – Après tu peux accorder telle ou telle importance à Georges parce qu’il fait de la pub pour le café mais bon pour moi c’est du pareil au même
Le marketing de Rolex est un peu plus ciblés, mais tout aussi étendu que celui d’Omega ou Tag.
Disons que Tag est dans AutoPlus, Rolex dans l’IHT (sans dévaloriser aucune des deux revues, que j’apprécie autant l’une que l’autre).
Et pour répondre a Stancaiman, la différence entre un prix Nobel et un Clooney peut donner à réfléchir en terme de comm… je dis ça sans le dire hein…
- kazeba a écrit:
-
- omman a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
-
- kazeba a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
- la comm de Rolex est aussi imposante que les deux marques pré-citées – tu ne peux pas ouvrir une revue sans tomber sur une pub rolex ; sur ce plan là il y a égalité partout
Attends la… tu me fais une joli sauce au n’importe quoi là. Prends moi un L.Hamilton, un G. Clooney qui chez Tag et Omega sont des portes étendards en façade des marques et après trouve moi la mm chose pour Rolex…
chacun voit midi à sa porte hein ? Roger Federer, ana ivanovic , des moins connus (je ne sais plus quel plongeur), des chefs d’orchestres connus, des prix nobels, des prix citrons.. j’en oublies et des meilleurs – Après tu peux accorder telle ou telle importance à Georges parce qu’il fait de la pub pour le café mais bon pour moi c’est du pareil au même
Le marketing de Rolex est un peu plus ciblés, mais tout aussi étendu que celui d’Omega ou Tag.
Disons que Tag est dans AutoPlus, Rolex dans l’IHT (sans dévaloriser aucune des deux revues, que j’apprécie autant l’une que l’autre).
Et pour répondre a Stancaiman, la différence entre un prix Nobel et un Clooney peut donner à réfléchir en terme de comm… je dis ça sans le dire hein…
Clooney = AutoPlus
Prix Nobel = IHT 
Mais nan, les prix nobels aussi aiment l’automobile…
- pepitomicorazon a écrit:
- On parle moins des ambassadeurs Rolex parce qu’ils y en a des dizaines, adaptés au contexte (type de montre) et surtout aux marchés locaux. De Roger Federer à Placido Domingo, tout y passe ! Alors dire que Rolex est discret sur ce thème, c’est une plaisanterie.
On ne parle pas de discrétion, on parle de ciblage… T et O sont grossier à ce jeu, la ou R est fin… et tu le dis toi même dans ta remarque, alors…
- Fokker III a écrit:
- Euh……….Si c’est le dernier Nobel de la Paix…………Faut voir !
HAHA
Autant j’aimerais bien boire des bière et faire des road trips motos avec le gros G., autant j’ai du mal à envisager la chose à le gros O.
Moi les marketeux qui critiquent la com cela me fait doucement marrer.
Sans les campagnes de com des uns et des autres, "l’industrie" horlogère suisse n’existerait pas: cela serait encore un artisanat.Sans compter qu’il serait autrement plus difficile de faire la différence entre des marques qui proposent le même calibre.
Et la com horlogère a évolué mais il y a suffisamment de pubs anciennes postées sur Fam pour que chacun sache que ce n’est pas une invention des annees 80.
Ce qui est nouveau c’est l’utilisation d’ambassadeurs (et encore: Edmund Hillary, Thor Heyerdhal, Bernard Moitessier pour Rolex [T.H. a aussi été Eterna, bien sûr], Cousteau et Tabarly pour Omega, etc…), et leur choix en fonction du message choisi par les marques.
Ce qui est nouveau c’est aussi le concept de "lifestyle" véhiculé par acteurs et sportifs, plutôt que de se concentrer sur les performances de la montre.
- kazeba a écrit:
- Et pour répondre a Stancaiman, la différence entre un prix Nobel et un Clooney peut donner à réfléchir en terme de comm… je dis ça sans le dire hein…
ça me fait rire ; les travaux de Boyle et Smith sont surement plus importants que la dernière prestation de Georgio mais bon c’est purement du marketing et ça reste du marketing – si tu imagines réaliser ce qu’ils ont fait, où posséder une once de leur génie parce que tu as acheté une rolo ……
- Saint-Just a écrit:
- Moi les marketeux qui critiquent la com cela me fait doucement marrer.
héhé, si tu parles de moi, je suis tout sourire, car si cela te fais doucement marrer, moi la pub "tradi" ne me fait plus du tout rire !
- Saint-Just a écrit:
- Sans les campagnes de com des uns et des autres, "l’industrie" horlogère suisse n’existerait pas: cela serait encore un artisanat.
Sans compter qu’il serait autrement plus difficile de faire la différence entre des marques qui proposent le même calibre.
Ca c’est digne d’un bon gros formatage pub ! Zéro objectivité ! Les produits n’ont eut besoin de com pub ( donc à grande échelle ) que pour vendre plus et plus loin… C’est de l’Histoire de la Pub ça…
- Saint-Just a écrit:
- Et la com horlogère a évolué mais il y a suffisamment de pubs anciennes postées sur Fam pour que chacun sache que ce n’est pas une invention des annees 80.
Qui parle des années 80… ?
- Saint-Just a écrit:
- Ce qui est nouveau c’est l’utilisation d’ambassadeurs (et encore: Edmund Hillary, Thor Heyerdhal, Bernard Moitessier pour Rolex [T.H. a aussi été Eterna, bien sûr], Cousteau et Tabarly pour Omega, etc…), et leur choix en fonction du message choisi par les marques.
Ce qui est nouveau c’est aussi le concept de "lifestyle" véhiculé par acteurs et sportifs, plutôt que de se concentrer sur les performances de la montre.
La tu résumes parfaitement la situation : LIFESTYLE… et Lifestyle ostentatoire + montre ( ou tu ce que tu veux ) = bling
Et il peut sembler identique de regarder les exemple de "LifeStyle" de marques comme Tag-Omega Vs Rolex… mais en regardant de plus prés, on remarque des "ADN" de marque mieux mis en lumières que d’autres ( Pourquoi Clooney pour omega par exemple ? )Je sais que l’on tire sur une toute petite ficelle et que je pinaille sur pas grand chose, mais force est de constater que ce genre de débats ( Tag Vs Omega ) n’est alimenté que par les moulins des campagnes de com ( et un mouvement pour ces marques EST un plan com, cf Tag ).
K.
- stancaiman a écrit:
-
- kazeba a écrit:
- Et pour répondre a Stancaiman, la différence entre un prix Nobel et un Clooney peut donner à réfléchir en terme de comm… je dis ça sans le dire hein…
ça me fait rire ; les travaux de Boyle et Smith sont surement plus importants que la dernière prestation de Georgio mais bon c’est purement du marketing et ça reste du marketing – si tu imagines réaliser ce qu’ils ont fait, où posséder une once de leur génie parce que tu as acheté une rolo ……
Je crois que tu n’as pas bien compris ce que je disais, car nous disons la même chose
D’ailleurs ma grande question : Pourquoi Di Caprio à quitté JLC qui le soutenait pour sa fondation ? Parce que gros chèque ? Parce que altruisme de Tag ?
Dés qu’il y a trop de GROSSE stars l’on croise dans People et Gala, je commence à regarder une marque moins sérieusement ( et ça marche aussi pour les brosses à dents électriques )
Associer du G. a une campagne de pub pour Omega n’est là que pour faire venir à la marque les afficionados du Doc Ross. Aprés avec ça on peut mettre ce que l’on veut comme moulin dans la tocante… pas de soucis
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.