FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega / Tag Heuer
- Ce sujet contient 182 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mars 2010 à 21h33 #420000969873
bencat
MembreBonjour, je fais partie des nombreux qui ont commencé par une tag carrera puis ont acheté une speed, puis zenith après avant d’aller chez rolex ou hublot… Entre Tag et Omega, je pense que 99% du grand public sera sensible qu’à l’esthétique de la montre (plus difficile de départager la championne de tennis de l’un versus le mannequin ou comédienne de l’autre
). Pour les % qui restent et qui sont de vrais passionnés de mécanique et qui osent parler de manufacture (quand j’en parle aux premiers, on me prend pour un snobinard au mieux ou pour un pigeon au pire…), je parie plus sur le couple omega/hayek que sur tag/arnault. OK les DG ont de l’importance mais ils ne sont là que pour peu de temps, la vision et la patience de l’actionnaire prime. Avec omega, swatch group construit sur la durée, papa fait de la montre, le fiston en fera… Avec tag et lvmh, on a une vision retour sur investissement et marketing quitte à être trop dans le court terme, tant que cela rapporte du cash. ce qui s"est passé avec zenith est révélateur. Espérons que tag ne suive pas la voie du zenith d’avant 2009, où trop d’excès ont été faits et où on a le sentiment que cette très belle marque se cherche aujourd’hui.
11 mars 2010 à 21h40 #420000969874rawl1973
Membre- Tokage a écrit:
-
- pepitomicorazon a écrit:
- Tout d’abord la question est de savoir si finalement Omega a besoin du 8500 pour vendre: je pense que non.
C’est un peu la question… Et il semblerait en effet que la réponse soit non. Personnellement, j’avoue que je ne comprends pas vraiment ce que devient Omega mais quelle importance, les chiffres sont là semble-t-il.
Pour le reste, je ne comprends pas trop le besoin d’opposer ces deux marques. La stérilité du match Omega/Rolex devrait nous avoir vacciné contre ce genre de tentation. Sans compter qu’il y a peu, c’était Longines qui était censé tailler des croupières à Tag…
Nic
las
Tout à fait d’accord , aucun sens , que ce soit Omega vs Rolex ou
Tag …qui n’est pas Heuer…..achetez les montres que vous pouvez , que vous désirez , qui vous font rêver , se faire plaisir avant tout , le reste c’est de la pignolade …….de marketeux.Peu m’importe de savoir si untel vend plus qu’un autre je porte mes
montres pour moi…"les ambassadeurs de la marque"…..
Bien cordialement.
Rawl.
Ps : ce qui est amusant, quand les sujets polémiques partent "en live " verrou à mort , ensuite …….d’autres…
11 mars 2010 à 21h46 #420000969875Franco69
Membre- BFL a écrit:
-
- omman a écrit:
- Je pense que ces deux marques ne s’adressent pas vraiment à la même clientèle.
c’est un point de vue

+ 1
11 mars 2010 à 21h49 #420000969876olivierZ
MembreTag > automobile, pour moi Omega c’est l’océan l’aventure…
des univers bien différent amha.11 mars 2010 à 22h10 #420000969877Invité
Membre- kazeba a écrit:
-
- Scottish boy a écrit:
- Moi je pense Omega ca fait un peu vieux et Tag c’est jeune et classe… donc je préfère TAG. Un jour j’aurai une TAG j’espère!!!
Peux pas dire un truc plus bête…
Super sympa votre accueil!!! puisque vous etes si smart, la ligne la plus vendue chez Omega c’est quoi?
La constellation, oui tres jeune cette montre!On peut donner son avis sans etre insulté c’est possible?
11 mars 2010 à 22h22 #420000969878omman
Membre- Scottish boy a écrit:
-
- kazeba a écrit:
-
- Scottish boy a écrit:
- Moi je pense Omega ca fait un peu vieux et Tag c’est jeune et classe… donc je préfère TAG. Un jour j’aurai une TAG j’espère!!!
Peux pas dire un truc plus bête…
Super sympa votre accueil!!! puisque vous etes si smart, la ligne la plus vendue chez Omega c’est quoi?
La constellation, oui tres jeune cette montre!On peut donner son avis sans etre insulté c’est possible?
Je ne suis pas sur que la gamme ayant le plus de succès chez Omega soit la Constellation…
Il est vrai que le commentaire de Kazeba était un peu abrupte, mais ton avis ressemble à celui d’un néophyte.
Car en effet, bien que ce soit de l’ordre du subjectif, ta vision des choses concernant ces deux marques est un peu restreinte…11 mars 2010 à 22h49 #420000969879Invité
Membre- kazeba a écrit:
-
- omman a écrit:
- Je pense que ces deux marques ne s’adressent pas vraiment à la même clientèle.
Aucune de ces marques ne prendra de part conséquente dans la clientèle de l’autre.
Le marché se joue au niveau des nouveaux acquéreurs, cherchant soit une montre purement esthétique (Tag) ou une histoire et une ‘vraie’ manufacure (Omega).Je pense donc que ces marques suivront une embellie parallèle sans jamais vraiment prendre le dessus l’une sur l’autre (avec un petit avantage pour Omega quand même…).
Peux pas mieux résumer la situation…
- Scottish boy a écrit:
- Moi je pense Omega ca fait un peu vieux et Tag c’est jeune et classe… donc je préfère TAG. Un jour j’aurai une TAG j’espère!!!
Peux pas dire un truc plus bête…
Tu crois pas que tu te contredis?
En dehors de l’accueil, peut-être que l’écossais fait partie de l’une des 2 catégories dont parle omman.
En revanche, en dehors des membres de ce forum, tout le monde se fout de la notion de manufacture, et je doute que ceux qui y accordent vraiment de l’importance choisissent une de ces 2 marques.11 mars 2010 à 23h23 #42000096988054gasp
MembreMoi j’aime les 2!
J’aime bien les link et les chrono chez l’un, les seamaster et encore les seamaster chez l’autre…. Je m’imagine bien en Jason Bourne ou en James Bond!
Je nai pas les compétences pour parler de ce qu’elles ont sous le capot, je n’ai pas la culture horlogère pour leur Histoire mais…. après avoir essayé un chrono Tag ou une seamaster …. j’aime les 2!11 mars 2010 à 23h44 #420000969881Karl_06
Membre- Scottish boy a écrit:
- Moi je pense Omega ca fait un peu vieux et Tag c’est jeune et classe… donc je préfère TAG. Un jour j’aurai une TAG j’espère!!!
… donc, attends pas d’être vieux
12 mars 2010 à 0h24 #420000969882Toujoursalheure
Membre- BFL a écrit:
-
- omman a écrit:
- Je pense que ces deux marques ne s’adressent pas vraiment à la même clientèle.
c’est un point de vue

Tout pareil qué
MiguelBFL,Big K et les autres

- Tokage a écrit:
- C’est un peu la question… Et il semblerait en effet que la réponse soit non. Personnellement, j’avoue que je ne comprends pas vraiment ce que devient Omega mais quelle importance, les chiffres sont là semble-t-il.
+1, je suis passé l’autre jour dans un magasin Omega et ils m’ont donné un catalogue présentant du parfum, de la maroquinerie, des bagues, des bracelets….
C’est peut-être pas la même clientèle que TAG(comme le pensent certains), mais la politique commerciale y ressemble de plus en plus…Et comme je l’ai déjà dans un post précèdent, je fais parti de ceux qui se contre-fichent que Pierre, Paul ou Jacques soit l’ambassadeur de la marque…
Je veux une montre qui me plaise!(esthétiquement et mécaniquement si possible )
Mais le fait est que pour la plus grande majorité du public, la star de référence est primordiale. Et le clampin qui aura 2000 ou 3000 euros à mettre dans une montre, la choisira en fonction de à qui il/ elle veut s’identifier. Tout en se moquant bien de savoir si la montre est allée sur la lune ou si elle est une icône du sport automobile…Bref à mon humble avis toutes les marques de ce niveau de gamme sont en train de se
Mont-Blanctiserdiversifier tout Azimut au pour faire un maximum de pépettes et tant pis pour les passionnés comme nous (car à leurs yeux nous ne sommes pas la cible prioritaire).
My 2cts
Cdt12 mars 2010 à 0h38 #420000969883ftikai
Membre- Tokage a écrit:
- Pour le reste, je ne comprends pas non plus le besoin d’opposer ces deux marques.
Moi je comprends très bien.
Supposons que j’ai l’intérêt à ce que la marque B soit aussi bien vue que la marque A, sachant que pour le moment B n’est pas encore au niveau de A, qu’est-ce que je chercherais à faire?
Je chercherais à comparer B avec A, les mettre en opposition, comme si B est déjà au niveau de A. Le tout est de créer un buzz.
12 mars 2010 à 2h22 #420000969884Invité
Membre- ftikai a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- Pour le reste, je ne comprends pas non plus le besoin d’opposer ces deux marques.
Moi je comprends très bien.
Supposons que j’ai l’intérêt à ce que la marque B soit aussi bien vue que la marque A, sachant que pour le moment B n’est pas encore au niveau de A, qu’est-ce que je chercherais à faire?
Je chercherais à comparer B avec A, les mettre en opposition, comme si B est déjà au niveau de A. Le tout est de créer un buzz.
Tu veux dire quoi, là?
12 mars 2010 à 8h41 #420000969885PE
Membre- ftikai a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- Pour le reste, je ne comprends pas non plus le besoin d’opposer ces deux marques.
Moi je comprends très bien.
Supposons que j’ai l’intérêt à ce que la marque B soit aussi bien vue que la marque A, sachant que pour le moment B n’est pas encore au niveau de A, qu’est-ce que je chercherais à faire?
Je chercherais à comparer B avec A, les mettre en opposition, comme si B est déjà au niveau de A. Le tout est de créer un buzz.
toute ressemblance avec la réalité bla bla bla…. ou pas ?
12 mars 2010 à 9h08 #420000969886breitskin
Membre- Big K a écrit:
- J’ai 2 montres : 1 Tag et 1 Omega.
Perso, je me fiche que l’une soit portée par Brad et l’autre par James.
Ce qui compte, c’est que je les trouve magnifique et que j’adore les porter.Et de ce côté là, je donne l’avantage à Oméga sur 2010.
Que ce soit Brad ou Daniel je pense que justement les deux marques ont la meme clientéle ou du moins la vise.
Y a qu’a voir leurs ambassadeurs, dans le coup, jeune , talentueux , des role de réussites,…
Perso une préference pour Omega.Une question : Peux t’on visiter l’endroit ou sont assemblées leurs montres ?
Merci.12 mars 2010 à 9h24 #420000969887omman
Membre- breitskin a écrit:
- Que ce soit Brad ou Graig je pense que justement les deux marques ont la meme clientéle ou du moins la vise.
Je pense qu’un amalgame entre même stratégie marketing et même clientèle.
Les deux ne sont pas forcément associés. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.