- Ce sujet contient 104 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- tomducat a écrit:
-
Sérieux un smicard qui se paye une Ferrari c’est de la légende urbaine ….
J’en témoigne, j’ai travaillé 3 ans avec lui… Tu n’es pas obligé de me croire.
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Pour moi , Oméga se situe un cran en dessous de rolex et un cran au dessus de tag heuer , belle marque qui fabrique de belles montres dont certaines sont iconiques mais la notoriété de la marque à la couronne est telle qu’oméga ne pourra , a mon humble avis , jamais rattraper son retard .
Omega luxe oui et non. La dernière moonphase et la planet ocean ceragold sans doute mais on peut trouver de belles Speedmaster et Seamaster Pro voire des Planet ocean 2500 à prix doux en occasion qui demeurent de beaux et durables gardes temps.
Niveau gamme je trouve qu’ils se perdent un peu entre toutes ces Aqua Terra et Speedmaster et variantes sedna, or jaune etc..
L’apport du co-axial depuis 1999 et la durabilité du 8500 à voir, c’est encore jeune tout ça…Le 8500 aura 10 ans l’an prochain. Je n’ai pas encore lu de retours sur l’entretien fait, je pense que nombreux proprios l’ont dans une Planet Ocean qui date de 2011 en version 8500 donc pas encore besoin d’entretien je pense.
Moi c’est surtout le label avec le metas là, si à terme Omega nous master co-axialise une partie de la gamme et crée une sorte d’élite master chronometer pour le reste avec un billet d’entrée à 7k€ la montre chic, j’ose pas imaginer la Planet Ocean…
Par contre ils auraient à apprendre de rolex pour la taille de leurs montres. La pilule de la Planet Ocean master chrono or en taille femme fait bien jaser sur le bar US d’en face. Beaucoup l’aimerait en tant que tel dans la gamme pour ses dimensions et l’épaisseur plus raisonnable mais non, c’est estampillé ‘montre femme’…Idem la Seamaster 36 passe en taille femme, certaines aqua terra ne sont dispo qu’en 41,5mm et j’en passe.
Ah et les bracelets.. je ne vais pas m’étendre mais démocratiser la boucle ajustable de la SM300 serait une bonne idée. Les demi maillons c’est pas toujours idéal et quand il n’y en a pas on a le choix entre un garot et un toboggan. J’exagère un peu mais y’a encore des trucs à peaufiner, et ça vient d’un fondu de la marque. J’en suis à ma 7ème.
Selon moi, Omega a toujours été une marque de luxe. Quand on dépense plus de 500 euros dans une montre de nos jours et pour des non initiés, c’est considéré comme pure folie…
Je ne vais pas me mentir à moi-même, dépenser 2000, 5000, 10 000 ou plus dans une montre, c’est du luxe. Le luxe ne veut pas dire que la montre est inaccessible. Quelle est la priorité des gens en moyenne? Payer sa maison et manger, vivre quoi…. Personne n’a ‘besoin’ d’une montre Omega, Rolex, Patek. Ça reste un bijou, parfois technologique, que seuls les connaisseurs apprécient et voudraient avoir.
Pour le commun des mortels, un smartphone suffit. En tout cas, dans mon entourage, c’est comme ça. Peu de gens s’intéressent vraiment aux tocantes.
Mais c’est vrai que lorsqu’on vous lorgne le poignet et qu’on vous dit que vous avez une belle montre, ça fait plaisir aux oreilles.
- bender.folder a écrit:
- Ah et les bracelets.. je ne vais pas m’étendre mais démocratiser la boucle ajustable de la SM300 serait une bonne idée. Les demi maillons c’est pas toujours idéal et quand il n’y en a pas on a le choix entre un garot et un toboggan. J’exagère un peu mais y’a encore des trucs à peaufiner, et ça vient d’un fondu de la marque. J’en suis à ma 7ème.
Entièrement d’accord , sur ma speed j’ai toujours pas trouvé le réglage idéal du bracelet contrairement au glidelock de ma sub , une des différences parmi tant d’autres qui font que rolex est et restera devant .
- power944 a écrit:
- Une Rolex ou Omega sont certes des très belles et bonnes montres, mais payables (la preuve, sur ce forum il n’y a que ça ).
Chacun sa définition de « montre de luxe »
- skrinch a écrit:
- En gros oméga se base désormais sur la technologie Co-Axial pour se différencier, et construit ses calibres là dessus.
Ils commencent avec leur certification METAS en Master Co-axial maintenant… :]}|
- pierre37 a écrit:
- re37″]Je pense qu’un smicard ne peut pas se payer de Rolex. S’il arrive déjà à finir le mois avec ses 1050€ nets c’est bien. Mettre de l’argent de côté je ne sais même pas si il y pense. S’acheter une Rolex encore moins…
D’accord
Pour moi aussi Omega restera 1 cran en-dessous de la couronne.
Surtout point de vue, image, notoriété, collections comme déjà dit.
La qualité d’Omega n’est pas a remettre en cause et n’a rien à envier à Rolex.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Ben sur ma Speed il est aussi bien réglé que celui de ma Gmt
Question de bracelet ?
__________________________________
» La vie? Un compte à rebours indéfini »
- yankee311 a écrit:
- Pensez vous qu’un jour Omega sortira du swatch group et deviendra une manufacture indépendante ?
Ils n’y ont aucun intérêt. Ils bénéficient de tout le potentiel R&D du Swatch Group ainsi que de son appuis financier. Un énorme avantage sur une partie de la concurrence qui ne sais plus ou se fournir en calibres.
Le vrai problème d’Oméga comme dit plus haut, c’est le manque d’inspiration et de modèles phares dans un catalogue qui part dans tous les sens.
On est très loin de la cohérence exemplaire du catalogue Rolex donc la plupart des modèles sont mythique depuis des décennies, et ne font que continuer a évoluer.
Oméga est passée par des périodes particulièrement troubles dans son histoire.
Ils nous ont émerveillé de leur calibres qui sont sans doute les meilleurs du marché actuellement de part leurs caractéristiques, mais l’enveloppe laisse a désirer en terme de style et de modernité.
Et puis le calibre, la plupart des clients s’en foutent…
Au final vu les prix pratiqués, il y a de quoi se demander a quoi ils pensent…C’est vrai qu’il est difficile de s’y retrouver dans le catalogue…
Les modèles sont déclinés en différents matériaux, tailles, complications, SL, …
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - falconbmw a écrit:
- C’est vrai qu’il est difficile de s’y retrouver dans le catalogue…
Les modèles sont déclinés en différents matériaux, tailles, complications, SL, …
c’est pas plus mal . Au moins chacun y trouve son bonheur , c’est un peu pareil pour Rolex avec la datejust par exemple qui est personnalisable.
aucune idée
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.