- Ce sujet contient 104 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- yankee311 a écrit:
-
oui mais hors de portée de quoi ? appart sa réputation au yeux du public Rolex n’est rien de plus qu’une marque de luxe comme les autres , certe de bonnes montres mais rien d’extraordinaire non plus.
faut un peu se donner du mal et passer du temps sur le forum avant d’écrire n’importe quoi , merci
ça me manquait tiens
- yankee311 a écrit:
-
quand on vois les tarifs , si Rolex fait partie du luxe
Tout faux bis: mon grand père pour se payer une montre mettait 8 mois de salaire, aujourd’hui un smicard n’en met que 4 pour se payer une Rolex !!!
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- Milannimes a écrit:
-
Tout faux bis: mon grand père pour se payer une montre mettait 8 mois de salaire, aujourd’hui un smicard n’en met que 4 pour se payer une Rolex !!!
ont ne vis pas dans le même monde alors. sa me rappelle la phrase tipique de Seguela
- yankee311 a écrit:
- quand on vois les tarifs , si Rolex fait partie du luxe
Un exemple: une belle cuisine ça en coûte deux-trois en or blanc…et je parle pas d’une belle villa: alors tu sais le « luxe-paraître » ça en est pas vraiment
Tout est relatif !!
C’est du luxe par rapport à une Tissot oui allez…
Les passionnés de ces « objets » qui donnent l’heure
ne se posent même pas cette question: on aime, on ne compte pas.- power944 a écrit:
-
Un exemple: une belle cuisine ça en coûte deux-trois en or blanc…et je parle pas d’une belle villa: alors tu sais le « luxe-paraître » ça en est pas vraiment
Tout est relatif !!
C’est du luxe par rapport à une Tissot oui allez…
Les passionnés ne se posent même pas cette question: on aime, on ne compte pas.
c’est quoi alors pour vous une montre de luxe ?
- yankee311 a écrit:
- c’est quoi alors pour vous une montre de luxe ?
C’est impayable (pour des exemples à plusieurs centaines de milliers de francs, voir côté haute horlogerie)…
Une Rolex ou Omega sont certes des très belles et bonnes montres, mais payables (la preuve, sur ce forum il n’y a que ça
).Chacun sa définition de « montre de luxe »
Pour éviter que le débat ne porte sur Rolo je dirai qu’Oméga a bien changé effectivement.
Ou plutôt retrouve un peu de sa superbe que les années 90 avaient quand même bien écornées (design douteux, quartz à gogo etc).
Vous ne me croyez pas, vous avez déjà vu une Seamaster Pré-bond ?En gros oméga se base désormais sur la technologie Co-Axial pour se différencier, et construit ses calibres là dessus.
Les matières ont évoluées aussi, de la céramique (lunette voire boitier), etc.
Tout ceci était inconcevable pour Oméga il y a 15 ans.En revanche je trouve que ça part un peu dans tous les sens, 3000 Speedmaster différentes, des modèles qui se chevauchent au catalogue, bref manque un peu de cohérence.
Avec toutes ces nouveautés Oméga ne se veut pas concurrent direct de Tag ou Tudor, mais pas non plus direct de Rolex.
D’ailleurs j’ai du mal à trouver un concurrent direct à Rolex qui me parait bien assis sur sa branche…- power944 a écrit:
-
C’est impayable (pour des exemples à plusieurs centaines de milliers de francs, voir côté haute horlogerie)…
Une Rolex ou Omega sont certes des très belles et bonnes montres, mais payables (la preuve, sur ce forum il n’y a que ça
).Chacun sa définition de « montre de luxe »
Enfin pour le non initié passer 4k dans une montre ça commence à piquer!
Moi je dirai que ce sont des montres qui n’étaient pas forcémment du luxe et qui le sont devenues.ce ne sont quand même pas des montres accessibles pour tout le monde , je connais très peu de gens autour de moi qui ont des montres au delà de 500€
[quote= »Milannimes »]
Tout faux bis: mon grand père pour se payer une montre mettait 8 mois de salaire, aujourd’hui un smicard n’en met que 4 pour se payer une Rolex !!!
[/quoteJe pense qu’un smicard ne peut pas se payer de Rolex. S’il arrive déjà à finir le mois avec ses 1050€ nets c’est bien. Mettre de l’argent de côté je ne sais même pas si il y pense. S’acheter une Rolex encore moins…
- yankee311 a écrit:
- Bonjour,
Je lis de nombreux forum datant avant 2008-2009 ou de nombreux avis semblent pensé que Omega est une marque complètement dépasser par la concurrence . Cependant j’ai l’impression qu’ils ont sacrément remonter la pente depuis quelques années avec la sortie de nombreux modèles possédant des calibres maison « Co-axial , tourbillon central , anti champ magnétique …. ».
C’est une marque que j’affectionne de plus en plus depuis l’achat de ma speed.
Omega est il vraiment entrain de rattraper ses concurrents tel que Rolex par exemple ?
Oméga fait de super calibres, modernes, antimagnetiques, précis… Dans des rééditions de vieilleries vendues à prix d’or.
- pierre37 a écrit:
Tout est relatif qu’il disait le chevelu…
J’ai bien connu un smicard (un vrai, un cariste dans l’industrie, pas un mec qui bosse au noir ou autre…) qui roulait en Ferrari parce que c’était son rêve d’enfance et ses maigres économies de 15 ans lui ont permis d’accomplir son rêve !
C’est vrai que c’était avant les abonnements télé, les mobiles, tablettes, ordinateurs et tout ce qui bouffe une paye actuelle de smicard avant le 5 du mois…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- Milannimes a écrit:
-
Tout est relatif qu’il disait le chevelu…
J’ai bien connu un smicard (un vrai, un cariste dans l’industrie, pas un mec qui bosse au noir ou autre…) qui roulait en Ferrari parce que c’était son rêve d’enfance et ses maigres économies de 15 ans lui ont permis d’accomplir son rêve !
C’est vrai que c’était avant les abonnements télé, les mobiles, tablettes, ordinateurs et tout ce qui bouffe une paye actuelle de smicard avant le 5 du mois…
l’entretien de sa ferrari devait le ronger jusqu’à l’os
Tu connais pas Norauto toi
Sérieux un smicard qui se paye une Ferrari c’est de la légende urbaine .
Entre la carte grise , l’assurance , la conso et l’entretien faut habiter chez ses parents a 50 ans et être nourri logé blanchi a l’œil .Une Rolex quand on gagne le smic c’est loin d’être utile , alors oui c’est pas intouchable mais quel est l’intérêt de porter une Rolex au poignet quand tu peux a peine finir le mois une fois que t’as payé tes charges courantes?
Quand a Omega , pour en revenir au sujet , perso je trouve que ça revient pas mal sur Rolex au niveau des produits mais ils ne rattraperont jamais la marque a la couronne niveau notoriété .
- tomducat a écrit:
- Tu connais pas Norauto toi
Sérieux un smicard qui se paye une Ferrari c’est de la légende urbaine .
Entre la carte grise , l’assurance , la conso et l’entretien faut habiter chez ses parents a 50 ans et être nourri logé blanchi a l’œil .Une Rolex quand on gagne le smic c’est loin d’être utile , alors oui c’est pas intouchable mais quel est l’intérêt de porter une Rolex au poignet quand tu peux a peine finir le mois une fois que t’as payé tes charges courantes?
Quand a Omega , pour en revenir au sujet , perso je trouve que ça revient pas mal sur Rolex au niveau des produits mais ils ne rattraperont jamais la marque a la couronne niveau notoriété .
C’est pas faux,il faut voir ce qui est acquis, Rolex est devant Omega, qui elle même est devant les autres marques dans le même écart qu’elle a avec Rolex
. Que dans l’avenir Omega puisse arriver à Rolex ? Je ne suis pas sur de vivre jusque là pour le voir __________________________________
» La vie? Un compte à rebours indéfini »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.