- Ce sujet contient 107 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
- skrinch a écrit:
- Est-ce que les coûts élevés de (re)-développement d’un nouveau calibre peuvent être amortis sur une simple SL?
je pense surtout que la 861 a 4k c’est dure de la passer a 6k
du coup elle sera remplacé a terme par celle ci a 8k mini
La speed reste la montre la plkus iconique mais la moins chere d’omega,
t’inquietes, ca fait un moment qu’ils essayent de corriger cela…NB: et pour peut qu’ils se lachent sur la finition, qu’ils rajoutent du silicium et
autres cochonneries, c’est parti pour 10k….__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxAu prix où ils risquent de proposer les montres équipées de ce calibre, autant acheter une vraie de vraie
- Nerzhul a écrit:
- Au prix où ils risquent de proposer les montres équipées de ce calibre, autant acheter une vraie de vraie
Une 105.003 NOS?
j’ai peur pour la Speed des 50ans d’Apollo 11 …. s’ils y mettent ce mouvement elle va dépasser les 10k€!
__________________________________
The truth is out thereSuper coup et très bonne nouvelle… Le calibre est sublime. Des chances qu’il finisse sous un fond transparent.
Après la question, c’est quelle sera la réelle différence (et notamment technique) avec le 1861, ce point m’intéresse …
Ensuite SL ou série, l’avenir (proche) nous le dira.
__________________________________
watchaddict67J’ai rarement eu autant de hype qu’en ce debut 2019 😜
__________________________________
Speedytuesday ST1 n°100/2012 / Speedmaster pro 2019 / Speed ‘craig’ 2024 / BR 03-92 / Junghans Chronoscope / Skx007 / Tudor BB chrono 2021- depuis1899 a écrit:
- j’ai peur pour la Speed des 50ans d’Apollo 11 …. s’ils y mettent ce mouvement elle va dépasser les 10k€!
La 60th était déjà à 6,7k€ avec un 1861. Avec un 321 réalisé par Omega, ça va cogner!
J’espère qu’ils vont nous réserver une autre (bonne) surprise.Et dire que celle sortie en 2007 (50th anniversary) coutait à peine plus cher que la standard….
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Je prends le train en marche, j’ai cru à une blague au début …on peut dire qu’ Omega sait garder un secret… un véritable coup de tonnerre
Jet, ta photo de profil est séduisante… mais moins que l’ancienne
disons qu’elle ratissait large…Doudou, pour la SL va falloir vendre une voiture, peut-être deux…
- TheSilverFox a écrit:
- Il me semble que c’est un dérivé du 1040 qui tourne chez Bréguet
Oui, Omega ne part pas de 0. Le calibre est toujours produit pour Bréguet. Lemania 2310 alias 533.
- French Grizzly a écrit:
- Jet, ta photo de profil est séduisante… mais moins que l’ancienne disons qu’elle ratissait large…
Je suis d’accord mais disons que la nouvelle est plus accessible.
Désolé d’avance pour ma méconnaissance des caractéristiques techniques des différents mouvements Omega, mais quelles sont les différences entre un 321, un 861 et un 1861 ?
Je pensais peut-être un peu naïvement que chaque successeur était plus accompli que le précédent, donc à part le côté nostalgique, qu’est-ce qu’apportera cette réédition sur le papier ?__________________________________
21iozz sur Instagram.- depuis1899 a écrit:
- j’ai peur pour la Speed des 50ans d’Apollo 11 …. s’ils y mettent ce mouvement elle va dépasser les 10k€!
D’après Fratello Watches le 321 ne devrait pas être dans la SL: « This movement will not be used in a limited edition watch » et « Also, this movement will not be used in any of the upcoming Apollo 11 Limited Edition models in 2019. »
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.