FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › omega 8500 or rose.
- Ce sujet contient 37 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Guardala, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mai 2007 à 12h18 #410000015180
Invité
Membrecette nouvelle montre ne vous parait elle pas un peu prétentieuse dans ses tarifs ?
plus de 13000e pour le modèle or rose.

contre 13700e pour cette nouvelle calatrava plus prestigieuse.


j’ai edité pour proposer de meilleure photo ainsi que les deux mouvements.
7 mai 2007 à 12h21 #420000167103bmihnea
Membrehmmm, dur le choix entre une Omega et une Patek au meme prix
Je me demande comment ils peuvent justifier ce prix pour ce calibre… y a-t-il une explication?
7 mai 2007 à 12h27 #420000167104Invité
MembreExcellente comparaison. Cela semble illustrer parfaitement le problème auquel Omega va se heurter: pour monter en gamme il ne suffit pas d’augmenter ses prix, il faut que l’image suive.
Maintenant, si la quantité d’or le justifie, ce prix peut être OK mais, sans vraiment savoir pourquoi, je doute…
7 mai 2007 à 12h31 #420000167105HB38
MembreAu delà de la considération de la marque, la Patek est plus sobre, plus fine, bref ""plus classe ! "
Le choix ne serait pas dur à faire en ce qui me concerne surtout à ce niveau de prix ! Classe et ….. prestige en sus !
Henri7 mai 2007 à 12h33 #420000167106TechTime
MembreBen oui , on n’achète pas une "image de marque" et on n’achète pas une légitimité en faisant flamber ses tarifs.
Ce qui est paradoxale , c’est qu’il est presque plus facile pour une marque nouvelle de vendre des montres à des prix stratosphériques , qu’une marque déjà existante avec un passé horloger fourni.
Moi , à ce prix là , je prends la Patek sans hésiter.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.7 mai 2007 à 12h37 #420000167107biboul
MembreCela va être dur pour Omega de vendre une montre à ce prix. A ce prix, la PP me semble le meilleur choix surtout si la valeur de revente a une importance.
7 mai 2007 à 12h37 #420000167108Invité
MembreLe haut de gamme des uns est l’entrée de gamme des autres.
Que choisir ?
En terme d’image, PP est bien au-dessus.
Techniquement, je crois que le calibre Omega est bien supérieur au PP.
Question difficile Sissou.
Å
7 mai 2007 à 12h40 #420000167109chiouahouah
Membre"Pas assez cher mon fils",ça ne marche pas à tous les coups;faut pas pousser mémée ds les orties…donc je choisis pépé sans hésitation !
7 mai 2007 à 12h44 #420000167110Guardala
Membre- mnementh a écrit:
- Techniquement, je crois que le calibre Omega est bien supérieur au PP.
Je veus pas faire mon chiant, quoique… qu’est-ce qui te permets de dire ça ?
L’organe réglant de la patek est extrêmement avancé, la finition au top de chez top…guardala.
7 mai 2007 à 12h55 #420000167111Invité
Membreen fait j’ai poser cette question par ce que l’oméga faisait partie de mes convoitises,mais quand guy m’a annoncer le prix je suis rester perplexe (comme le père du même nom.
) dans les 9000e j’y aurais reflechis.
je pense que la qualité certifié par son poinçon de genève (ont en parler hier) ne peu soutenir la comparaison,ceci est un avis très personnel et du cout cette oméga est sortie de ma liste.7 mai 2007 à 12h56 #420000167112chris2b
MembreA ce prix là et bien qu’il s’agisse d’un nouveau calibre tres attendu, on a des modèles de manufactures autrement plus prestigieux (cf Patek, VC, JLC).
Je pense que sur ce coup, ils ont grillé un fusible
.
S’ils croient qu’il suffit "d’atomiser" les prix pour faire parti de la cours des grands, je suis presque sur qu’ils se plantent, l’avenir le dira.NB : j’ai 2 omégas dont je suis tres satisfait
7 mai 2007 à 13h03 #420000167113Guy 67
MembreBien d’accord avec Francis !
Sans compter que dans quelques années la perte à la revente sera certainement bien moindre avec celle-ci :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 677 mai 2007 à 13h11 #420000167114HB38
Membre- Guy 67 a écrit:
- Bien d’accord avec Francis !
Sans compter que dans quelques années la perte à la revente sera certainement bien moindre avec celle-ci :

Oh ……. M…….. Je défaille………… un triple indexage !
en or blanc en plus , "trop dur "pour mes coronaires ………….HTA dans les sommets !
Merci
7 mai 2007 à 13h51 #420000167115Invité
Membrebon soyons indulgent et opposons lui cette JLC master calendar.
11700e en or rose toujours,mais cette fois avec triple quantiéme,phase de lune et reserve de marche, une finition au top et un superbe calibre de la plus grande manufacture de mouvement.
quel sont les arguments de ce 8500…

7 mai 2007 à 13h56 #420000167116MarcDeBeaucaire
MembreJe ne sais pas si l’Omega est prétentieuse… De toutes façons je n’aime pas trop son cadran, pas plus que celui de la Patek. Et l’esthétique et le coup de coeur l’emporteront sur la revente ou le prestige supposé, surtout dans ces budgets.
A 13000 euros, en or gris ou rose, je prends une Breguet 5140 avec un mouvement ‘ordinaire’ caché derrière un fond plein mais avec un cadran sublissime.
A moins qu’une Saxonia, ou une Reverso Grande GMT
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.