FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Omega Seamaster Planet Ocean 600m Sedna Gold
- Ce sujet contient 29 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ludo75, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
25 janvier 2016 à 9h33 #410000117527
Renard
MembreAh voilà…
Effectivement l’or rose existait déjà depuis longtemps, mais là, en faire encore une déclinaison à 39.5mm … ouais voilà quoi
Certes ça doit être sublime ce mélange en live, mais je préfère la YM.
Après ce sont encore deux montres à vocation différente. Une plongeuse vs une nautique.
- jet75 a écrit:
- Je pense que le diamètre est moins un problème que l’épaisseur sur les PO actuelles.
Si rien n’a été fait pour réduire l’épaisseur ça risque d’être pire. Dans le cas contraire, ce serait une tuerie!
C’est surtout ça le problème, si ce nouveau 8801 est basé sur le 8500, attention à l’épaisseur
M’enfin on verra…
The last update concerning the case is that not only Omega increased the size of the ladies model (or decreased the size of the men’s edition… up to you) but also reworked it “for a slightly thinner case”. Something that we’ll confirm after a hands-on.
25 janvier 2016 à 9h33 #420003140567Renard
MembreJe la découvre à l’instant et je n’ai pas vu de post dessus alors je me permets de partager cette belle qui ne me laisse pas insensible :

39,5 mm, étanche 600.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France25 janvier 2016 à 9h39 #420003140568fdm44
MembreOmega répond à Rolex suite au succès de la YM Everose
… 40 mm en plus, comme par hasard
…Ils en ont bien le droit mais je ne m’étonne pas du silence autour de cette déclinaison de PO.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!25 janvier 2016 à 9h47 #420003140569jet75
MembreMagnifique
photoimage!
Cet ensemble cadran et insert céramique mélangé avec l’or Sedna, waouh! Meme certainement trop waouh!
25 janvier 2016 à 9h48 #420003140570Renard
Membre
Plus de précisions ici.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France25 janvier 2016 à 9h59 #420003140582jet75
Membre- falconbmw a écrit:
- The last update concerning the case is that not only Omega increased the size of the ladies model (or decreased the size of the men’s edition… up to you) but also reworked it “for a slightly thinner case”. Something that we’ll confirm after a hands-on.
Omega aurait entendu la demande des fans de PO?
25 janvier 2016 à 10h01 #420003140571Asfrag
MembreQui va porter ca ?
__________________________________
instragram The flying Watch25 janvier 2016 à 10h11 #420003140583fdm44
MembreIl est vrai que ce vrai problème d’épaisseur nuit à cette PO, il est quand même assez incroyable qu’une Maison comme Omega traîne un tel boulet depuis tant d’années.
Espérons que ce 8801 soit aussi bon que le 8500 en version slim…
Je me réjouis encore et toujours d’avoir été de ceux qui ont participé à l’engouement mérité lors du lancement de cette PO début 2007, mon 2500c tourne toujours à la perfection et ma PO est esthétiquement parfaite avec un confort de porté au top
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!25 janvier 2016 à 10h19 #420003140572Jango16
MembreMoi si il me la prête !!!
25 janvier 2016 à 10h19 #420003140573mg4805
Membre- fdm44 a écrit:
- Omega répond à Rolex suite au succès de la YM Everose
… 40 mm en plus, comme par hasard
…Ils en ont bien le droit mais je ne m’étonne pas du silence autour de cette déclinaison de PO.
Tout à fait d’accord avec ton commentaire.
__________________________________
Tempus fugit.25 janvier 2016 à 10h25 #420003140574mg4805
MembreLadies size?Mon œil oui!En tout cas si déclinaison acier un jour il y a moi je suis client!
__________________________________
Tempus fugit.25 janvier 2016 à 11h27 #420003140575gioluca
MembreDites les amis, concernant le supposé manque d’originalité d’Omega, pour ne pas dire sa faculté à copier sans vergogne la marque à la couronne, faut peut être pas trop exagérer quand meme,
J’ai par exemple sous les yeux le catalogue 2008, et les PO en or existaient déjà, et on ne parlait pas encore de YM everose… enfin je ne crois pas
Alors d’accord Or rouge, Rose, taille du boitier, quelques différences subtiles mais faut pas toujours voir le mal partout. Omega n’a pas attendu ses concurrents pour nous sortir des sportives en or avec un bracelet noir
Et pourtant je ne suis pas le dernier à critiquer Omega…
__________________________________
Obsolète, adj. Littér; tombé en désuétude; qui est hors d’usage. Hors d’usage nom de Dieu!!!25 janvier 2016 à 11h40 #420003140576fdm44
MembreCette PO or rouge existait déjà, on est bien d’accord, mais seulement en 45,5 mm et en 42 mm, les tailles normales de la PO, pas avec le même diamètre que la YM
…D’ailleurs, ce qui est comique c’est qu’Omega annonce ce diamètre comme un diamètre unisexe, voire féminin
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!25 janvier 2016 à 11h43 #420003140577gioluca
MembreDisons qu’il y a comme un cousinage
Mais vraiment je n’arrive pas à être choqué sur ce coup…
__________________________________
Obsolète, adj. Littér; tombé en désuétude; qui est hors d’usage. Hors d’usage nom de Dieu!!!25 janvier 2016 à 12h08 #420003140578fdm44
MembreY’a pas de quoi fouetter un chat non plus, c’est juste que cette réponse du berger à la bergère n’honore pas Omega qui ne fait qu’adapter un modèle existant pour copier son concurrent direct.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
