FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Nouvelles Seamaster Diver 300m (2024)
- Ce sujet contient 213 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fiatiste, le il y a 10 mois et 3 semaines.
-
AuteurMessages
-
21 novembre 2024 à 5h46 #420004988142
bnjmndr
Membre- yvos a écrit:
- Qu’est-ce qui justifie l’augmentation du prix d’un point de vue technique ? +400€ par rapport à la diver actuelle, sans date, pas de céramique…
L’absence d’anti reflet externe
21 novembre 2024 à 5h49 #420004988143scaryfan
Membre- matthiasm a écrit:
-
Le corne à corne n’est pas de 20 mm (ça c’est l’entre-corne) mais de 49.7mm contre 49.9mm pour la version céramique. Je me posais donc juste la question: si les cornes sont plus courtes, l’écart entre la carrure et les trous accueillant les pompes sera-t-il le même que sur la version céramique date?
OK je comprends mieux ton interrogation…
A mon sens, je pense que les trous sont au même endroit… enfin, j’espère…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191821 novembre 2024 à 6h01 #420004988144matthiasm
Membre- scaryfan a écrit:
-
OK je comprends mieux ton interrogation…
A mon sens, je pense que les trous sont au même endroit… enfin, j’espère…
J’espère aussi
__________________________________
Ancien pseudo: dexter. Profil Instagram: matthias.pmo21 novembre 2024 à 6h05 #420004988145matthiasm
Membre- yvos a écrit:
- Qu’est-ce qui justifie l’augmentation du prix d’un point de vue technique ? +400€ par rapport à la diver actuelle, sans date, pas de céramique…
Et même +600 € pour les versions bracelet acier… cette industrie continue de me fasciner
__________________________________
Ancien pseudo: dexter. Profil Instagram: matthias.pmo21 novembre 2024 à 6h08 #420004988146Invité
MembreElle est cool aussi sans la date .
Moi j’ai bien l’anti reflet de chaque coté du verre, je comprends pas l’idée de l’avoir enlevé mais jon si ça plait a certains pourquoi pas .Le prix est comme toujours chez omega, élevé
Surtout pour moins de choses21 novembre 2024 à 6h18 #420004988147ZenethaaR
MembreEn synthèse on a un prix qui augmente en perdant des éléments, et en recyclant le reste… Fascinant effectivement
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes21 novembre 2024 à 6h24 #420004988148scaryfan
Membre- Thibault83 a écrit:
- Elle est cool aussi sans la date .
Moi j’ai bien l’anti reflet de chaque coté du verre, je comprends pas l’idée de l’avoir enlevé mais jon si ça plait a certains pourquoi pas .Le prix est comme toujours chez omega, élevé
Surtout pour moins de choses
L’AR externe est horrible… il se marque grave.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191821 novembre 2024 à 6h35 #420004988149ZenethaaR
Membre- scaryfan a écrit:
-
L’AR externe est horrible… il se marque grave.

Celui de ma PO ne marque pas, mais je ne saurais dire si c’est exactement le même traitement.
Quoiqu’il en soit, l’AR externe, sur une tool équipée d’un saphir, j’ai toujours été dubitatif -> peu importe la marque, le revêtement se raye beaucoup plus facilement que le saphir qu’il protège, de sorte que je ne vois pas bien l’intérêt d’avoir un saphir en dessous… Et en plus ça ne se polit pas, donc on doit potentiellement vivre avec les rayures.
Je sais qu’Omega est désormais dans le créneau de la diver luxe, et que l’aspect tool de leurs tools n’est peut être plus trop la priorité, mais bon, c’est dommage
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes21 novembre 2024 à 6h43 #420004988150scaryfan
Membre- ZenethaaR a écrit:
-
Celui de ma PO ne marque pas, mais je ne saurais dire si c’est exactement le même traitement.
Quoiqu’il en soit, l’AR externe, sur une tool équipée d’un saphir, j’ai toujours été dubitatif -> peu importe la marque, le revêtement se raye beaucoup plus facilement que le saphir qu’il protège, de sorte que je ne vois pas bien l’intérêt d’avoir un saphir en dessous… Et en plus ça ne se polit pas, donc on doit potentiellement vivre avec les rayures.
Je sais qu’Omega est désormais dans le créneau de la diver luxe, et que l’aspect tool de leurs tools n’est peut être plus trop la priorité, mais bon, c’est dommage
Ah bon !?
J’ai cru lire par ci par là que c’est possible… faut que je retrouve…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191821 novembre 2024 à 6h44 #420004988151ZenethaaR
Membre- scaryfan a écrit:
-
Ah bon !?
J’ai cru lire par ci par là que c’est possible… faut que je retrouve…
Je t’avoue que je ressors ça de ma mémoire, je suis quasiment certain de l’avoir lu en ces lieux
Mais c’est ptetre pas ou plus vrai
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes21 novembre 2024 à 7h39 #420004988152Fred95
MembreBien que je trouve ces nouvelles Omega mignonnes, je m’interroge sur la politique tarifaire. Sans la date, avec une lunette alu, ça aurait été parfait pour le prix d’entrée de la Diver, mais là elles sont plus onéreuse que celles avec ces éléments. C’est dommage que nous soyons encore dans cette augmentation sans cesse des prix alors que le marché se tend de plus en plus.
Depuis que la version noire avait fuitée aux JO au poignet de Daniel Craig, je croyais vraiment qu’Omega allait mettre un prix plus bas que la Diver classique.21 novembre 2024 à 7h45 #420004988153ZenethaaR
Membre- Fred95 a écrit:
- Bien que je trouve ces nouvelles Omega mignonnes, je m’interroge sur la politique tarifaire. Sans la date, avec une lunette alu, ça aurait été parfait pour le prix d’entrée de la Diver, mais là elles sont plus onéreuse que celles avec ces éléments. C’est dommage que nous soyons encore dans cette augmentation sans cesse des prix alors que le marché se tend de plus en plus.
Depuis que la version noire avait fuitée aux JO au poignet de Daniel Craig, je croyais vraiment qu’Omega allait mettre un prix plus bas que la Diver classique.
N’y a t il pas pour Omega une stratégie de « flagship » avec ces nouveaux modèles, qui seraient des modèles surtout destinés à faire vendre les SMP300 noires et bleues avec date, qui sont je pense les plus vendues par la marque, et de très loin ?
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes21 novembre 2024 à 8h51 #420004988154Fred95
Membre@ZenethaaR Peut-être mais dans ce cas pourquoi développer 2 modèles pour permettre aux modèles déjà existants de se vendre plus ?
En tout cas je n’arrive pas à comprendre la différence de tarif entre les modèles date/céramique et sans date/aluminium.
C’est peut-être lié au principe de « less is more »
21 novembre 2024 à 8h53 #420004988155yvos
Membre- ZenethaaR a écrit:
-
N’y a t il pas pour Omega une stratégie de « flagship » avec ces nouveaux modèles, qui seraient des modèles surtout destinés à faire vendre les SMP300 noires et bleues avec date, qui sont je pense les plus vendues par la marque, et de très loin ?
« …attends coco, j’ai une idée…si on sortait un modèle encore moins-bien-mais-plus-cher, peut-être que les gens se diraient finalement qu’ils sont hyper chanceux d’acheter une SMP300 bleue de 2018 qui a pris 30% ? …Ah mais oui, yala!!! »
21 novembre 2024 à 8h58 #420004988156Invité
Membre- yvos a écrit:
-
« …attends coco, j’ai une idée…si on sortait un modèle encore moins-bien-mais-plus-cher, peut-être que les gens se diraient finalement qu’ils sont hyper chanceux d’acheter une SMP300 bleue de 2018 qui a pris 30% ? …Ah mais oui, yala!!! »

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.