- Ce sujet contient 213 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Le bruit court qu’une refonte globale de la collection SMP300 sera annoncée fin 2025/début 2026, et que ces modèles sont là pour « faire patienter » à moindre cout pour la marque
Quoi qu’il en soit, les versions céramique et alu ont l’air d’être là pour coexister, comme les shades et les teck chez les AT
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesHello la team,
Mon bracelet 5 maillons n’arrivant que dans 2 semaines, je ne résiste pas à vous poster déjà deux photos avec le bracelet en maille.
Esthétiquement c’est très beau mais vraiment au porté c’est particulier, du coup pour l’instant la montre reste dans sa boite en attendant le second bracelet.
__________________________________
En voiture ou en montre, vive les belles mécaniques 😉Félicitations pour cette Diver 300m dernière version
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- scaryfan a écrit:
- Très jolie OMEGA.
Pour le bracelet, qu’a-t-il de particulier ?
Moi, je l’ai sur la mienne actuellement et je le trouve plutôt confortable…
Et esthétiquement, il est extraordinaire.
Esthétiquement je suis en phase, il est vraiment beau.
Mais au porté plusieurs choses me gênent :
– Le manque de « pliabilité » de la maille fine, qui donne une sensation de « manque de souplesse » contrairement à un bracelet avec maillons ;
– l’absence de réglage de précision pour avoir 1/ un réglage optimal et 2/ pouvoir modifier rapidement la taille en fonction des besoins dans la journée ;
– l’épaisseur présente sous le bracelet lorsqu’il est fermé, du fait de la « double couche » puisqu’on ne peut pas enlever de maillons.Voilà c’est très personnel, mais le côté esthétique est pour moi insuffisant, j’ai besoin de faire corps avec ma montre et d’avoir un réglage « au poil » (j’ai d’ailleurs du matériel de qualité chez moi pour changer, enlever ou ajouter des maillons facilement afin d’être sur d’obtenir le résultat optimal, ce qui n’est pas toujours évident en boutique.
J’ai hâte de recevoir mon nouveau bracelet pour vous faire des photos !
__________________________________
En voiture ou en montre, vive les belles mécaniques 😉Très jolie OMEGA.
Pour le bracelet, qu’a-t-il de particulier ?
Moi, je l’ai sur la mienne actuellement et je le trouve plutôt confortable…
Et esthétiquement, il est extraordinaire.__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Certains ici disent ont pris ou vu l’edition bond 60ans ? Je la trouve sublime (mais pas de date). Je n’ai pas trouvé de sujet sur le forum.
Salut, la diver 300 est une super montre très précise. ( j’en ai eu deux
) et franchement elle manque.
Sur le rubber Omega le poids est plus que correct. Les dernières versions sont ( comme dit plus haut ) sans date, sans céramique et plus chères mais elles ont un verre bombé et celle avec la trotteuse orange est superbe.
Comme toujours il faut aller essayer et essayer encore. Mais non la sub sur acier et une Diver300 sur rubber ne fait pas doublon à mon sens .La version bond est à plus de 9k€ pour un petite animation dans le fond saphir …. Faut vraiment être amateur de l’agent secret
Salut à tous,
Par avance veuillez m’excuser si je ne poste pas au bon endroit, et si je suis à côté de la plaque dans mon interrogation.
Cela fait très longtemps que je n’ai pas poster ici, certain me reconnaîtrons (peut-être). Il y a une dizaine d’année j’étais pas mal actif sur le sujet Speedmaster. Le temps faisant sont chemin, j’ai toujours la Speed, mais j’ai eu l’occasion d’acquérir une nouvelle Sub (je ne m’étale pas ici, ceux que cela intéresse retrouveront mon sujet dans le sous forum concerné).
Pour en revenir à Omega, avant ma Speed il y a 10ans, c’était la Diver 300 qui m’intéressait, puis l’histoire de la lune etc… me poussa à choisir la Speed. Néanmoins je reviens aujourd’hui avec l’idée de porter une Diver 300 (même si elle ferait doublon avec ma Sub). Seul condition : Je la veux bleue et avec la date.
Déjà avec les conditions précitée cela va vous aider à m’aiguiller.
Où je suis complètement paumé, c’est que je n’ai pas suivi l’évolution de la Diver 300. J’ai lu ici et là quelque poste pour me mettre à jour. En fouillant le site Oméga je suis tombé sur celle que je mets en image ci-dessous. Et là on arrive à ma question : c’est bien le dernier modèle ou non ? Je pensais que c’était de la céramique la lunette mais d’après la description ce n’est pas le cas.
D’avance je vous remercie de m’avoir lu, de vos futurs éventuels retours et surtout pour l’accueil.
Je te confirme que sur celle-ci, c’est bien de la céramique, insert de lunette et cadran
Ceci dit, Omega a sorti recemment des versions sans date avec lunette alu (qui sont identiques par ailleurs), la confusion chez tes sources vient peut être de là
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- Fiatiste a écrit:
- Salut, la diver 300 est une super montre très précise. ( j’en ai eu deux ) et franchement elle manque.
Sur le rubber Omega le poids est plus que correct. Les dernières versions sont ( comme dit plus haut ) sans date, sans céramique et plus chères mais elles ont un verre bombé et celle avec la trotteuse orange est superbe.
Comme toujours il faut aller essayer et essayer encore. Mais non la sub sur acier et une Diver300 sur rubber ne fait pas doublon à mon sens .La version bond est à plus de 9k€ pour un petite animation dans le fond saphir …. Faut vraiment être amateur de l’agent secret
Merci du retour.
Je ne savais pas que tu en avais ! Tu ne les portes plus ?
Effectivement la orange est jolie, mais j’aime les vagues sur le cadran. Pour la Bond… je la trouve jolie, mais effectivement pas assez fan pour mettre autant.
Ça se jouera entre la Diver et l’OP, bien que l’OP soit ma préférences pour l’instant.
En complément : oui c’est bien la dernière génération (bon elle a quelques années maintenant) en 42mm et 13,5 d’épaisseur. Elle est lourde sur ce bracelet métallique, mais ils font un mesh maintenant, et sur rubber elle est légère. Son lug to lug est imposant sur papier mais à l’essai non.
Comme le dit Zenathaar il y a une nouvelle variante moins flashy mais plus chère qui retire la céramique.
Je pense que c’est vraiment une montre à essayer.
En bleu ou en noir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.