- Ce sujet contient 990 réponses, 167 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
A mon gout le bracelet avec ses maillons polis dénote trop! C’est dommage!!
Sinon elle aurait été top!!
Si Omega propose cette SM300MC sans antireflets c’est pour conserver le style de la SM300 d’origine qui n’en était pas pourvue.
Toutes les plongeuses d’Omega en dehors de cette réédition ont un verre traité antireflets, Omega n’aurait pas choisi cette voie si elle ne représentait pas un avantage pour le porteur.
Quant au nettoyage et au vieillissement, je n’ai jamais vu ou lu le moindre souci avec ce traitement sur FAM ou ailleurs, un simple rinçage à l’eau claire suffit et le verre conserve ses propriétés ainsi que sa beauté plusieurs dizaines d’années sans souci, tout comme pour un verre non traité.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fixb a écrit:
- Tiens, j’ai trouvé un article sur ABlogToWatch à propos de la Seamaster 300 James Bond : http://www.ablogtowatch.com/omega-seamaster-300-spectre-limited-edition-watch/
Rien de bien folichon.
Prix : 6300 Francs Suisses (~5800 – 6000 euros ?)
La PO 2500 est moins épaisse que la version co-axiale ?
J’ai essayé plusieurs fois la « dernière » version de la PO et je la trouve tellement épaisse (et lourde
) C’est dommage car j’aime bcq le cadran et l’esthétisme.
PO 2500 ou 8500 c’est co axial dans les 2 cas, sauf que le 8500 est un tout nouveau calibre alors que le 2500 existe depuis bé lurette en 3 versions a,b et c 😉
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VLe 2500c date de fin 2006, ce n’est pas non plus la préhistoire
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Citation :
- Quant au nettoyage et au vieillissement, je n’ai jamais vu ou lu le moindre souci avec ce traitement sur FAM ou ailleurs, un simple rinçage à l’eau claire suffit et le verre conserve ses propriétés ainsi que sa beauté plusieurs dizaines d’années sans souci, tout comme pour un verre non traité.
Pour le vieillissement … la sensibilité aux rayures de ce traitement, on en parle ?
Je te laisse le soin d’initier le débat en créant un Topic à ce sujet et en apportant des éléments probants, concrets et intangibles
…Personnellement, je n’ai jamais rien vu ou lu de tel
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!C’est pourtant bien connu… Le saphir est inrayable mais l’antireflet est un revêtement supplémentaire déposée dessus, plus fragile, donc rayable.
Il n’y a pas longtemps j’ai essayé une IWC Spitfire d’occasion, mais l’anti reflet avait plusieurs petites rayures à plusieurs endroit, le verre était dégueu.
En plus, je ne sais pas comment on peut enlever les rayures, sans virer l’antireflet.Un exemple: http://www.forum-mdp.com/t4807-tegiment-le-test une personne teste le revêtement anti rayures de Sinn … 0 rayure sauf sur l’antireflet!
Sans vouloir mettre de l’huile sur le feu, personne ici n’est venu se plaindre des verres antireflets rayés. Pourtant les montres équipées de ces verres sont nombreuses y compris chez JLC, Zénith, Omega et les autres.
Évidemment à long terme les frottements vont faire disparaître cette couche. Le gentil horloger avec qui j’ai bavardé dans une boutique Omega a confirmé qu’on pouvait enlever la couche antireflet avec une matière abrasive si le besoin se faisait sentir ( pour avoir un verre uniforme). Le verre restera tout de même « un peu » antireflet parce qu’il est traité sur les deux côtés.
Pour ce qui est des taches de projection, d’après mon expérience elles se nettoient très facilement sans être obligé de frotter ou insister.
Quel rapport y a t-il entre les taches sur les verres traités antireflets qui se nettoient mal pour certain(s), raison pour laquelle on a commencé à en parler et désormais la résistance aux rayures
?Evidemment qu’un verre traité antireflets aura son traitement antireflets rayé, il faudra dans ce cas changer le verre, tout comme pour la montre dont le verre non traité antireflets qui aurait les mêmes rayures …
Par contre on cherche toujours celui dont la montre n’a que le traitement antireflets de rayé dans des conditions normales d’utilisation sans que son verre ne soit rayé
…Sur ce, merci de créer un Topic sur le sujet, ça évitera de parasiter le sujet sur cette SM300MC qui souffre d’un réel déficit de cote d’amour
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- rotodingo a écrit:
- C’est incroyable cette idée complètement fausse qu’un verre traité antireflet se sali, au sens large, plus que sans traitement.
Ce n’est pas qu’il se salit plus, c’est que tout se qui se dépose sur le verre se voit bien plus facilement et semble flotter sur le cadran.
Je trouve moi aussi que c’est un défaut de l’anti-reflet, l’hiver sous les pulls il apparait rarement propre.- fdm44 a écrit:
- Sur ce, merci de créer un Topic sur le sujet, ça évitera de parasiter le sujet sur cette SM300MC qui souffre d’un réel déficit de cote d’amour
Voilà : https://famontres.com/forums/topic/au-sujet-du-traitement-anti-reflets-externe-de-vos-montres/
__________________________________
Ω- fdm44 a écrit:
- Par contre on cherche toujours celui dont la montre n’a que le traitement antireflets de rayé dans des conditions normales d’utilisation sans que son verre ne soit rayé …
Moi, sur les trois montres que j’ai possédé avec ce traitement.Mais attention, je parle de micro-rayures et non pas de grosses rayures.De celles que l’on ne voit qu’en orientant la montre d’une certaine façon.
Par exemple, photo prise à l’instant, ma Sinn EZM3 :
Toutes les petites traces que l’on aperçoit sont des micro-rayures.Et j’ai eu ça sur les autres montres, parfois de façon plus prononcées.Mais jamais trop importantes comme je disais précédemment.
__________________________________
ΩPersonnellement je n’ai aucun souci de tache, aucune difficulté de nettoyage ni aucune micro rayure sur ma PO de début 2007 ni sur aucune de mes 3 Breitling, sur ma Victorinox ou sur mon chrono Seiko, certains n’ont vraiment pas de bol
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Il n’y a bien sur aucune difficulté à nettoyer, mais tu as du quand même remarquer que les salissures se voient bien plus facilement.
Je passe un petit coup de t-shirt ou autre bien plus souvent sur une montre avec AR que sur les autres.
C’est principalement visible sur les verres plats et cadrans noirs.__________________________________
ΩComme chaque petite poussière ou micro goutte est plus visible il est vrai qu’on a tendance à nettoyer le verre plus souvent
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.