- Ce sujet contient 990 réponses, 167 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
- patrickN a écrit:
- Mon avis ….
– cornes trop longues
– forme des End Link … bizarres
– aiguille des secondes ne matche pas avec celles des h. et mn
– maillons centraux polis
– pas de protège couronneMais ce n’est que mon avis
Même si je la trouve esthétiquement assez réussie, je partage les critiques de Patrick
en dehors de l’aiguille des secondes, reprise avec justesse sur le modèle d’origine. Je rajouterais une autre critique, la plus importante à mes yeux, son diamètre contenu de 41 mm couplé aux longues cornes qui ne conviendra qu’aux poignets conséquents tout en ayant un diamètre insuffisant pour les poignets de fortes dimensions.
Cette montre risque de ne convenir qu’à seulement une petite frange de poignets de 18-19 cm, ni plus ni moins, on voit d’ailleurs sur une des photos qu’elle ne convient pas au poignet qui la porte, sa carrure dépasse de chaque côté du poignet et laisse un « jour » vraiment inesthétique.
Tout comme la Legend Diver de Longines avec ses 42 mm et ses longues cornes, cette neo SM 300 vintage sera à essayer impérativement avant achat !
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Pas terrible le bracelet ! J’aurai préférai tout brossé. Mème s’il reprend les codes de la version originale.
superbe!
et le mouvement a l’air d’un reel interet horlogertoutefois esthetiquement parlant j’aurait prefere qu’elle ai un protege couronne commes les 165.xxx ou 166.xxx
mais elle reste tres reussi__________________________________
—
« Vivre sans temps mort, jouir sans entrave »Merci beaucoup pour les précisions ! Du coup , les cavités sont remplis à fleur où il subsiste une différence de niveau ? ? Merci par avance , et encore félicitations, très bon choix !
+ 1 pour les cornes vraiment longues… Et les end link d’une proportion étrange …
Sinon très belle pièce qui ne demande qu’à être essayée !
magnifique très sympas cette montre 😉
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –- bricegoulard a écrit:
- Et pour situer un peu, il ne s’agit pas de ma montre mais d’un modèle presse qu’Omega m’a passé pour 1 mois. Malheureusement il faudra que je la redonne après la revue et la rédaction de l’article
Sympa ton taff!
Belle montre et belles prises de vue.
Les critiques sont constructives et seul un essai (voire 2) saura répondre à celles-ci.
Perso, je la trouve très belle cette montre… idéale pour être la petite soeur à ma Speed.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- jet75 a écrit:
-
Sympa ton taff!
Haha la gros avantage d’être rédac-chef associé et journaliste essayeur pour un magazine d’horlogerie…
J’ai connu plus dure situation pour un passionné ! Mais il faut savoir rester objectif et même si j’aime beaucoup ce modèle, il a des défauts !- patrickN a écrit:
- Mon avis ….
– cornes trop longues
– forme des End Link … bizarres
– aiguille des secondes ne matche pas avec celles des h. et mn
– maillons centraux polis
– pas de protège couronneMais ce n’est que mon avis
Je suis d’accord sur les cornes un peu longues. Bon faut aussi prendre en compte que j’ai un poignet de poulet de moins de 17cm… Forcément çca donne l’impression d’une grosse montre ! Mais à partir de 17.5cm, je pense que ca devrait être beau.
Pour l’aiguille des secondes, les SM300 1st génération sont assez difficiles puisqu’on a (au moins, à ma connaissance) 3 types d’aiguilles des secondes: une droite sans tritium en acier, une blanche avec ‘lollipop’ et la classique forme goutte qu’on retrouve ici.
Pour le protège couronne, d’un point de vue technique, en effet c’est appréciable. D’un point de vue historique, la SM 300 originale n’en avait pas…
Allez une photo du mouvement Master Co-Axial résistant à 15.000 Gauss
Et un détail du cadran et des aiguilles, pour le fun
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.