- Ce sujet contient 990 réponses, 167 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ok, mais la discussion sur un forum n’empêche pas la civilité et la politesse, un STP/SVP quand on pose des questions est bienvenu et les remerciements également ensuite quand on a des réponses à ses questions …
M’enfin, rien de très grave
, revenons au sujet, au fond et non à sa forme …__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Ok dans ce cas relis les comments des autres il n y a pas systématiquement de bonjour svp etc ..
Je suis d’accord quand c’est toi meme qui est l’initiateur d’un post mais en reponse sur un existant…?
Fin du hs__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VAucun rapport, là c’est le fait de poser une question sans formule de politesse, d’avoir quand même une réponse et de répondre à cette réponse sans remerciement ni smiley adéquat en écrivant en plus qu’on savait déjà tout qui est fort de café …
Ce que font les autres n’a rien à y voir ni que ce soit une création de Topic ou non, d’autant plus que si ceux qui répondent à des questions se fichent de la manière, c’est leur problème, là en l’occurrence c’est moi qui ai répondu, pas les autres…
Mais bref, fin du HS pour moi aussi, je ne vais pas en faire un drame non plus
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Thibault83 a écrit:
- petite question de mécréant mais c’est quoi la dif’ entre le 2500 et le 2500 c ???
quelles montres avec quel calibre ???? j’avoue être perdu là
tu as ta réponse ici:
__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »- patriceb a écrit:
- Et oui… on ne résiste pas a Rolex… 1s c’est mieux que +5… Ah les calibres si performants…
J.ai fait le même chemin en son temps… Deux belles marques mais pas encore a égalités…
J’aime beaucoup Rolex mais il faudrait arrêter avec ce mode de la pensée unique, généraliser la qualité d’un modèle à partir du témoignage d’un seul porteur, que je respecte d’ailleurs
, n’est pas sérieux. Si tu refaisais ce chemin, comme tu le dis, et si tu connaissais mieux le mouvement qui anime cette montre, tu saurais qu’aucun mouvement Rolex n’a les performances de ce 8400 aujourd’hui.
La précision n’est pas non plus l’apanage de Rolex d’ailleurs, un simple réglage d’un ETA 2824, 2892 ou 7750, par exemple, fera aussi bien que n’importe quelle montre de quelque marque qu’elle soit, quelque soit son prestige.
Tout est une question de porté, de position la nuit et d’acceptabilité. Et si on recherche l’ultra précision, un petit réglage et zou, tout va bien.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- ariake a écrit:
-
tu as ta réponse ici:
Impec merci bien
+1 … ne pas faire d’un cas une généralité ..
sinon ma SM 300 (cal 2500) qui prend +1s par semaine
est bien meilleure que Rolex avec +1s / jour ..ps : on se taquine .. les 2 marques sont bien sûr bonnes….
…bien qu’ Omega soit un peu meilleur
pour ma part j’ai fait le chemin inverse , j’ai vendu ma NSD 116600
pour aller vers la nouvelle SM 300 qui viendra accompagner sa frangine en cal 2500.Bref , les CHI sont propres à chacun
ha non svp les mecs on va pas repartir avec rolex/omega …..
nous savons tous ici que rolex n’a pas une chance de rivaliser sinon moi, au plus je la vois au plus j’en veux une !!!!
Vivement que je vende la DJ II
Voilà, l’attente fut longue, mais valait la peine (les petits revendeurs « bon commerçants » n’étaient pas les premiers servis)..
Premières impressions:
– très belle montre, magnifiquement finie.
– belle réinterprétation de la 2913, cadran moderne type sandwich avec luminova magnifique et efficace de nuit, avec un étonnant passage du jaune vintage de jour au bleu et vert de nuit..
– excellente lunette rappelant la vintage sans être une copie
– très beau mouvement, bien réglé
– le bracelet est une excellente réinterprétation moderne du 7077 à mailles plates, nettement plus beau en vrai qu’en photo, les maillons centraux brillants m’inquiétaient mais sont adéquats. La boucle est bien pensée, mais vraiment grosse.
– seul bémol, cet affreux « MASTER CO AXIAL CHRONOMETER » qui aurait du se trouver sur le fond plutôt que sur le cadran
Féloches!
Elle me fait aussi de l’oeil depuis que je l’ai essayé. Heureusement, elle n’a pas la date!
Feloches
J’ai eu l’occasion de l’essayer ce vendredi lors d’une Fameuse rencontre,et je la trouve splendide.
Un bon équilibre entre vintage et modernité.
L’épaisseur se fait oublier rapidement.
Le bracelet d’époque ne devait pas être très éloigné visuellement du moderne.
Seul bémol la taille de la boucle,un poil trop large sinon elle est vraiment réussi
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?féloche
J’ai enfin pu l’essayer Vendredi chez mon AD lors de la commande d’un nouveau bracelet pour ma BR … bref !
La montre est vraiment très belle mais le coté hyper brillant des maillons centraux n’a pas fait chaviré mon coeur ….
Je la trouve plus discrète en full sedna
Mais un simple changement de bracelet et c’est top !
Si le cadran est hyper équilibré, c’est indéniable, c’est sa face qui l’est moins et c’est vraiment ce qui me gêne d’un point de vue esthétique.
J’ai depuis le début ressenti quelque chose de bancale sans réussir à l’exprimer et je crois bien avoir trouvé ce qui ne va pas.
C’est l’ensemble « lunette-cadran » qui est déséquilibré, la lunette est trop épaisse par rapport au cadran et l’architecture du cadran le rend plus fermé, plus petit que ce qu’il est réellement, les index concentriques sont trop longs et réduisent visuellement le diamètre du cadran en laissant trop peu d’espace vide.
Si vous ne voyez pas bien ce que je veux dire, mettre une PO 42 à côté et vous constaterez ce phénomène.
C’est peut-être moins gênant et cette illusion se ressent peut-être moins lorsque la montre est sur un poignet peu large mais j’ai immédiatement ressenti ce phénomène la montre sur mon poignet.
Évidemment ce n’est que mon point de vue, cette montre ne me convient pas mais je confirme sans aucune ambiguïté que c’est une superbe montre et qu’elle serait à mon poignet à la fin de l’hiver si son cadran avait eu 2-3 mm de plus
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.