Nouvelle Seamaster 300 Master Co-Axial – Premières Impressions

[patriceb]

Et oui… on ne résiste pas a Rolex… 1s c’est mieux que +5… Ah les calibres si performants…
J.ai fait le même chemin en son temps… Deux belles marques mais pas encore a égalités…

_________________

_________________
Wait and see

[jet75]

patriceb a écrit:

Et oui… on ne résiste pas a Rolex… 1s c’est mieux que +5… Ah les calibres si performants…
J.ai fait le même chemin en son temps… Deux belles marques mais pas encore a égalités…

Pour le (petit) SAV y’a pas photo mais pour cette 300MCA, je trouve que c’est un sacré challenger face à la 114060!

[iguane]

@nice 06, tu la vends déjà ?
‘ai vu ça dans les PA

_________________

_________________
Clef de contact à gauche, et Oméga au poignet

[Nice06]

Oui c’est spontané mais pas définitif ….
Non pas que je l’aime plus mais j’ai une bonne affaire sur un modèle que je cherche depuis quelques temps déjà …
Mais bon si je ne trouve pas preneur je la garde, j’ai quelques jours pour me décider

[iguane]

je sui à +10 sec en 36heures… pas mal , ça me fait du 3sec jour.

correct me semble t il

_________________

_________________
Clef de contact à gauche, et Oméga au poignet

[balibalo]

10/36=0.277*24=6.66 sec jour

le chiffre du diable …hors cosc …revends vite

_________________

_________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

[iguane]

la passion, ça ne se commande pas …

_________________

_________________
Clef de contact à gauche, et Oméga au poignet

[Kiteboy]

Et le 8500 selon vous les experts de calibre la ? Par rapport au 2500 ?

_________________

_________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NRolex 16610lb/ln serie V

[fdm44]

Comparer le 8500 au 2500, c’est comparer des carottes et des poireaux, le 8500 est un mouvement créé par Omega, le 2500 est un dérivé du 2892 avec l’échappement coaxial.

Ces deux mouvements sont très bons, le 2500 étant fiable à partir de la version 2500 c et le 8500 étant plus moderne, le 8400 équipant cette SM300 master coaxial étant un 8500 très résistant aux champs magnétiques.

Autre différence, l’esthétique, les 8400/8500 sont des mouvements décorés et agréables à observer, souvent voire toujours observables à travers un fond saphir, contrairement au 2500 caché sous un fond plein, par ailleurs très réussi chez Omega avec son hippocampe.

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[kitewatch]

J’aime beaucoup le cadran de cette pièce mais il y a (à mon humble avis) un paradoxe entre le coté vintage devant et le fond en verre derrière avec trop(encore une fois à mon goût)de littérature qui fait un peu tunning..Elle aurait selon moi été parfaite avec un fond plein et des maillons centraux brossés..My 2 cents

[Mandrak]

2500 vs 8500 …bonne synthèse fdm44 ..

pour qq détails en plus >> http://www.bernardwatch.com/blog/omega-2500-8500-movements/

[Invité]

fdm44 a écrit:

C

Ces deux mouvements sont très bons, le 2500 étant fiable à partir de la version 2500 c

petite question de mécréant mais c’est quoi la dif’ entre le 2500 et le 2500 c ???
quelles montres avec quel calibre ???? j’avoue être perdu là

[Kiteboy]

Ok j’envisagerais peut etre alors en 2015 une PO 42mm en 8500.Pour le fond ouai ca j’avais vu, apres j’aime bien le cote transparent….et sino pour les diffs de calibre j’avais également lu les différences..

_________________

_________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NRolex 16610lb/ln serie V

[fdm44]

Donc, aucune raison de nous poser cette question alors, que tu as d’ailleurs également posée hier soir sur un Topic au sujet de la dérive de la Speed, vu que tu savais déjà tout

C’est toujours agréable de rendre service en répondant à une question posée par quelqu’un qui ne te remercie pas pour ta réponse et qui qui te dit en plus ensuite qu’il savait déjà tout ça ….

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[Kiteboy]

Merci et non pas d’accord car tu vois pour le 8400 avec l’histoire de champ magnetique , c’est toi qui me l’apprends donc c’est ca aussi le but d’un fofo et le partage de connaissance…?non

_________________

_________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NRolex 16610lb/ln serie V

[Auteur]

Messages