FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Nouvelle Seamaster 300 Master Co-Axial – Premières Impressions
- Ce sujet contient 1,064 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 9 années.
-
AuteurMessages
-
9 août 2017 à 9h07 #420003298729
maxxatak
Membre- fredperry63 a écrit:
- 6500 quand même, c’est pas donné donné
La SuB de chez RoRo est à 6850€ …
Qu’est ce qu’elle a de plus ?
__________________________________
watchaddict679 août 2017 à 9h16 #420003298730fredperry63
MembreBin c’est justement à ça que je pensais …
Le temps nous dira si elle en offre autant.
Techniquement y’a rien à dire.
9 août 2017 à 9h20 #420003298731maxxatak
Membre- jet75 a écrit:
- On est mi-cuit Maxx.
Bientôt entièrement même
- fredperry63 a écrit:
- Bin c’est justement à ça que je pensais …
Le temps nous dira si elle en offre autant.
Techniquement y’a rien à dire.
C’est pas toi Fred qui va m’aider avec ta nouvelle Sub hahaha
__________________________________
watchaddict679 août 2017 à 9h20 #420003298732fdm44
Membre- maxxatak a écrit:
-
La SuB de chez RoRo est à 6850€ …
Qu’est ce qu’elle a de plus ? 
Qu’est-ce que la 114060 a de plus
?– un bracelet en acier entièrement brossé et non brillant de mille feux
– un boîtier en acier brossé et non brillant de mille feux
– un insert céramique plus large évitant de voir un cerclage métallique poli, brillant de mille feux
– une épaisseur de 12,5 mm, soit 2,5 de moins que la SM300MC et ses 15 mm
– une précision de -2/+2 sec/jour garantie par Rolex contre -4/+6 garantis par Omega
Voilà ce qu’elle a de plus
…D’autres questions
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!9 août 2017 à 9h21 #420003298733fredperry63
MembreJ’ai regardé de plus prés, elle est très jolie c’est clair !
La Speed aussi
Par contre les cornes semblent un peu longues et droites non ?
9 août 2017 à 9h22 #420003298734fredperry63
Membre- fdm44 a écrit:
-
Qu’est-ce que la 114060 a de plus
?– un bracelet en acier entièrement brossé et non brillant de mille feux
– un boîtier en acier brossé et non brillant de mille feux
– un insert céramique plus large évitant de voir un cerclage métallique poli, brillant de mille feux
– une épaisseur de 12,5 mm, soit 2,5 de moins que la SM300MC et ses 15 mm
Voilà ce qu’elle a de plus
…
Et la boucle sur l’Omega ça donne quoi ?
9 août 2017 à 9h26 #420003298735maxxatak
Membre- fdm44 a écrit:
-
Qu’est-ce que la 114060 a de plus
?– un bracelet en acier entièrement brossé et non brillant de mille feux
– un boîtier en acier brossé et non brillant de mille feux
– un insert céramique plus large évitant de voir un cerclage métallique poli, brillant de mille feux
– une épaisseur de 12,5 mm, soit 2,5 de moins que la SM300MC et ses 15 mm
Voilà ce qu’elle a de plus
…
Mouais je vais pas débattre là dessus …
- fredperry63 a écrit:
- J’ai regardé de plus prés, elle est très jolie c’est clair !
La Speed aussi
Par contre les cornes semblent un peu longues et droites non ?
Le boitier fait 39 mm donc ça pas très bien
Petite photo (crédit les rhabilleurs)
__________________________________
watchaddict679 août 2017 à 9h26 #420003298736fdm44
Membre- maxxatak a écrit:
- La SuB de chez RoRo est à 6850€ …
Qu’est ce qu’elle a de plus ? 
- fdm44 a écrit:
- Qu’est-ce que la 114060 a de plus
?
– un bracelet en acier entièrement brossé et non brillant de mille feux
– un boîtier en acier brossé et non brillant de mille feux
– un insert céramique plus large évitant de voir un cerclage métallique poli, brillant de mille feux
– une épaisseur de 12,5 mm, soit 2,5 de moins que la SM300MC et ses 15 mm
– une précision de -2/+2 sec/jour garantie par Rolex contre -4/+6 garantis par Omega
Voilà ce qu’elle a de plus
…D’autres questions
?
- fredperry63 a écrit:
- Et la boucle sur l’Omega ça donne quoi ?
Pas mieux que l’Oysterlock de Rolex avec son système d’extension breveté Glidelock
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!9 août 2017 à 9h27 #420003298737fredperry63
MembreTu l’avais oublié celui la hein
Blague à part, réglable ou pas cette boucle ?
9 août 2017 à 9h30 #420003298738fdm44
MembreQu’est-ce que j’avais oublié
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!9 août 2017 à 9h32 #420003298739maxxatak
MembreAucune idée concernant le réglage de la boucle, certainement le classique réglage fin qu’on voit un peu partout.
__________________________________
watchaddict679 août 2017 à 9h33 #420003298740fredperry63
Membre- fdm44 a écrit:
- Qu’est-ce que j’avais oublié
?
l’Oysterlock

edit: pour en revenir au débat, je prendrai la vintage. Plus jolie selon moi
9 août 2017 à 9h35 #420003298741fdm44
MembreUne revue complète, y compris de la boucle, ici , réalisée par The Watch Observer
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!9 août 2017 à 9h36 #420003298742fredperry63
Membre- fdm44 a écrit:
- Une revue complète, y compris de la boucle, ici , réalisée par The Watch Observer
Bin voila :
Equipée du fermoir à crémaillère Omega, la boucle de la Seamaster 300 permet un réglage fin du bracelet grâce à 6 positions intermédiaires permettant une extension de 9,6mm maximum. Un système fort pratique et très simple à l’usage.
9 août 2017 à 9h36 #420003298743fdm44
Membre- fredperry63 a écrit:
-
l’Oysterlock
Ben non, je ne l’avais pas oublié, la SM300MC possède une boucle équivalente, ce n’est donc pas un plus pour la Sub de Rolex, les deux marques sont à égalité sur la boucle
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.