- Ce sujet contient 1,064 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Je te conseille d’aller chez FROJO rue Grignan, c’est juste à côté du Vieux Port à pied, tu seras bien accueilli et tu en prendras plein les yeux avec des marques qu’on ne voit pas tous les jours
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!elle est dispo à Namur. Je vais essayer de passer fin de cette semaine et faire quelques photos
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- Paulo Dulac a écrit:
-
La Sub a une valeur résiduelle non négligeable…que n’ont hélas pas les Oméga ( que j’adore aussi)!
Pour moi cette Omega a quelque chose que la Submariner moderne n’a pas.. mais ça ne s’explique pas de façon factuelle, chez un humain on appellerait ça « le charme » .
SM300Master co-axial 8400 = -1/+5
SM300 SL Master chronometer (certifiée METAS) 8806 = 0/+4
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Merci pour ces précisions
.Celle dont on parle sur ce Topic, la 8400, n’est donc pas certifiée METAS.
Par contre, Omega n’écrit nulle part cette fourchette -1/+5, elle indique seulement sur son site la certification chronomètre du 8400, donc la fourchette du COSC -4/+6.
Où as-tu trouvé cette information -1/+5 officiellement de la part d’Omega stp ?
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Il faudrait que je fouille pour trouver cette information écrite, mais l’information vient également de deux boutiques Omega.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Si la précision du 8400 est bien de -1/+5, elle ne peut être considérée comme étant garantie par Omega qui ne l’écrit nulle part ni sur son site ni sur les fiches produits, contrairement à Rolex qui annonce, écrit et garantit une précision de -2/+2.
Mine de rien, cette garantie est très importante lorsque sa montre est toujours sous garantie et que sa précision est inférieure à celle annoncée, donc qu’on est en droit d’attendre et d’exiger.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Ma femme va me maudire
Mais je vais essayer d aller chez frigo du coup , pour le moment on va deja aller ce promener à bandole
( par contre dois je retirer ma montre pour me promener dans marseille…? )__________________________________
le dictionnaire (êt le Bescherelle ) ne sert pas qu’a caler les chaisesJe n’ai jamais eu de souci avec aucune montre à Marseille, prends une veste ou mets une chemise qui cachera partiellement ta montre si ça t’angoisse vraiment
.Au fait, c’est FROJO et non frigo
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Amoureux d’Omega (de plus en plus en plus en plus….), mon prochain anniversaire approchant à grand pas (encore 7 mois)
, je me suis déjà mis à la réflexion sur la prochaine et donc sûrement la Seamaster 300 car je l’adore. Sauf que … ben oui c’est trop facile sinon … la nouvelle Seamaster 300 (trilogie) étant sortie, ça complique sévèrement mon choix.
En gros, 3 grandes différences :
Diamètre boitier :
41cm pour la SM300 Master Co-Ax (Entrecorne à la con de 21cm)
39cm pour la SM300 Trilogie (Entrecorne à la con de 19cm)Calibre :
8400 pour la SM300 Master Co-Ax
8806 pour la SM300 TrilogieEt euh ….. le prix :
5500€ pour la SM300 Master Co-Ax
6500€ pour la SM300 TrilogieOn en parle pas trop pour le moment donc quelqu’un a eu l’occasion de les comparer ? J’avoue avoir essayé la petite nouvelle mais jamais la SM300 Master Co-Ax (la honte je sais).
Si quelqu’un a un/des avis, je suis preneur.
OU question fatidique : si il fallait choisir entre les deux, sur laquelle partiriez vous ?
Merci les FAMeurs
__________________________________
watchaddict67Si j’ai bien suivi le 8806 est une évolution du 8400, par ailleurs je trouve que le 39 convient mieux à cette montre que le 41 (malgré des entrecornes débiles dans les deux cas)… Je partirais donc sur la Trilogie !
__________________________________
8 Omega / 4 Seiko / 4 Herma / 3 Rolex / 3 Raketa / 2 Yema / 1Enicar, Vostok et divers autresLa Master Co-axial se trouve assez facilement au marché gris et ça la place en premier choix pour le rapport q/p.
La Master Chronometer est plus exclusive. Je n’ai jamais accroché pour la Co-ax mais avec cette dernière, c’était mon gros coup de coeur de cette année.
Un calibre dernier cri dans un boitier plus compact avec un look très proche de l’originale. Même le nato crème avec boucle style vintage est à tomber sur cette montre.
Dommage que le prix soit trop élevé sinon j’aurais bien craqué.Tu as bien résumé la chose.
J’aimerais bien me dire « j’attends 1 ou 2 ans et je la prends au gris » mais est-ce qu’il y en aura ? Telle est la question et si oui à quel prix ? C’est mon (très) gros coup de coeur de l’année également …
D’où tous ces questionnements … __________________________________
watchaddict67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.